GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大沼国際カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 北海道> 大沼国際カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

大沼国際カントリークラブ

【アクセス】 国道5号線/函館 36 km
【住所】北海道茅部郡鹿部町字駒見49-10
総合評価    3.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.5
(72件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
2.5
食事
2.7
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大沼国際カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ72/ 41~60件目を表示

北海道kurin111さん プレー日:2014年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

駒ヶ岳を見ながら雄大なコース

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

函館大沼ICより駒ヶ岳・大沼を見ながら約20分で、歴史の感じられるクラブハウスが見えて来ます。
予定より早く到着したので受付を済ましレストランで食事、結構ボリュームもあり美味しかったです。キャディーマスター室より呼び出しがあり、「予定より早くスタート出来ますが如何なさいますか?」と聞かれ同伴者に確認しOKで早くスタート(コンペ6組の折り返し後にスタートするより先にスタートした方が良いのではとの心遣いでした)。
コースは広く、林も出しやすい方だと思います。グリーンも手入れは良いのですが、セルフプレーの方が多いせいかデボットを直さない人が多いみたいでキャディーさんが、私たちのボールを拭いた後に一生懸命直しておりました。
キャディーさんやゴルフ場スタッフの丁寧な対応と雄大な景色でとても楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県さとしゅんさん プレー日:2014年08月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理ばっちり!

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

初めての利用でしたが、スタッフさんの親切な応対でまず満足。そして、コースはグリーンに穴がなく、綺麗なことにまた満足。レディスはレギュラーよりも結構前だったのでさらに満足。とても楽しめました。今後の要望は・・・女子トイレを明るく、お風呂もシャンプーなどを充実させて欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都るるるさん プレー日:2014年07月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大沼の奥に広がる難コース

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雄大な北海道の景観を楽しみながらプレーを楽しめる。
近隣のコースより多少戦略性が要求されるものの、多少のミスも許されるので楽しくプレー可能だった。
カート道は危険と感じる部分もあるが、のんびり気楽にプレーすればそれもまた一興になる。
函館市内から少し離れているせいか、当日は利用者が少なく貸切の雰囲気でプレーできました。経営的には難しいでしょうが、ラグジュアリーで最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道北のぱんださん プレー日:2014年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

接客態度も、食事もよかったです。曇りで景色はわかりませんでした。。。前後でプレーしている人たちも気軽に話しかけていただき気持ちよくプレーできました。中にはお前何様??という、態度のデカいマナー知らずの成金っぽいプレーヤーもいました。グリーンの状態が悪く穴だらけでした。あと、ターフとったそのまんまで、飛んだターフがあちこちに散らばっていました。ハーフ2時間というのもあるのかもしれませんが、従業員の対応がすごく良かっただけに、プレーヤーの質が悪かったのと、グリーンの状態が良くなかったのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くまちゃん☆さん プレー日:2013年08月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいです。

性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

初めて来場しましたが、
コストパフォーマンスはほどほどではないでしょうか。
コースメンテはプレー料金から考えると良く出来ていると感じました。
芝の状態も悪くなく、個人的には満足しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道札幌 ともさん プレー日:2011年09月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは、まぁまぁでした。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

他の方のコメントにも有りましたが、私のプレーした日も、人を入れ過ぎ。スタートから、30分以上遅くなり、この日のラウンド時間は、6時間ほど。札幌への帰宅時間も大幅にズレ、あまりのスロープレー、各ホールで待たされる事で全員、スコアも気持ちもポロポロ、言いたく有りませんが、もう行く事は無いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県poripoさん プレー日:2011年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもよいコースです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

スタッフの対応が悪いとか、設備が汚いとか、食事がまずいなどの口コミを見て迷いましたが、料金が安いので予約しました。とても良いコースです。確かに、設備は古いけれど、さほど気にはなりませんでした。スタッフの対応も食事も普通で、悪い印象はありません。機会があればまた来たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ぱぱさん プレー日:2009年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

景色もよく大変満足度の高いコースでした
何よりもフロント、キャディさんの対応も良くまた行きたいコースです。ただ距離も長く私の様な初心者にはキツイと感じました。機会があればリベンジです。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ゴルフ大好きさん プレー日:2008年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

初めてのコースで、適当に電話をして予約をしたのですが、大変距離が長く、戦略性に富んだコースでした。あとで知人に聞いた所によると、知人もこの近辺では一番好きなコースだとか…納得です。
今回は、初めてということでコースがわからず、刻まなくても良い所を刻んだり、無理をして叩いたりと散々でしたが、次回は是非リベンジしたいと思います。
いやぁ…毎週ゴルフに行っている人間ですが、久々に面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県匿名さん プレー日:2008年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

今回キャディ付きでプレーしましたが、ホールごとの説明やアドバイス、動きが非常によかった。機会があればまたプレーがしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県流山さん プレー日:2008年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

絶景駒ケ岳は北海度で一番。スタッフ、キャディともとても親切で大満足。設備はやや古いがおすすめできるゴルフ場。たぶんもう一度行くと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2008年09月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

北海道へはゴルフを年に1回程度、行っていますが、スタッフ、キャディさんが親切だったため、十数年ぶりにラウンド半のプレーをしました。年甲斐も無く・・
アメリカンスタイルのため、カートでコース内を走行できるため、プレーできたのですが、又機会あればプレーを楽しみたいです。支配人をはじめ、スタッフの皆様ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道uzumakiさん プレー日:2008年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

長くて楽しめるいいコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

毎年北海道に行っています駒ケ岳が見事ないいコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道わいさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前日の北海道カントリーに続いて長いコース。ホール間が長く疲れるコース。キャディーはベテランでアドバイスも的確で良かった。値段の割にはいいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都YTさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もったいない

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

蛇口から熱湯か冷水では話になりません
ホールの改修が行われている事は予約時に教えて欲しい
グリーンの空気穴が..3,4ホール続いた
グリーンを張替えが1ホール

ロケーション、難易度、その他のホールのメンテ状況は問題ないので
事前に教えてくれていればここまで落胆しなかったでしょう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道別人28号さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコンディションでした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

元来戦略的で難しいのに、今まではラフがきつく大変だった。今は短く刈り込みちょうど良いセッティングだと思う。グリーンは相変わらず難しいし、チャレンジしがいがある。支配人が変わってコース管理が素晴らしくなった。フェアウエイもふわふわ絨毯みたいだった。で、100をたたいた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道国際さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが狭くて難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

古いが歴史を感じさせるロッジ風クラブハウス。グリーンが読めず、ピンも難しいところに切ってあった。霧がひどかったので、よくわからなかったところも多いが、天気が良ければ最高のラウンドになっていたでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が長い

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ロング・ショートの距離が長いです。風が強かったので打っても打っても届きませんでした。風の無い日にプレイしたいです。
また以前の感想にキャディさんが良くないと記載されていましたが、今回は問題なく良いキャディさんでした。キャディ無しのカートプレイ組が多いのが気になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス