GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小樽カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 北海道> 小樽カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 8ページ目

小樽カントリー倶楽部

【アクセス】 札樽自動車道/銭函IC 4 km
【住所】北海道小樽市銭函3-73
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(217件)
コストパフォーマンス
2.7
設備
3.2
食事
3.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小樽カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ217/ 141~160件目を表示

福岡県koaraさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すごかった。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

昼食休憩を挟んで2時間暴風雨だった。その前後は好天で突然の雨にびっくりした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

私達はフロントよりプレーしましたが、距離はそれほどではないが、フェウエイーほ広さは抜群で、目標をしっか定めてドライバーを打つ事が必要、グリーンの難しさは類を見ないほど、傾斜のキツサに加え速さ
はSTMで10から12フィートでした。
慎重なプレーが追求されるコースで80のスコアーで終了。
再挑戦したいコースです。
予約有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kota49さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離もしっかりあり正確。Cadyさんが経験豊かで礼儀正しかった。
風が出ると難しいコース。
練習施設も整っていて良いが、練習場までやや遠い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悪天候の中のGOLF

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

9/7は台風と前線の影響で札幌周辺はどしゃ降り状態。せっかくの小樽CCでプレイでしたがキャンセルも考えとにかくゴルフ場に行きました。運良く小雨になったのでプレイ決行としました。4日まで北海道オープンを開催していた上悪天候でピンの位置は超難しくキャデイさんが何度もごめんなさいねと言うくらい大変でした。それでも何とかそれなりに楽しくプレイできました。多数キャンセルがあったとのことで時間の変更ができたうえほとんど貸切状態でした。今度は晴れた日にリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府mori-moriさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何で文句言われるの???

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースは文句なしにいいコースだと思います。一緒に行ったシングルの人も「このグリーンは世界標準だよ」なんて言ってましたし。
でも、キャディが横柄なのはいただけない。前の組が3人(私の組は4人)だったので、どうしても間があきがちだったのですが、かと言って1m以内のパットにOKを強要したり(拒否しましたが)、茶店でラウンド中に食べるバナナを買いに行くのも急がせたりするのはいかがなものでしょうか。実際はハーフ2時間ジャストでホールアウトしてるんですよ。何か迷惑かけてますか?
名門コースによくいるキャディの典型だと思いますが、名門ということにあぐらをかいていないで、従業員の再教育も考えて欲しいと思います。せっかくのいいコースが台無しですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kumada88さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イメージが変わりました

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

10年前にプレーした時は完全に林でセパレートしていたけど、台風によってこんなにも雰囲気が変わるとは。。プレーしたのが、8月のサンクロレラの前週だったので、グリーンを踏ませない為にピンの位置が全部極端短手前に立っていました。少しやり過ぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ブンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースコンディションはgood!!
フェアウェイもグリーンも満足。
しかしいつも残念に思うことは、入場者の入れ過ぎが気になる。またプレイヤーのスロープレイも気になる。東京から来ていた人は時間がなく途中でプレイ中断し帰った。私の前の組はホールが空いていても、全く気にせずプレイしていた。改善を強く希望する。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県poolさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースすばらしい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースはすばらしいですが、トーナメント前でグリーンは休ましていたのかそんなに速くなかった。土日は詰めすぎ。各ホールで待つことが多くリズムよくプレーできなかった。そのほかは満点。
来週の北海道オープンはさらにグリーンは早くなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヨコシンの一番弟子さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

8/15-16と北海道クラッシックと小樽カントリーでプレーしてきました 北海道クラッシックで肩慣らししたせいか小樽カントリーはショットのプレッシャーは少なめでOutをプレーしましたがINはかなり手応えありました まだサンクロレラのグリーンコンパクションは残っており近じか北海道オープンを開催する為ラフも深め 上がり3ホールはテレビで見たとおり厳しいですねア~ やっぱり本物の名門はいいですねェ~ フェニックスもいいけど

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ブンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

時間がかかりすぎる。北海道以外のツアー客が多く。ハーフ3時間10分かかった。昨年もハーフ4時間かかった時もあり、問題である。入場者数をもう少し制限すべき

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あげだまさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

客を入れすぎ。
ヤード表示はFWにプレートを埋めているためわかりづらいが、キャディーは横柄、不親切でさらにわかりづらい。このコースでロストボール2個、キャディ教育が必要。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都LukeDonaldさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンディション最高

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

サンクロレラの前の週に行きました。やはりコースコンディションは最高です。グリーンも速く、非常に練習になりました。
昨年の台風で木々が大量に倒れたということで、見た目の圧迫感は少なかったです。ただ、距離が長くバンカーも深いのでラクではありませんでした。
トップスタートだったため、後ろのメンバーに煽られ、非常に急がされたのがちょっと寂しかったですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県イッシ~さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

銭函を満喫!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
73~82

・サンクロレラクラシック直前の難しいコースをバックティーからプレー出来、大満足です。
・3人で楽々プレー、超高速グリーンでしたが37、38、39が出せました。
・昨年の台風で2000本の樹木が折れたり倒れた為、コースレートが低くなっているかもしれません。
・利用料金が高いのが難点ですが、名門コースを利用できありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府BH35さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

楽しいコースでした。要所にバンカーやトラップが良く効いていました。又、行きたくなるコースです。キャディーさんも品があって良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県晴れ男さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

さすが名門コースなだけはありました。ただ、なぜかキャディーがえらそうなのは気になりました。コースのメンテナンスやロッカールームの歴史を感じさせる佇まい、食事も手ごろな値段のものから高級なものまで取り揃えてあり、ぜひまた、行ってみたいと思えるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府COOさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがとにかく難しい。が、梅雨時の北海道は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大分県南海のトドさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チョトネェ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

台風の後片付けもきれいにできて、とにかくすばらしくきれいなところです。要所要所に落とし穴もありすばらしいコースです。しかしながら大変残念だったのは、残距離もグリーンのラインも教えてくれない。クラブもとってくれないキャディーさんに当たったことです。私の北海道ゴルフツアーを返してほしい思いです。残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ぼんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

すばらしいの一言。
今までで最高のゴルフ場です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道noboruppさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

6月の北海道とは思えない暑さ(札幌では57年ぶりの6月に3日間連続真夏日)でばてばてのラウンド。コースは戦略性がありフェアウエーなのに玉の置き場所ひとつで、まったく攻められない時も合ってさすが名門って感じでした。これからも行ってプレーしたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県dr親分さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

二人でのプレーを認めてもらったばかりか、日没になったためか(最後までプレーはできた)大幅に割引をしてくれた。見掛けは確かに悪くなったが、重厚な名門ゴルフ場との印象だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス