GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

栗駒ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 岩手県> 栗駒ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

栗駒ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/水沢IC 12 km
【住所】岩手県胆沢郡金ケ崎町永沢石持沢6-44
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(57件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.0
食事
3.3
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

栗駒ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ57/ 21~40件目を表示

東京都匿名さん プレー日:2010年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

毎年挑戦させていただいております。西南東、どれも遣り甲斐あり。コースは赤松でセパレートされ、松の下も整備されていてとてもきれい。優雅な趣ですが、グリーン周りは砲台も多くしびれます。練習場も広いし、温泉もあるし、うに丼も最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2009年10月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

松林がとても立派でした。コースも良く整備されてきれいでした。東→南と回りましたが、東の3番、4番は長くタフで砲台グリーンでしびれました。グリーンも程よく速く最高でした。練習場も立派だし、何泊もしてプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2009年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

毎年連休にプレーさせていただいています。グリーンの速さが以前より速くなっており最初は
戸惑いましたが後半は慣れ30台で回らせていただきました。春先は芝の状態等某か問題はある
のですが今回は特に問題なく好天にも恵まれ楽しくプレーさせていただきました。プレーフィーも安くなり次回もラウンドさせていただきたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一丸さん プレー日:2009年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コースのハード面は問題なく素晴らしいです。志の高いキャディーさんもいると思います。ただマスター室に座って進行が悪くても何もしようとしないスタッフが残念でなりません。アコーディアのときのほうがまだ良かったのでは。これでは友人や仕事関係の人を連れて行くのも躊躇してしまいます。夢の湯さんそんなスタッフをどうにかしてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県ばらつき王子さん プレー日:2008年10月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

典型的な林間コースです。ティーショットはフェアウェイキープできないと背が高く密集した赤松達に”キンコンカン”通行料を支払うハメになります。コースコンディションも景色もよく、大変気に入りました。また挑戦します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県神奈川ハーバーさん プレー日:2008年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

セルフで利用させて頂きました,従業員の皆さんが親切で一生賢命でした。
コースは若干トリッキーなホールが2~3ホールありますが,全体的には赤松でセパレートされており,素晴らしいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県たくとさん プレー日:2008年06月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

距離は短めですが、トリッキーなホールも少ないです。フェアウェイバンカーは飛距離200Y弱の人向けで気になりませんでした。
グリーンもよく整備されています。ただ、若干遅めかもしれません。ラインも思った以上に曲がるグリーンはほとんどなかったです。
すべて含めて(良い意味で)平均的なコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県アリさん プレー日:2007年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

芝が綺麗で良かったです。ただ前日の雨のせいか芝の下に水を感じるところも有りました。
食事も美味しく頂き殆ど不満は有りませんでした。
しかし、前の組の3人組がパットが終わってもなかなかグリーンからどかない。キャデーが付いていたが急がせるムードも全く無い!
前のホールも完全にあいてしまっていた。
そこから後は思いっきり詰まっしまった。その為こちらは2度も打ち込まれるし。こちらも打ち込んでやりたかった。
コースは好きだがキャディーは何をしているんだか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

秋田県ゼクチオさん プレー日:2006年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

いいコースでした。従業員の接客もGOOD!食事もまあまあ。ただ、後の組のキャディさんが、私達がティーショットを打つ時にカートを近づけすぎ。気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県tmrsさん プレー日:2006年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

タフです。フルバックからでしたが2打目3wやショートホールロングアイアン多用のホールが多く疲れました。やりがいがあります。コースは整備されてますが全体的に下が固くアイアンショットはきれいにターフが取れにくくヘッドを浅く入れるようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県ぐーたらさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

人生初ラウンドがここでした。初心者なのでよくわかりませんが、一緒の方もグリーンは苦労なされていました。手入れや接客はすばらしく、ここでゴルフを始めたのを誇りに思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県盛岡のトドさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まだ裸地の部分のぬかるみが多い。芝枯れ部分も目立ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県盛岡のトドさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

寒い一日だった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースコンディションは良い

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

ここ数年でコンディションは非常に良くなってきが、グリーンがもう少し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とてもよいコンデションでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

エアレーションしていてグリーンがまともに使えない状況でお客を入れないように。
まったく気分悪くのゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがめちゃ遅い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県サダchanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

面白いコースだったけど自分の練習不足で攻略出来なかった。明日はリベンジだ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県ぽぽさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

どしゃぶりだったにもかかわらず、コースの状態はそれほど荒れない、とても良い林間コースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本格的林間コース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

東→南と回りました。きれいな松林が落ち着いた雰囲気を醸し出しており、いかにも名門コースという風情。東は広々としてさほど難しくは感じませんでしたが、南はフェアウェイ幅をきっちり絞ってあり、ホールによってはかなり横のうねりもあってなかなか手ごわいコースでした。ただ、見るからに立派なゴルフ場であるにも関わらず、グリーンのメンテナンスがあまりにも悪い。練習グリーンは非常によく仕上がっているのに本グリーンは禿げだらけ。あれではパッティングへの集中力も失せてしまいます。フェアウェイもラフもバンカーもあんなにきれいに手入れしてあるのにどうしてグリーンだけ?という感じです。グリーンさえ良くなればまた是非行ってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス