GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

湯田高原カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 岩手県> 湯田高原カントリー倶楽部> 口コミ・評判

湯田高原カントリー倶楽部

【アクセス】 秋田自動車道/湯田IC 3 km
【住所】岩手県和賀郡西和賀町野々宿62 203-20
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(47件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.0
食事
3.5
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

湯田高原カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ47/ 1~20件目を表示

岩手県ゴメンさん プレー日:2023年10月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OBなりやすい!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

意外と狭い雨が降って
コース泥が凄い難しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県帆山さん プレー日:2023年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中のゴルフは疲れました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

以前よりもコース表示が良い。
距離がインコースは短くなった
値段が以前より高い
バンカーが改良した方が良いと思います。
また天気が良い日にリベンジ致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県左利きの猿さん プレー日:2022年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悪くはない、値上げした?

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

楽しくゴルフは出来るが、全体的に資金難?の雰囲気が漂う。コースメンテナンスも頑張っているようだが、バンカーはすべて青杭。
食事はカツカレーを美味しくいただきました。が、メニュー全体の少なさ(コストがかかるから仕方ない)なぜつまみ系は多い?
昨年、一昨年より二、三割値上げしたような…
平日とはいえ、自分達を含め3.4組しかおらず、収益が上がらない為値上げをし、値上げした為客足は遠のき、メンテナンスに手が回らない。負のスパイラルに陥っているような。1つ改善出来れば良い方に向かう気もしますが、
立地条件、豪雪地帯を考えれば仕方ないのかなぁ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県ピロチさん プレー日:2021年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爽やかにプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ご飯美味しかったです。お値打ちで皆さんエンジョイして頂きました。感謝。HONMAのボールプレゼントして頂きました。ありがとございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

秋田県マウントフジさん プレー日:2021年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンドには最高、グリーンは難しい。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

クリーク、池が攻め方を悩ませ、欲を出せば地獄、きっちり攻略法を決めて、更にグリーンはアンジュレーションがあり、いかに寄せられるかがカギ、ワンパットは読み次第。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

秋田県7654321さん プレー日:2021年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの湯田高原

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ところどころで樹木が伐採されて、明るくなったり風景が変わって面白いです。マスター室のかたが、気さくな方で助かりました。またよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県ピロチさん プレー日:2021年06月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

廃墟にびっくり

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

正面のクラブハウスが廃墟なのは、一部の人には不快な気持ちさせそう。バウンドするバンカー、池、水が干からびてる、整備する必要あるのでは?けど、お値打ちだったのと、サービスで、HONMAのボール1ダース、缶酎ハイもらえた、食事は美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

秋田県ttssさん プレー日:2021年06月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったよりも良かった

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

設備面を気にしなければ全然良かったです。
又利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県あいすくりいむさん プレー日:2021年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

デザートサービスもあり、楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県愛犬ルナさん プレー日:2020年07月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは?だが・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

小雨の中でのプレーでしたが、この料金で出来るのは良かったです。
ただ、前の組のプレーヤーの方たちがスタート直前に到着、準備にも時間がかかり、その前の組はすでにホールアウトしているのに急ぐ素振りも見られずやっとティショット。時間ギリギリに来たなら後続をパスさせるくらいの気遣い出来ないものですかね?
あと、雨の影響でグリーンがディボットだらけ?
自分で直す事知らない人多いなと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

秋田県マウントフジさん プレー日:2020年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペの為の練習ラウンドとして最高

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
  ゴルフ練習場より実践的な練習ラウンドとして最高
■ 値段
 非常に安く、練習場に行くより安い
■ 施設
    クラブハウスはないけど外の方が清々しい。
■ 食事
    スルーだったので食事は分かりませんでした。
■ 難易度
   両サイドがOBが多く、曲げたらOB間違いなし。
■ フェアウェイ
  ほどほどの広さ
■ グリーン
  よく整備されているがアンジュレーションがきつく寄せが難しい。
■ 距離
  結構長い
■ コースメンテナンス
  よく整備されている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県山形のお猿さん プレー日:2020年05月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースでした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせて頂きました、本当にやってるの?そんな感じのクラブハウスでした
連休ということもあり大変混みあってましたが、スタッフも気さくで楽しくラウンド出来きました、次回は平日に行ってみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県いちいちいちさん プレー日:2020年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

金額相応のコースです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ゴルフバックの車やカートへの積み下ろしは自分でしなければいけません。
支払いは現金のみです。レストランはコロナで閉鎖していたのでわかりません。
バンカーなどの状態もあまり良くないですが細かいところにこだわらなければ充分楽しめると思います。ショートホールからの景色は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県kurehaさん プレー日:2019年10月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

呆れました。二度と利用しません。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

土日5000円と格安料金ですが、食券購入のランチは約1000円、3名で注文した3品全てにすりおろしにんにくがどっさり。4名が入れるシャワールームの利用には200円のタオル料金が別にかかる。

クラブハウスは解体途中なのか壁が剥がれ落ち、ほとんど廃墟。

初めての利用でコースは満足ですが「前半3時間15分」かかりました。
やっと終わったと思ったら後半スタートは「25分後」。
ジムの若い従業員に相談すると「人多いんでしかたないッスね。どうしようもないッスね」との事。呆れ返って言葉が出ませんでした。

9:00スタートで16:00過ぎまでかかったのは初めてです。

二度と利用しません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県ちゃんふじさん プレー日:2018年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

通いたい!笑

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

友人と2人でプレー。
グリーンのボールマークがいっぱい残ってるが、まぁ、、、プレーする側の問題かな笑
スタッフも気さくに話しかけてくれたり、好印象。
コースもちょうどいい感じで楽しくプレーできました!
値段も安いし、また行きたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ツアーまるさん プレー日:2018年09月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝一

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

朝一からのスタート!やや霧が発生してて心配でしたが霧も晴れて楽しくラウンド出来ました。安価ですのでお勧めかな。
クラブハウスは補修した方がいいですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県一事が万事さん プレー日:2017年10月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
まずまず

■ 値段
安い

■ 施設
普通

■ 食事
美味しい
■ 難易度
なかなかに
■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

秋田県boston-tさん プレー日:2017年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい!!。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  :コースの水はけは悪いがメンテナンス良し。

■ 値段: 安い

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ :水はけは悪いがメンテナンス良し。

■ グリーン :雨予報で高い所に切ってあり、難しい。

■ 距離

■ コースメンテナンス:メンテナンス良し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

秋田県boston-tさん プレー日:2017年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピンポジが厳しい!!。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

前回の状態が良く今年2回目です。

雨続きでピンポジが一番高い所に有り、難しかったけど楽しめました。

今回もコース&グリーンの状態も良く楽しめました。

コースの「水はけ」はしかたない所かと、、。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県やまうんとさん プレー日:2017年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くても手入れは良い

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

クラブハウスは何があったのかと驚きの姿でしたが、隣に小さなロッカーとシャワー設備を有した建屋があり、そこで受付です。
セルフのスルーのためサービス面の評価は割愛しますが、値段に対して、メンテの行き届いていて、かつ見晴らしの良いコースは気持ち良くプレー出来る環境でした。
純粋にプレーを楽しむには良いコースですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス