GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

グリーンアカデミーカントリークラブ【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 福島県> グリーンアカデミーカントリークラブ【閉鎖】> 口コミ・評判> 3ページ目

グリーンアカデミーカントリークラブ【閉鎖】

【アクセス】 東北自動車道/矢吹IC 27 km
【住所】福島県石川郡石川町大字中田字山桑240-8
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(241件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

グリーンアカデミーカントリークラブ【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ241/ 41~60件目を表示

福島県TMさん プレー日:2008年12月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

プレイ当日、雪天候の情報をクラブに問い合わせ、偽りの情報を頂いた。正確な情報を提供していただきたかった。
結果、いやな思いしか残らなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県シャンカーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

確かにアクセス面はマイナスポイントですが、練習場もレンジ・パター以外にアプローチも出来ますし、もちろんコースの出来もよく、何度来ても飽きさせないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県どろんぱろんさん プレー日:2008年06月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
73~82

値段の割にはすばらしいコースです。スタッフもグレードが高い。コースは全体的に長いので、飛距離のない人にはつらい。ラフはきつく、はまると大変!フェアウェーキープ必須!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2008年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

スタッフのホスピタリティ、宿泊環境、コースすべてGoodです。現状のグリーンの状態と、アクセスに難あり。遠くてなかなかいけないが、とても良い気分でファミリーゴルフが出来た。予約の段階から感じていたが、スタッフのレベルはかなり高く感謝になったお礼を言いたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県morpheusさん プレー日:2007年11月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

コースよし、ご飯よし、従業員よし。
たった一つの弱点はアクセス道路が悪いこと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おぐさん プレー日:2007年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

芝状態もレイアウトも従業員さんも素晴らしいです。気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県ひろちいさん プレー日:2007年06月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

芝の状態もよく、フェアウェーも広く素晴らしいところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県azuyanさん プレー日:2007年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

あいにくの雨でエンジョイできなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県匿名さん プレー日:2007年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

Good ! Perfect!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県REDSさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

4月25.26、雨、強風の中のプレーでしたが、シーズンはじめの割りにはコンディションは良かったです。雨でも水捌けはいいですね。ただ宿泊の食事などは去年より落ちたかな?まぁ、去年が豪華すぎたと言えばそれまでですが…また、挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県snowmanさん プレー日:2006年11月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

交通のアクセスが悪いが、その分値段、質ともに満足出来るゴルフ場です。
コースが広く、初心者でもそれなりに楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県ヨンさん プレー日:2006年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

距離があるのが印象に残ったがコースは悪くない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ever55さん プレー日:2006年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

12月はじめの土曜日に併設ホテル前日泊3食付でプレーしました。ホテルは立派で食事も申し分なく、冬季料金の格安で大満足のゴルフでした。練習設備も充実しておりコースの整備も行き届いてトップシーズンにまた宿泊付でプレーしたい。ICから
やや遠いのと野芝のフェアゥエーの状態がイマイチだったのがやや不満ですが、そのほかの満足度が高くて全く問題にはなりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県シャア大佐さん プレー日:2006年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

フェアウェイも広く、コースも整備されていて良かった。インターからの距離が遠いのが難点だが、その分格安なのでまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のりさん プレー日:2006年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コースコンディション・接客態度・食事・宿泊施設・価格 すべてにおいて満足できました。スタートの際、会員3組の内1名が遅れて大迷惑だったのはコース側の責任ではないでしょう。その会員のマナーが著しく欠如している為。しかもその日の1組目。あなたですよ!会員の方。とにかく最高に気分良くラウンドできました。このあたりで検討されている方にはおススメできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パパハニマルさん プレー日:2006年11月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

天気が大変良く、気候も最高でした。
コースは大変良く整備されていて、気持ち良くラウンドが出来ました。グリーンは早めで硬くセカンドの攻め方に難しさを感じました。パッティングでは、傾斜と芝目を合わせて気を付けないと厳しいです。スタッフの応対も大変素晴らしく良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パパハニマルさん プレー日:2006年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

天気が大変良く、気候も最高でした。
コースは大変良く整備されていて、気持ち良くラウンドが出来ました。グリーンは早めで硬くセカンドの攻め方に難しさを感じました。パッティングでは、傾斜と芝目を合わせて気を付けないと厳しいです。スタッフの応対も大変素晴らしく良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アマン副部長さん プレー日:2006年09月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

連れの強い希望で追加ハーフ敢行

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県REDSさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2回目行ってきました。普段は都内近郊のコースが多いため、ここのコースコンディション等には大満足。広いしキャディーさんも大変よいです。平日だったので空いていてのんびりプレーすることができました。平日三食付きで15000円以内なら文句なし。ここではキャディー付きでやります。やらなきゃ損。自宅から3時間かかりますがまたいきます。ただし、やはりセルフでのプレーが多いためフェアウェーの目土、グリーンのボールマークの修繕をしないゴルファーが多いのは驚きです。ボールマークに関してはグリーンに上がるたびに自分のも含めて5個は直す始末。他のプレーヤーの為にも気を付けてほしいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県nidokuさん プレー日:2006年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは広くティーショットは気楽。その分、グリーン周りのバンカーやハザードの設置など、セカンドに悩ませる事のできるコース。100前後にはただの広いコースだが、80台を狙う方には十分に戦略的だろう。グリーンの状態がもっと良ければまた行きたい。刈ってないので基本的に真っ直ぐ打てば入る感じだった。あとはアクセスの悪さも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス