GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大洗ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 大洗ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

大洗ゴルフ倶楽部

【アクセス】 北関東自動車道/水戸大洗IC 6 km
【住所】茨城県東茨城郡大洗町磯浜8231-1
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(216件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.3
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大洗ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ216/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県行く行くさん プレー日:2024年04月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

今日は初めてこちらでプレーさせてもらいました。さすがは名門、井上誠一先生の設計コースで随所に罠があり苦戦しましたが、天気も良く素晴らしいコースで気持ち良くまわらせてもらいました。金額が高いのでなかなか来れませんが、また是非挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県best2308さん プレー日:2024年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難コースに再び惨敗

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

昨年初めてラウンドし今回が2度目の大洗。前回のリベンジと意気込んで挑みましたが、風と空中ハザードにまたしても返り討ちに…(泣)
次を狙えるポイントにキッチリ置く戦略の重要性を痛感しました。またチャレンジします!食事が最高です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ハンディキャップ20さん プレー日:2023年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門コースはしんどい??

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりに18ホールを歩きで回りました。暑くてしんどかったです。
友人の一人は後半の3ホールめでギブアップ残りは3人でのプレーしました。
インスタートの前半はボギーペース、午後のアウトコースは難しくて105も叩きました。
行かれる方は、ラフとバンカーに要注意した方がいいでしょう??
プレー代にもね??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都宇賀神さん プレー日:2022年02月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

唯一無二のゴルフコース

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

松林に造られた名匠の名作。
他のゴルフコースとは比較できない、唯一無二の存在といえる。
霞ヶ関などもさすがの格調があったが、コース自体の面白さ、設計の独自性は世界のコースの中に入っても通用する日本的な美しさを持つ大洗が最高峰だと思われる。
ここなら何度も行ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県ごるふばかかずくんさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがトーナメントコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
73~82

ピンポイントに打てる正確なショットが必要です。ピンポジションをきっちり把握しセカンド、サードショットを狙えるポイントに打たないと空中ハザード(松の枝等)がしっかり邪魔します。グリーンスピード(9.4F)は普通です。もう少し練習しまた挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トカラさん プレー日:2022年08月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーが・・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

1年に一回のオープンコンペに参加しプレー。2日前に日本オープン予選会実施したそうで、ラフに入れたら即アウト!コースは、いつ来ても素晴らしいですが、いくつかの書き込みにありますが、キャディーははずれでした(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県白髪のシャンクスさん プレー日:2022年05月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと時期が…

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

メンテナンスは名門だけあってとても良かった。
トーナメントが終わって間もないからか
ラフがきつかった。
エアレーション後でグリーンが重く…
距離があり、木のハザードも効いてて
ただ打てば良いでは無く面白いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たかひこさん プレー日:2021年11月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

空中のハザードが効いてる?
曲げたらダメです。
再チャレンジしたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県武蔵49さん プレー日:2021年09月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

跳ね返されました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

11年ぶりに訪問をさせて頂きました。
コース自体はメンテナンスの良さは変わらず良く、前日に雨が降ったにも関わらず、グリーンは早く前半は手古摺りました。
11年前のリベンジの積りでしたが、見事に跳ね返されました。
また、精進して訪問をさせて頂きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都FUTHWAYさん プレー日:2021年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

戦略性が高く、メンテナンスも素晴らしいコースでした。インは海が望めるホールもあり、とても気持ちよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yonさん プレー日:2021年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんが残念でした。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

キャディさんが残念でした。
バンカーならしは一切やらない。

久しぶりにお邪魔させていただきました。
密集した松林。
深いガードバンカーとその上に覆いかぶさる松の枝。
見た目とは違うグリーン上のライン。
等等、難攻でした。
素晴らしくメンテされており感激でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道単身ドランカーさん プレー日:2021年02月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての大洗

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めて大洗でプレーしました。天候にも恵まれ、最高のゴルフコンディションでしたが、距離も長く、林間からの脱出に手こずり、グリーンスピードに最後まで慣れず、大洗の洗礼を見事に受けてしまいましたが、キャディさんが明るく元気があり、とても楽しいラウンドを演出していただき、スコア以外は満足なラウンドでした。
ただ、隣接している宿泊施設に前泊したのですが、室内設備が残念だったことが唯一の欠点でしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県世間は狭いよさん プレー日:2020年10月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性格の悪いキャディ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

2017.11.28、KGAの試合でした。1番ホールから前がめちゃくちゃ遅く、こちらもリズムが崩れかけていました。競技委員が出てスムーズにになりつつある時、3H目ぐらいでしょうか、ドッグレッグでティーグランドから前が見えなかっただけで遅いと焦らせる。散々待たされてダレ気味だったのは事実です。同伴競技者に対してでしたが、セカンド地点でグリーンに前の組みがいて打てず。
私が今日は9分間隔だからだよ、いつもは違うでしょ、と普通に言ったら不貞腐れました。あらびっくり。全体を俯瞰して見れないキャディさんですね。
その後、ピンの抜き忘れなどキャディの動きの方が鈍い有様。
自分の能力は劣るのに選手のサポートどころか足を引っ張る。
田舎ですが、もう少し研修し直した方が良いのでは、上から目線のキャディでしたから難しいかな?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマって4年さん プレー日:2020年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

RTでも距離たっぷりで風も

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

RTでプレイするも1Wの調子が悪く、2打目以降に苦労しました。
又、風も強く玉が松の木の高さを超えると、とたんに曲がるという大洗の醍醐味を堪能できて良かったです。 高く打ってグリーンで止める方法しか出来ない人は苦労します。 ただグリーンは8.5FTとかなり遅めに設定してあり、うねりも少ないのでフラストレーションはほぼありませんでした。 グリーンをうねらせ、早くして難易度を上げるコースが多い中、松の枝や、コースをS字にしてワナを仕掛ける設計には感服しました。 やや、残念なのは食事の質(でもゴルフ場にしては安い)が今ひとつなのと、ロッカー室が古く狭いことです。
今回は日帰りしたけど、居住地から遠く、次回は泊まりたいので早くコロナ禍の収束を祈ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SHINZOUさん プレー日:2020年09月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一年ぶりの大洗

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

一年ぶりに伺いました。
素晴らしいゴルフクラブです。
来場から帰りまで、品格と対応はさすがでした。
コースは相変わらず、素晴らしい状態で景観、設計とも最高です。
ミスショットには必ずペナルティがつき、まともにつぎのショットが打てません。
特にバックティーからは並のローハンデ程度でははが立たないのでは?
自信喪失は必至ですが、やはり憧れのゴルフクラブです。
又、伺えるよう過ごします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県アマ ゴルファー 猿さん プレー日:2020年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一点を除き満足

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

初大洗、2月とは思えない暖かさと風も無く最高の天気でラウンド出来ました。バックティー使用。距離があり、2ndでウッドを持ったり250ヤード近いショートホール等難しさを痛感しました。キャディーさんは飛球方向や、ライン読み等的確で多くは語らず、聞けば答えてくれる良い方に当たりました。一つ残念だったのはレストランで蕎麦の大盛りを2名頼んだ所、普通盛りが来たので、後から追加分を持って来て頂いたのですが1枚のざる蕎麦を2人で分けて食べて下さいと言われた事。驚きました。2つに分けて下さいとお願いした所、対応頂けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いつかは70台!!さん プレー日:2018年11月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさんのレベルにびっくり!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

素晴らしい好天の中、楽しくラウンドしてきました。さすがチャンピオンコース、グリーンのスピードも9.5フィートでなかなか思うようなゴルフとはいきませんでした。
そんななか、感心したことがありましたのでここに書き込みますね。
お世話になったキャディーさん、話を聞けば今年の4月に高校を卒業されて就職された新人さん。2か月間の研修期間を経て現在に至るとのこと。
そのことを差し引いても、キャディーとしての資質が素晴らしいことにただただびっくりしました。
飛球ボールの確認、残り距離、グリーンの読みなどのアドバイス、目土などなどベテランのキャディーさんに決して引けを取らない内容でした。
これは、本人の素質もあるでしょうが、やはり研修時の先輩キャディーさんの教育のたまものなんでしょうね。
いやぁ、このクラブの素晴らしさの一端を垣間見た思いでした。

がんばってな、みなみちゃん!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県崖下のポーニョさん プレー日:2017年10月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

念願の初大洗!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

当日は、曇り空で強風!かなり難易度アップの感じ、万全を期して練習場で調整して望んだが、状態悪し!謙虚な気持ちで功を奏し12番で115Yチップインイーグル!
15番のグリーン脇のバンカーも1回で出たし、7番の2打目林超にも成功!
キャディさんの言うことをしっかり聞いて87は上出来、グリーンは広いがさほどアンジュレーションもなく28P!いままで100以上のゴルフ場でプレーしたが、風情があり、戦略的で、一番いいかもしれない、レストランのだし巻き卵が美味しくておすすめ!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2017年05月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まさに松原

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,松原の雰囲気が独特でしたね.他のコースでは味わえません.駐車場の松林から圧巻でした.RTで回りましたが,コースは距離が有り広めだが,松の枝が最大20Y位?せり出て狭く見える個所が多数.特にIn15番グリーン脇バンカーの上は殆ど松の枝で覆われてます.また,ラフも伸ばしてました.井上誠一設計としては非常に珍しくバンカーが少なく,特にクロスバンカーは殆ど無かった印象.グリーンは奥行き約50Yと巨大だがうねりや傾斜は少なく,微妙な凹凸が多数有るようで読み難い.ただし,速度は遅く,芝芽も綺麗とは言えず大衆コース並みで,この点は残念.その他,OB杭は無いみたいです.グリーンのピンはペットボトルクラスの軽さです.ピン位置は1週間分の7通り有るみたい.ハンデキャップボードは棒グラフ状でピークはHD10のようです.黙々と働くキャディには好感が持てました.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちょいめたかあさんさん プレー日:2017年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そこはかとなく難しい

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

初めてお邪魔しました。フェアウエイも広く、各ホール傾斜がきついわけでもバンカーだらけでもないのに落とし所が難しい。特に松の枝は地面近くまで張っていたり第2打以降が狙いにくい。これは女性より距離を出したい男性の方にプレッシャーがかかるかも。キャディさんなしでは私のような100叩きには歯が立ちません。キャディさんはベテランでグリーンの読みも良く、初めてなのに100が切れました。キャディさんは全員のグリーンを読んだら誰かがピンを持ち、彼女は次のホールへ。料金が高いので不満を感じる方もいるかもしれませんが、基本グリーンは自分で読む物、後ろを待たせないよう全員で協力することは当然と思います。自分の所属するゴルフクラブも同じ考え方なので違和感はありませんでした。残念なのはアプローチ練習場。日陰で凍って球が全部グリーン外に。施設が古いのはまぁ仕方がない。お昼はシチューが美味しそうでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス