GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞台カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 霞台カントリークラブ> 口コミ・評判

霞台カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市四箇3405
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.8
(1861件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.8
食事
3.6
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞台カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1861/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県100斬れぬ男さん プレー日:2024年04月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンドのゴルフ場です!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
101~110

昨年から茨城県のゴルフ場を周り始めましたが、比較的フラットで好きなコースです。秋にもう一度プレーしたいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
好きなコースとのお言葉をいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県LEGACY72さん プレー日:2024年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

霞コースは初めてでしたが、筑波コースと同じくらい良いゴルフ場でした。
機会があればまたは違ったラウンドしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はコンペを開催いただき、誠にありがとうございました。
良いゴルフ場とのお言葉を頂き大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Under85さん プレー日:2024年04月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候は、良かったのに!

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

天気に恵まれ、桜も綺麗だったのに、ドライバーの不調でスコアーがまとまらなかった。クラブハウスも綺麗になり、メンテも良く、整備されていた。食事は、Freeのメニューが少なくなって、残念だった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事のメニューではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県SPゆうさんさん プレー日:2024年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランの件

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

レストランのオープン時間を早めて欲しい。
接待で良く利用しますが、皆様朝食と??が飲みたいとの声が多くありました。
36コースもあり、人数も多いことからマイナスにはならないと思います。
是非ご検討くださいませ。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
レストランではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県リッキーひろさんさん プレー日:2024年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霞台初ラウンド!

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

筑波コースOUT 7:00予約、トップスタートと思いしや前に3組入っていた ゆっくりプレーで調子狂った。ハーフ終了後の待ち時間1:40にも参った。
クラブハウスはとても清潔で良かった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サムアキさん プレー日:2024年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久し振りに来ましたが筑波は難しいです。まだ体が回らない時期なので飛距離も出ないしまたチャレンジしたいです。次は暖かくなってからにします。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
気持ち良くプレーいただけたことを大変嬉しく思っております。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県807639さん プレー日:2024年04月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霞コースラウンドしまた。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離短い為かドックコースばかりてす。グリーン周りのバンカーに捕まってしまい、苦戦しました。食事のメニュー増やして欲しいです。次回は筑波ラウンドします。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事のメニューではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マイティ1057さん プレー日:2024年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

筑波コース午前スルー。整備良く、天気良く、快適でした。グリーンが少し難しかったかな。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コース整備をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県2Bさん プレー日:2024年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

珍しく待ちが無かった。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

天気も良くて、沢山の人が訪れていましたが、スムーズに進行してしました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後とも皆様にスムーズにラウンドいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かずゆうたきさん プレー日:2024年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

霞コースでプレーしました。アウトは広くて伸び伸び。インはドライバーの使えないホールがありセカンドショットの正確性が必要でした。昼休憩1時間半は長かったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県芝楽ゴルフさん プレー日:2024年03月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良いですが?

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

バンカーが酷すぎ、砂なし、固すぎ、また、フェアウェイのメンテナンスをした方が良いかと思います。料金は安いのですが、コース管理が良くありません。安かろう悪かろうになり、悪循環になる気がします。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
バンカーの状態が悪く大変申し訳なく思っております。
今後もコースコンディションの改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アイロンゴルファーさん プレー日:2024年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回は霞!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

2度目の来場で、今回は霞を回りました。筑波と違いドッグレッグが多く、クラブ選択がスコアに影響ありの印象でした。前回、お風呂工事でシャワーのみの為直帰しましたが、今回はゆっくり入浴できた。食事はクロックマダムのサンドウィッチを頂いたが、予想よりボリュームがあり、満腹メニューです!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アイロンゴルファーさん プレー日:2024年02月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初来場!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

同伴者が、昔よく回っていたらしく、クラブハウスがリニューアルしたので誘われて初来場!筑波コースを回りました。アウトの3番ティーショットはうまいこと加減して絶好の位置からPで引っ掛けてしまい池淵にはねてグリーン奥の板垣の上!同伴者皆ひっくり返った((´∀`))ケラケラでもそこから3onでねじ込んでパーセイブは生涯忘れないだろうな。因みに左グリーン!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県g-ぱぱさん プレー日:2024年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

状況報告

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

お風呂の工事がをやっていて入れなかったことだけが、残念でした。コースはこの時期だととても良いと思いました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不便をお掛けし申し訳ございませんでした。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都猫虎さん プレー日:2024年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

霞コースを、INスタートで回りました。INはドッグレッグが多い印象、Outは真っ直ぐだけど、高低差がある印象。それぞれ特徴がありました。コース間を仕切る松や植木が綺麗に整備されていました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コース整備をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県E250さん プレー日:2024年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習グリーンが…

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

スタート前の練習グリーンがクローズで、練習場が筑波コースのインコーススタートティーグランドより遠く不便
筑波の3番ホールの打ち下ろしの浮島グリーンでバーディ取れて良かった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
練習グリーンでは、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県哲吉さん プレー日:2024年02月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッド

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

よく出来たコースだと思います。
特にパターは難しいでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
次回も挑戦いただけることを従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県も●スケさん プレー日:2024年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
わからない

コースは全体的に良く整備されていました。
クラブハウスも綺麗で気持ちよく利用出来ました。
前半後半共 遅れ気味でしたが、祝日なのでしょうがないかな?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マリリンモンローさん プレー日:2024年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

浮島

性別:
女性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

浮島のグリーンは本当に良いと思います 念入りに頑張りましたが
池でした
楽しみましたけど もう少しグリーンの手入れと
 後半は 2時間40分かかりました
もう少し早くプレーできると良いと思います

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マローンレンさん プレー日:2024年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室の対応

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

は最悪でした。急かされるは、態度悪いは最悪でした。しかしレストランの対応は相変わらずグッとでした!コース、レストランはグッとですが、マスター室の対応はバッドです

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
マスター室従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


霞台カントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス