GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)> 口コミ・評判> 8ページ目

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 4 km
【住所】茨城県牛久市柏田町3432
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(239件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ239/ 141~160件目を表示

埼玉県ちとさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

正確性が大切なコースです。曲げると林が..歩きなので運動になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県うなぎさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日は雨だったためにキャンセルが多くて二組しかプレイしてなかったですよ!貸切状態でしたが、従業員さんたちは皆さん親切にしてくれましたよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都弘さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

快晴、無風。この冬とは思えぬ暖かさでした。コースは短めですが結構楽しめます。キャディーさんはプロゴルファー、アドバイス、特にグリーン(ちょっと荒れてますが)の読みは的確、バーディーを3個もとってしまいました。駅からも近くていいですよ、おすすめです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県いいのマンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はないがなかなかおもしろいコースでした。ただ、キャディーさんの対応が最悪でした。改善を強く希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県野矢プーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

AMは2時間50分かかったが、PMは2時間10分で回れた。平らだが、ドッグレッグのホール多く、林にかなり入ってしまい苦戦。距離は短いので、ティーショットを考える必要あり。料理は美味しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県YOSHIBUさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と狭いねー!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
73~82

林間で、コースが左右にドッグレッグしているホールが多く、18番のロングは特にいやらしい。今度は、バックから挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県自宅から一番近いさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーがイマイチ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは短いがトリッキーで狭くコントロールを要求されるコース。ホールによっては、グリーンも受けていて上から早く乗せる場所が限定されているなど、マネージメントが要求されるすばらしいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県新グリーン難しいさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

G;固くアプローチで転がりすぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県新グリーン判らずさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャヂィー(安田)ピント合わず;教育の必要。新グリーンは曲がらず;下りも走らず。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都山本ジンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平坦ないいコースだが、最後の3ホールのアップダウンがきつかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都markさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

瀟洒なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
~72

予約ありがとうございました。
楽しくプレーさせて頂きました。
瀟洒な小奇麗なゴルフ場です。気持ちよく出来たと思います。距離が少ない上に大きくドッグレッグしているところがあり、ドライバーを使えないところが多く、ちょっと消化不良でした。あまりうまくない人を接待するには最適だと思います。でも楽しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

距離が短いホールが多く少し不満

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都andyさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なつかしい

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

最近の傾向である乗用カートがなく、キャデイさんがいっしょに歩くカート。
比較的フラットなコースで歩くことは苦にならない。
ボールの近くでクラブ選択ができるのがとても良かった。
なつかしさを感じたコースでした。
フェアウェーは広いかわりに真中に木があり、飛ばせばいい・・のではなく、ティグラウンドでコース戦略を考えることが必要。
グリーンはアンジュレーションが少なく距離感さえ掴めば・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かとちゃんぺさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まーまーかな

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

戦略的に楽しいとは言いがたいが一番に交通の便が良く東京方面よりのアクセスが良いので出席者は満足していた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県64人よく集めたさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キリンビールで客寄せ立派。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県黒うさぎさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんもうちょっと動いて!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Yappyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Out と In は別世界

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

Outは短く、ドックレッグで旗が見えないHole多し。Inは、基本まっすぐ。どちらも短いし、結構狭いので、ある程度の経験がある人だと、面白いコースだと思う。(思ったとおりに飛べば..)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県参加多しさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

暑い時よく頑張る

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Tsujiさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は短いけれどトリッキーなレイアウト。正確性が要求されるコースでした。個人的には嫌いなコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス