GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

BOBOSカントリークラブ 久慈川コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> BOBOSカントリークラブ 久慈川コース> 口コミ・評判> 6ページ目

BOBOSカントリークラブ 久慈川コース

【アクセス】 常磐自動車道/那珂IC 23 km
【住所】茨城県常陸大宮市山方4933
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(444件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.4
食事
3.4
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

BOBOSカントリークラブ 久慈川コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ444/ 101~120件目を表示

東京都一匹狼さん プレー日:2020年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非日常

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,非日常を感じました.樹木とマウンドの使い方が上手く,薄暗い幻想的な雰囲気です.コースは一言で言えない多彩な設計.Out2番Par3は断崖絶壁からの打降しで迫力満点.Out6番は距離は短いがG手前のクリークが絶妙で印象深い.In13番は距離は短いがG周りが狭くバンカーが効き,In14番は距離が長い昇りで何れも難しい.In17番は距離は短いが雄大.ティーショットで谷越えが多いが,女性ティーは谷越無しで優しい.また全体的に砂バンカーは少なめでグラスバンカーが多い.グリーンは砲台が多く,芝芽は綺麗だが速度は重い.ハウスは特に外装デザインが光る.昼食の豚カツは衣が固く唐揚げみたい.その他,駐車場は植栽が絶妙で幻想的で,以前回ったこだまGCと似てる.ハウス内にコースのジオラマが有ります.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県bggさん プレー日:2019年12月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

な面白いコースです。好きなコースの1つ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県bggさん プレー日:2020年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好き

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

なコースです。トリッキーですが面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県土師の隣の虎さんさん プレー日:2020年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジしたい。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

コース説明の通り飛距離よりも正確なショットが必要である。フェアウェイが比較的狭いし、うねっているので、2ndショットに苦労します。ホール距離はかなり短めに設定されていました。440yd超えのpar4が一つだけあったが、あとは短いので飛距離が出ない方も良いと思います。グリーンはかなり重いので易しいかな?速い方が好きな方は厳しい。ワンオンチャレンジのコースや極端な打ち下ろしのpar3もあるので、非常に面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ひろこたみぃーまりさん プレー日:2020年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

まず目に飛び込んできたのが広大な山間地帯。標高が高いためか、飛距離は出る。だが、こちらのクラブ様で必要なのは距離ではなく正確なショット!フェアウェイが狭い上に、うねりあり、グラスバンカーありで、距離が無い分の難易度をカバーしている模様。特にOUTがヤバい。グリーンは傾斜さえ考慮してれば重いのでまぁまぁ易しいかな?ワンオンチャレンジのコースや極端な打ち下ろしのpar3もあるので、非常に面白い。食事だけ残念。味ではなく、レストランスタッフが少ないのか?大変そうでした。スコアまぁまぁ良かったが、この安さなら再訪しても良い(^^)ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yesyさん プレー日:2020年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

距離は短いですがトリッキーなコースが多く難しかったです。
ワンオンチャレンジまた失敗。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県たかやすそうさくさん プレー日:2020年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のボボス??

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県湯さん プレー日:2020年04月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1回目

性別:
男性
年齢:
22歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

今回初めての利用でしたが、トリッキーなコースが多く楽しめました。また機会があれば利用したいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県コミカドさん プレー日:2020年03月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が綺麗でメンテも良い

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

価格の割にコースメンテナンスに感動しました。
是非とも、再チャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県トモダイさん プレー日:2019年12月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し、、、

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

・コンペでしたが、キャディバッグの積み間違え有り。
・フェアウェイとラフの違いが分からない位荒れている所ばかり。
・お風呂では浴槽のお湯がとても汚くて入れたもんじゃない。雨のラウンドで冷え切った身体を温められず。
・施設が古いのは構わないのですが、手入れがされているとは言い難い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県けんけんちゃんさん プレー日:2019年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平均評価よりいい印象です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

施設は古く、スタッフも寡黙ですが、コースの戦略性は高く、グリーンもよく手入れをされています。値段を考えれば、もっと評価されていいゴルフ場だと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県とれ吉さん プレー日:2019年09月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフがいまいち

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

スタッフが年配の方で、自分たちのおしゃべりばかりでゲストに対し
気配りがなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県PONきちさん プレー日:2019年05月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

各ホール趣きが違い戦略的なコースですね。
特に、ティーショットには気を使うコース。
ただ、グリーンが重かった点だけが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mucumiさん プレー日:2018年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和。

性別:
女性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

グリーンの状態がいまいちでしたが、コスパも良く天候にも恵まれて楽しいゴルフ日和となりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ちゃたんさん プレー日:2018年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

注意。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

16番ホール、パー5。
打ち込み危険大です。

第3打、飛ぶ人の第2打でグリーン付近を狙う際、チーピンする人は気を付けましょう。
左に土手群があり、その先はOB。
しかもすぐ下にはカート道です。
先行カートが居なくなってからグリーン周辺を狙うでしょうけど、少しタイミングが遅かったり、グリーンを狙う二人目、三人目は特に注意が必要です。
カートがちょうど通ります。
打ち込まないよう気を付けてください。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県たてちんさん プレー日:2018年06月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンドでした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コースは面白いです。カードが使えないのはビックリ。
■ 値段
コースから見るとお得、ただ、施設は寂しいです
■ 施設
トイレも蛇口が使えなかったり、灯りが暗かったり、雑草が伸び放題で残念な感じです。
■ 食事
普通
■ 難易度
コースを知らないと苦労します
■ フェアウェイ
狙い所をしっかり決める必要があります
■ グリーン
少し重いけど芝目が詰まってて良い
■ 距離
短め
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゴルフ初心者!さん プレー日:2018年04月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

ハーフの申し出にも気持ち良く対応していただきとても楽しくラウンド出来ました、またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しょう君さん プレー日:2018年01月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い日

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県wijayaさん プレー日:2017年12月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レイアウト的に

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アウト激混み、インそこそこ混みはレイアウト的に仕方が無いとは思います。
特にアウト1番からの4ホール。
あれじゃ混むのも仕方が無い。
コース自体は面白いです。
バイキングも美味しいと思いました。
「普通のペースで回れれば良いコースなんだけどなあ」と思いましたが、普通のペースで回れること自体が贅沢なのだろうという事は、この価格で維持しようと思うならば仕方の無い事かも知れません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あやゆうさんさん プレー日:2017年11月20日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間40分、酷いな

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前半スタートから7,8台待ちで40分遅れ、日没で最後の2Hが廻れなかった。全然マーシャルもこないし、最終3Hくらいは日没がわかっているのなら、急がせるなり、サポートするのかと思いきや、なにもない。
挙句のはては、自動カートが1H目で、全てのカートが止まり、手動切り替えが必要となり、ここでもかなりの時間ロス。
コースはよいのに、問題あり、酷いな・・・。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス