GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桜の宮ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 桜の宮ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

桜の宮ゴルフ倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/水戸IC 6 km
【住所】茨城県笠間市小原2811
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(754件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
4.3
食事
4.5
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桜の宮ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ754/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

茨城県初老の勝さん プレー日:2024年03月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳地帯?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

アップダウンのきついコースが次次現れ楽しませてくれるコースです、フェアウェイからグリーンまでコース整備は良くされていると思います、食事に関しては美味しい方だと思います、またスタッフの数も少なからず多すぎずといったところでしょうか、スタート前に練習したい方は鳥かごもあるので、練習できます、ホヴ有名人の石川◯選手も過去には来ていたことは有名な話です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県初老の勝さん プレー日:2024年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まさに桜の園

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

桜の花満開の中のラウンドでしたが、前日の雨のせいか、コースによっては、湿地帯?みたいな場所がありました、また、打ち上げ、打ち下ろしなど変化に飛んだコースで飽きさせないとは思いますが、僕のような初心者にはちときついかとおもいました、スタッフは沢山いてきちんと教育されていると感じました、食事に関しては美味しいほうだと、おもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県けい子さん プレー日:2024年03月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした。

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

天気も良く食事も美味しかった。スムーズにプレーが出来最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県HAL&HEROさん プレー日:2024年03月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初訪問

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めて伺いましたが、セカンド、サードShotが打ち上げになる(ピンの根元が見えない)ホールが多く、距離感を合わせるのが難しかったです。あと、エアレーションが終わったばかりのようで穴だらけで残念でした。その他は良いコースですので別の機会に再訪したいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ブラッシー(旧名)さん プレー日:2024年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構タフ

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

なんどかラウンドしてますが、アップダウンあり、登りのホールが多くて結構キツかったです。グリーンは今の時期仕方ないのですが、穴がボコボコあり砂が入ってて距離感が分からなくて困りました。またグリーンと次のホールが近くて、気をつけないと打ち込んでしまう危険があり、危なかったです。料金は今の時期安いと思います。桜の開花時期にはお花見ラウンドには最高だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県MKHさん プレー日:2024年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいかな

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

とてもおもてなしを感じるゴルフ場です。
ただコース自体は、とてもハードです。
一日楽しく過ごせますので、おすすめいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県まさ@1412さん プレー日:2024年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習場が無いのは残念ですが…

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

タイトルにも書いた通り、練習場が無いのは残念ですがウェッジだけなら無料で打てます。【80ヤードくらいまで?】
それ以外のところは、かなり良いコースだと思ってます。
27ホールから18ホールに改装して、より良くなりました。
距離は短いですが、曲げるとペナルティをを喰らいやすいです。
グリーンもちょうど良い速さでした。
試合仕様になると、カチカチになるグリーンもまた良きです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県鹿爺さん プレー日:2024年01月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

10年以上前に来たことがありますが、綺麗なコースですね。全体的にはハザードが少なくプレッシャーは余り感じなかったのですが、砲台グリーンが多く、アプローチの距離感が難しかったです。
敢えて言えばランチのメニューにもう少し選択肢があれば尚良かったと思います。
桜の時期に再訪したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県matsuthyanさん プレー日:2023年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年、2度目のラウンドですが、楽しくラウンド出来ま

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

桜の宮ゴルフ倶楽部のラウンドは久しぶりで楽しくラウンドできました。メインテナンスも申し分なく良く出来ていて満足でした。
今後も機会があれば又挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都D-R-Hiroさん プレー日:2023年11月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変わらぬホスピタリティ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

年に1回ですが、2組でお世話になっております。コース改修後にプレーするのは始めてですが、見慣れたコースも散見し、(歳のせいでなければ)西は距離的にタフになった様な気がします。
変わらずにコースメンテナンスは行き届き、とても良いコンディションでプレーができました。
スタッフの方々のホスピタリティの質も素晴らしく、お陰様でとても満足して帰路につけました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ka2h1k0さん プレー日:2023年11月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンディション最高

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

グリーン・ティーグランドとも、整備が行き届いているとともに、ラウンドされてる方々のマナーがきちんとしているんだなぁと感じました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヤマモリオーさん プレー日:2023年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次ホールの待ち時間もほとんどなく大変良かったです。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ちょっと食事時間が長かったかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タカハシリュウさん プレー日:2023年10月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

芝の手入れ、グリーン・グリーン回りなど
すべて完璧。
アップダウンのコースや打ち上げのコースなど
飛距離の出ない妻には、多少厳しいかな思いましたが、それほど気にならずに楽しくまわれました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県けい子さん プレー日:2023年10月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった。

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしましたが、コースは綺麗に整備されていたので満足でしたが、打ち上げが多く、グリーンは難しかった。スコアが悪かったので悔しくてもう一度リベンジしたい。食事も美味しかった。ホタテ丼又食べたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バアーさん プレー日:2023年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとハード

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

1打目打ち下ろし2打目打ち上げが多いグリーンはピッチマークも少なくグリーンは横長が多い
食事はとても美味しく頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都調子こきおさん プレー日:2023年09月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コース変更から、久しぶりのラウンドでしたが、コースメンテナンスも良くされていて、
とても楽しくラウンド出来ました。
11月もラウンドさせていただきます。
宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ぴゅーたさん プレー日:2023年07月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの笑顔が素敵

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでした!
入ってからの施設の綺麗さ、スタッフの対応と笑顔、食事の美味しさ、かなり満足です!
練習グリーンより、コースグリーンは少し遅く感じましたが整備されたコースで楽しくプレーできました!アプローチ練習も練習球無料なのに驚きました!欲を言うと、ドライビングレンジがあれば、もう言うことありません!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県よしおじさんさん プレー日:2023年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改修後初

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

27ホールから18ホールに改修されてから初めてお伺い致しました。
東は変わらず、西・南が合体して距離も伸びた感じで楽しくプレー
出来ました。後半スタート前にかき氷のサービスがあり感動!!
またお伺いしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ジョニー、デップさん プレー日:2023年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーを終えて

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

久しぶりのラウンドです。27ホールから18ホールになり西コースが充実したコースに変貌した感じがしました。雨中のラウンドの為、セカンドのショットがツークラブ違い、タフな1日で近いうちにリベンジします。でも楽しいラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2023年06月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

色々と・・・

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,色々と珍しいゴルフ場.コースは東広く短く,西狭めで長い.東1番ティー横の鉄棒にのび太.東6番は短いが立木,幅の広狭の使い方が味な設計.バンカー少なく桜多い.黄旗200Y,紅白旗250Yの目印で解り易い.全体的にホール毎のメリハリが欠けてる.G前打上げ多い.グリーン横長で奥行き狭,急傾斜が多い.9.7ftだが芝芽強く遅め.食堂は丘上で眺め良.食堂用サンダル,机引出しに食器,伝票裏返すと確認済み表示で珍しい.彩御膳は懐石風で手が込んでる.冷中華の芥子は凄く辛いらしい.その他,駐車場3箇所.玄関側は早い組?,コース側は遅い組?,練習場横は当日2台だけ.マスター室前に売店,女性用スコアカード,練習G奥の素振り場が芝で珍しい.喫煙所灰皿の川柳は笑える.参考までに,AM10時頃発,AM1h50m,昼45m,PM1h50mでPM2:30頃終了で早い.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス