GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

南筑波ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 南筑波ゴルフ場> 口コミ・評判

南筑波ゴルフ場

【アクセス】 常磐自動車道/谷田部IC 5 km
【住所】茨城県つくば市島名784
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(308件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.8
食事
2.8
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

南筑波ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ308/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都ストライク パパさん プレー日:2024年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの南筑波

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

レストランのメニューが変わってました。
良かったです。コースは良く整備されています
また伺いますコピー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ギドさん プレー日:2023年12月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは最高!客の質は?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

噂には聞いていて、初めてプレーしました。
初心者??練習コースには勿体無いくらいのコンディション。手引きカードでプレー出来るのもよし!各自、ボールのところまで行けるのでサクサクプレー出来る。
しかし、こちらは4サム手引きカート。
1人プレーの紳士をスタートで先にパスしてもらいスタート。
なんと、後ろの高齢老人2人組。(あえて)
2番のティーインエリアでおせーおせー!
聞こえるように。7番までずっと。
そりゃそうでしょ!
2サムの乗用カートですから。
その割にはプレー中は追いついて来ない。
7番でキレましたけど(笑)
民度低いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カーリーファンさん プレー日:2023年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス良し

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

グリーンもフェアウェイもグッドコンデション
弟子のデビューラウンドを気持ち良くラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぶうたさん プレー日:2023年08月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段の割には

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

何度か回った印象。ティーショットは左が狭いですが、右は意外に広いです。ティーグラウンドに立つと左ばかり気になるのですが、右は広いです。フェアウェイはボコボコでラフと大差ありません。短い距離ならラフの方が打ちやすいくらい。ラフの管理はしてありますが、グリーンはボコボコで転がりません。値段相応のコースですから練習にはもってこいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カーリーファンさん プレー日:2023年06月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンド向きなコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

前日の雨のため乗用カートNGだった為疲れた。グリーン手前に大きな木が有り、てこずりました。リベンジに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県チェリー+さん プレー日:2023年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

つくば市のインターチェンジも近くアクセスバッチリ??
コースもよくメンテナンスしてあり??でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へ~~さん プレー日:2023年05月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテ良いですね

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

ティーグランド、フェアウェイの芝、ディボット修復、グリーンいずれも適切に管理されていました。
ベントグリーンは厳しいうねりは無いものの、コンパクションが硬く1オン狙いだとオーバー頻発です。

特筆すべきは練習環境の良さです。
昼休憩が長くても練習に費やせば、1時間20分待ちなど「アッ」という間。
特にアプローチ練習場が充実していて練習バンカーが3つ。アゴ高ほかバリエーション豊かで、きちんと砂も入っていました。

練習グリーンは高麗とベントの2つ。広くないので混雑気味ではありましたが、手入れがきちんと為されており、特に「速さ」はコースのグリーンと同じでした。

ラウンドはハーフにとどめて練習に時間を費やせば、スコアアップに直結しそうです。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県髭おじさんさん プレー日:2023年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗は久々でした。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

前半はかなり遅い高麗グリーンで苦戦しました。パターだけでなくアプローチも加減が難しかったです。コースはフラットで短めですが木の位置が効いています。久々の手引きで運動になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スヌーピーさん プレー日:2023年04月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

申込用紙に・・・8500円

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

申込用紙に9H×2は8500円と書いてあるのにGDOから予約すると9000円 前払いで受付の女性はDGO9000円を知らずに8500円で精算した人もいました。
プラン名もいきなり変わっていてびっくりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Fenderkazuさん プレー日:2023年03月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短めで、初心者の娘、妻も楽しめました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

フェアウェイも広く、距離も短めですが、戦略性があり、グリーンも小さく、傾斜もあり、初心者や中級者も楽しめると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ビッグダディさん プレー日:2023年01月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷よりは面白い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

同じ9Hを2回周るシステムだが、同じ位の金額で河川敷に行くよりは面白いかな。カートじゃない分、乗り降りが無いのも時間短縮で良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県広人の父ちゃんさん プレー日:2023年01月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

始めての競技ゴルフに良いかも

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

一人予約の多い私からすると、乗用カートの煩わしさから解放される手引きの良さは代え難い。どうやら友の会の方々も上手な方が多いので、競技ゴルフに挑戦するにも良さそうだな~と思いながら通っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たんてさん プレー日:2022年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ポジティブサプライズ!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

練習場もしっかりした「一丁前の」ゴルフ場。予想外の良コースでした。距離は短いながらも、幅が狭めでややトリッキー。戦略性を求められます。グリーンもやや早め。ただの平たいコースではありません。神奈川在住なので、高速代を含めた総コストがそこそこしてしまうことが残念。気軽に来れる人が本当に羨ましい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県KORO66さん プレー日:2022年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手入れの良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

綺麗で良いゴルフ場でした。ミニコ-スを利用したのですが、グリ-ンが重すぎたので、そのあと9H本コ-スをラウンドしたが、感覚がちがいとまどった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ザ、イーグルさん プレー日:2022年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーゾナブルな価格。その割に本格コース。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

食事がもう少し美味しければ良いのですがか

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あっくさん プレー日:2022年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手引き、徒歩でラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

綺麗に整備された9ホールを2度回る。
手引きで、徒歩での林間コースでのラウンドは個人的には大好きです。この値段で、この整備状況のコースでのラウンドは、飛距離はありませんが、十分に満足できます。

ただ、真夏は気をつけないと、水分補給をしっかりしないといけません。日除けの傘も貸してくれますが、後半の8、9番は木陰がありません。もうひとつ、カラスにも気をつけないと。勝手にファスナーを開けて、何かを持って行きます。今回は、マスク持っていかれそうになりましたが、食べ物でないことがわかったのか、捨てられていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県松戸の24さん プレー日:2022年06月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すごくよかったです。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

つくばみらい市の友人と妻と3人で初めて回りましたが、メンテもよくインターから近くとても良かったです。バックからでないと距離は無いですが、手引きで運動になりました。ハーフとショートのプランを変更し、ハーフ×2+ショートに対応してくれたのでGDO予約はキャンセル扱いでした。フラットでセパレートされ芝とグリーンもきれいで月1は来ようと思います。運動不足解消にも最適なコースでした。初めてなので打ち込みが怖かったですが、次回はネット裏をりよして回避します。もう慣れたので問題ないです。とっても楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県髭おじさんさん プレー日:2022年06月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテのよいコースです。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

9Hを2回のプレーですが、コースのメンテナンスが良く、グリーンは素晴らしいです。
但し、ややフェアウェイが狭く、ロングヒッターには物足りないかな。グリーンも小さいので練習には最適のコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ストライク パパさん プレー日:2022年02月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

始めてラウンドさせて頂きました。
コースは、よく整備されて感心しました。
アプローチ練習場もあり良かったです。
が練習グリーンが小さくて残念です。
食事はデザートが売切れ
祭日で沢山の客が入っているのに理解できません。ハーフ上がり待ち時間1時30分です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タナマツハナさん プレー日:2021年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパよし、芝よし。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

始めて伺いました。9H×2回のラウンドでしたが、コースメンテナンスが非常によく、天気にも恵まれ、とても楽しくラウンドできました。現金支払いのシステムは仕方がないとして、100円入れるスチールロッカーは何とかならないものでしょうか。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス