GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

唐沢ゴルフ倶楽部唐沢コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 唐沢ゴルフ倶楽部唐沢コース> 口コミ・評判> 6ページ目

唐沢ゴルフ倶楽部唐沢コース

【アクセス】 東北自動車道/佐野藤岡IC 6 km
【住所】栃木県佐野市富士町1番地
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(431件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.5
食事
3.8
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

唐沢ゴルフ倶楽部唐沢コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ431/ 101~120件目を表示

群馬県8manさん プレー日:2022年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが難しい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

コースは全体的に短いですが、ティーショットは、打ち上げで二打は打ち下ろし。そんなホールが多く感じました。
コースメンテは素晴らしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hinkaku62さん プレー日:2022年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

61年の年輪を感じる面白いコースです

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

高麗芝に悩まされましたが適度なアップダウンで楽しめました。食堂の柱、梁の無垢材には60年を超える風格がにじみ素敵なハウスです
初めてでセルフでしたのでグリーンが見えないのには手こずりました。再度挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都7月の星さん プレー日:2022年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

唐沢コースは、初めて周りました。
全体的に距離は短めです。
グリーンは早いとこと遅いところが激しく感じました。
建物は、古さを感じますが、ロッカーもお風呂も清潔感があり良かったと思います。
行きの佐野SAのスマートインターから近いのでそれも魅力です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takosandasさん プレー日:2022年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

最終組のラウンドでしたが、ティーグラウンドに折れたティーやタバコの吸い殻があり、またホール内にはロストボールが多数あり、ゴルファーのマナーが良くない人が来るコースだなあと感じ残念に思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロ44さん プレー日:2022年03月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短めですが

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

至って普通のゴルフ場です。
比較的都心からの弁も良くコスパも良いので、練習するには丁度良い感じですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チョロmaさん プレー日:2022年04月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適でした

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

本日で2度目のラウンドです。シーズン中にもかかわらず待ち少なく、お昼休みの時間もちょうど良く久しぶりに快適なラウンドでした!また行きます!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県S・Yさん プレー日:2022年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが…

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

初めて利用しました。ブラインドホールが多い。フェアウェイに吹流しが無いため打出し方向が分かりづらく初めての人は厳しい。グリーンは遅く距離感が合わなかった。建物は古いがロッカーが広く使いやすい。スタッフの方々も明るく教育が行き届いている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県かりそらさん プレー日:2022年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お初の訪問

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

お初でしたが、全体的に良かったです…コースも適度にアップダウン、ブラインドホールもありましたがナビ付きカートで安心してプレーも出来ました!フェアウェイも管理されていてそこも良かったかな。グリーンは高麗芝で噂通りてこずりました!スタッフさんたちも皆愛想がよく気持ち良かったです!特にマスター室のおじさまが…ありがとうございます!食事会も美味しくいただきました!豚ヒレソテーと蕎麦御膳(鮪漬け丼)これも良かった!ただ、料金がもう少し安かったらパーフェクト(家が近いので)…同じくらいの料金を出すと、ここら辺では結構コスパのいいコースが多々あるので選択肢が広がっちゃうかな…でも、良いゴルフ場でしたよ。また、来たいと思いました。悔いが残るのは9番ロングでドライバーばか飛び2打目完璧でグリーンオン久しぶりのイーグルパットを外し、返しも届かずのパーこれはかなり悔しい…リベンジに来ますよ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タカハシリュウさん プレー日:2022年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

先の見えないコースが多いせいか
少し時間がかかり、午前も午後も
2時間半以上になってしまいました。

女性の為にも、仮設でもいいので、
コース内もう一つトイレを。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マーブル69さん プレー日:2022年03月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう行かないかな…

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

距離は短いが、フェアウェイが狭い。OBゾーンも狭い。ほとんどのホールが打ち下ろし、打ち上げ、左右ドッグレッグ。戦略性に飛んだと言えばそれまでだが、グリーン方向が見えず、セルフでは厳しい。グリーンも高麗だからか難しい。私は二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県sazuu-さん プレー日:2022年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初プレーでした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めて訪問しました。60周年ということで歴史ある趣があるゴルフ場でした。
春の陽気に恵まれ、気持ちよくプレーできました。
練習設備も充実していて、コースも変化があり面白かったです。
また、次回のプレーを楽しみにしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都東松山さん プレー日:2022年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

努力してます。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

乗用カートも新しくして、ナビゲーションもタブレット型で良い。何よりピンまでの距離が高低差も含めて素晴らしい。マスター室の配慮も良くてハーフ二時間以内で。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kayufuyuさん プレー日:2022年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスの良いゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

アクセス良く、コースメンテナンスもよく、コスパ良かったです。ただし、昼食は今一つでしたね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ホムトレさん プレー日:2022年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

佐野藤岡ICより近いのに値段も安くコスパは良いです。コースも距離は短いですが、フェアウェイも広く打ちやすい。アクセスもよいのでまた行きたいです。ただ昼食が・・。
肉汁そば注文しましたが、肉汁がうっすいし、そばはゆですぎ?だしこれならどんぎつねさんのがうまいと思うほど。同伴者も言っていたので自分のだけじゃないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チビタクさん プレー日:2022年02月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気のラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

グリーンが見えずに苦労した所があり前のカート情報を見てないと打ち込みそうでした。グリーンは早くて面白かったです。終始良かったのですが、まんえん防止のため風呂が閉鎖、シャワーも浴びれず汗だくで帰った事です。月2回は他のゴルフ場に行ってますが、シャワーまで無いのは初めてでした。
前もって連絡して聞いていたら場所を変えれたのに残念でした。緊急事態宣言中でもシャワーは使える所が多かっただけに残念でした。それ以外は楽しませて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県マッシー芝パパさん プレー日:2022年02月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンは難しい

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

グリーンの難しさに悩まされました。
全体的に速いグリーンですが、上り、下りより、芝の目の強さで左右されるように感じました。
この時期の風呂中止は理解できますが、シャワーまでなしとは、トホホです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ナナサクくんさん プレー日:2022年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候も良く楽しめたが…

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

総合的に楽しめたのだが、前半、カートの調子が悪かった。高麗グリーンも読みづらく苦戦

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takosandasさん プレー日:2022年02月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズなラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

食事はいつも通り美味しくいただきました。この季節に珍しいくらい温かく絶好のコンディションで各ホールの状態も良かったです。一方コロナ禍の影響でラウンド後の風呂を使えず汗を流せませんでしたが致し方ありません。老朽化した施設にもかかわらず各所のスタッフさんたちが一生懸命対応してくれるのでありがたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ムジナモ (埼玉)さん プレー日:2022年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真冬日のゴルフの日差し

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

約20年ぶりの唐沢コースでした。天気にも恵まれて楽しい1日でした。コースの整備も綺麗にいきとどいていて素晴らしいコースでした。また近い内にお伺いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もっくん59さん プレー日:2022年01月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリ-ン

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

高麗グリ-ン難しいです。コースは狭いところもありますが距離があまりなくスコアは出ると思います。
食事もまずくないしスタッフも感じ良かった。
良いコ-スです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス