GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鶴カントリー倶楽部宇都宮コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 鶴カントリー倶楽部宇都宮コース> 口コミ・評判

鶴カントリー倶楽部宇都宮コース

総合評価 ★★★☆☆ 3.3 口コミ(109件)
【アクセス】 東北自動車道/宇都宮ICより 6 km 【住所】栃木県宇都宮市新里町甲1081
1人予約プラン有 ポイント可 クーポン可
総合評価
★3 3.3
総合評価ランキング
1384位
プレーヤーコメント
109
コメントランキング
337位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が高い フェアウェイが広い グリーンが難しい 距離が長い コースメンテナンスがいい
★4(4.2) ★3(3.2) ★4(3.5) ★3(3.4) ★3(3.2) ★3(3.3) ★3(3.2) ★3(3.2)

鶴カントリー倶楽部宇都宮コースの最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
プレーヤーコメントは過去2年間に投稿されたものだけが閲覧できます。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:109件 / 1~20件目を表示

埼玉県  ヘリンボーンさん (2017/10/06)  プレー日:2017/10/06
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★5(5.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★5(5.0)
性別:男性  年齢:65歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/10/06  20:52:56

楽しくラウンドできました。
初めて伺いました。
コースメンテも良く、接客サービスもよく、楽しくラウンドでき、いい一日を過ごすことが出来ました。 また伺います。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  nawotarouさん (2017/10/02)  プレー日:2017/10/01
総合評価 ★1(1.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/02  19:15:12

人数入れ過ぎだろ(>_<)
金額も安くコースも良かったのですが、最初にフロントで 「今日は人数がいっぱいのためロッカーの空きがないのでロッカーは使えません」 と言われ、10:20スタートで予約をしたのにスタートできたのが11:05になりました。

ホールアウトは18:00になりラスト2ホールは真っ暗でボールが見つからず散々な目にあいましたよ。

人数入れ過ぎだろ。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  らいてぃさん (2017/10/02)  プレー日:2017/09/30
総合評価 ★1(1.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★2(2.0)
食事が美味しい ★2(2.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★5(5.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:35歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/02  07:34:54

お勧めできません
■ 全体的な感想 : 詰め込みすぎで、マイホール待ち時間長すぎ。食事も提供まで45分待ち。マネジメントが変わらないと悪評が広がり続けるだろう。

■ 値段 :激安プランで人を詰め込みすぎるのはやめた方がいいと思う。

■ 施設 :ロッカーの質と場所がひどい。皆が通る廊下で着替えている人や、奥で見つからない場所が多い。

■ 食事 :無駄なこだわりは感じるが、個人的には美味ではなかった。提供時間が遅くCS低下。

■ 難易度 :フェアウェイが狭く難しい。またグリーンも速い。難しいせいで進行が遅くなってしまい悪循環。

■フェアウェイ :視界が悪いコースの信号でだいぶまたされる。

■ グリーン :まず小さい。またメンテがされていなく、ハゲているところが多い。また、ピボットも多く、回っている人のマナーの悪さがうかがえる。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  たーじーさん (2017/10/01)  プレー日:2017/09/30
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:24歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:111~120  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2017/10/01  12:47:16

生ビール無料サービスあり
■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  愛庵緑さん (2017/09/24)  プレー日:2017/09/23
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:62歳  ゴルフ歴:7年  平均スコア:111~120  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/24  00:45:34

最終ホールのグリーン周りだけでも照明設置を希望。
■ 全体的な感想:10:27スタート予定が、満員かつ直前の3名組が大叩きの連続で、待たされ、10:48スタートに。2サムでのラウンドながら西、東とも3時間もかけて、日没時刻直後にぎりぎりホールアウト。■ 値段:時期的には妥当■ 施設:日没直後のホールアウトでした。最終Hのグリーン周りだけでも夜間照明設置を希望。秋の陽はつるべ落とし。曇りのせいもあり、16時前から暗く、ボールが見え難かった。峠越えのベントホールは進行が判断し難いため信号機の設置を要望■ 食事:佐野ラーメン、餃子セットは美味■ 難易度:ラフからの脱出難儀、平均スコアより+10打■ フェアウェイ:雨上がりのせいか土壌水分多く、泥はねに苦戦■ グリーン:傾斜グリーン多く、苦戦。
■ 距離:通常より短くなっていたホールあり、総距離は短め■ コースメンテナンス東コース9H、ガードバンカー顎上の長いラフで苦戦。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
群馬県  ルギアさん (2017/09/23)  プレー日:2017/09/21
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/23  13:29:56

ありがとうございました
お手数をおかけしました。
荷物無事に到着しました。
天気も良く最高のゴルフでした。
梨も美味しかったです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  みじゅさん (2017/09/21)  プレー日:2017/09/21
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/21  09:47:52

近場でいいです。
グリーンがもう少し。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
兵庫県  下手な物好きさん (2017/09/19)  プレー日:2017/09/16
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:18年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/09/19  18:20:39

初めのプレー
初めてプレーさせて頂きました。
9ホール×3コースあり楽しめるコースだと思います。
今回はホットプライスのチケットでのプレーだったので格安でプレー出来ました。
当日は台風到来の前日で風の心配をしていましたが、全然問題ありませんでした。気温も涼しく非常にコンディション良くプレー出来ました。
しかしながらスコアは振るわず、目標より10打以上も叩いてしまいました。
コース的にはそこそこ戦略性もあり攻めがいのあるコースです。
飛距離よりも方向性重視と言ったところでしょうか?
次回もまたプレーしたいコースです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  下手ながらもさん (2017/09/18)  プレー日:2017/09/16
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★5(5.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2017/09/18  10:32:13

スコアは伸びず
初めてのコースだったこともあり、思った以上にスコアはよくなかった。
けど、ランチにビールがついていたのがうれしい。
会計後にガリガリ君をサービスされたのもいい感じでした。
機会があればまた行きたいですね。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
群馬県  悩める初心者さん (2017/09/16)  プレー日:2017/09/16
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:4年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/16  18:58:02

初めて伺いました。
県オープンのセッティング?ラフは深く、グリーンは速し!!大変面白かったです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
茨城県  tori0204さん (2017/09/14)  プレー日:2017/09/14
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/09/14  17:53:28

難しかった。
栃木県知事杯女子の大会が終わったばかりなので、ラフに入れると大変難しかった。フロントもキャディーマスター室も対応が素晴らしかったです素晴らしかったです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
愛知県  桜島♪さん (2017/09/11)  プレー日:2017/09/10
総合評価 ★2(2.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:40歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/11  23:07:25

詰め込み過ぎ

■ 全体的な感想
毎ホール待たされてストレスが溜まりました。
3組待つホールもあり疲れました。
■ 値段
安いと思います
■ 施設
特筆するところはないです
■ 食事
生中がサービスだったのがプラスポイントです
■ 難易度
ラフに外すと芝が長く難しかったです
■ フェアウェイ
狭くはないがドッグレッグしているホールが多く落とし所が限られます
■ グリーン
うねりはないが小さいです。ところどころ芝がなかった。
■ 距離
短いです
■ コースメンテナンス
バンカーがベアグランドに小石を撒いたようなコンディションでした。クラブに傷がつきまくりました。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  わんわんわんさん (2017/09/11)  プレー日:2017/09/09
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:43歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/11  07:17:19

詰め込みすぎ
安かったので仕方ないでしょうが・・・
ほぼ全ホール待ちで、ショートホールで最大4組待ち。これじゃ安くても週末でのプレーはもう無いかな!
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  じぇじぇさん (2017/08/31)  プレー日:2017/08/31
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:女性  年齢:49歳  ゴルフ歴:28年  平均スコア:83~92  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2017/08/31  19:53:25

コスパを考えたら最高に良いゴルフ場です
■ 全体的な感想
良いゴルフ場だと思います
■ 値段
安い
■ 施設
普通
■ 食事
セルフデー限定メニューの牛丼を食べました。お肉がやわらく美味しかった。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
芝の密度が濃い。水はけの悪い箇所は少しだけありました。
■ グリーン
ところどころ芝の色が変わっていました。
■ 距離

■ コースメンテナンス
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  馬鹿殿親父さん (2017/08/26)  プレー日:2017/08/26
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★5(5.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/08/26  19:12:55

7月29日
距離が長く、グリーンは早い、栃木オープン開催されるとのことで、ラフが深い。以上によりスコアーが久々に悪かった。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  修業中。。。さん (2017/08/21)  プレー日:2017/08/21
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:36歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/08/21  17:38:24

バンカーが湖!!!
お盆前からの長雨の影響で、バンカーは湖に。。。

水が履けていても砂が流されてしまっていて、最悪でした。
フェアウエイも水が浮いているところが多くあり、残念な感じでした。

以前に来た時にはしっかりと整備されていただけに、残念です。
コース自体は楽しかったので、時期を見てまた行きたいです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  やぎけんさん (2017/08/16)  プレー日:2017/08/16
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★1(1.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★2(2.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:42歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:111~120  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/08/16  17:30:16

雨の中
■ 全体的な感想

■ 値段
安い
■ 施設
古いけど雰囲気は良い
■ 食事
値段不相応
■ 難易度

■ フェアウェイ
ロングミドル共に、230?240yd付近両側にバンカーが有り狭くなる。
■ グリーン
綺麗に整備されているが、雨続きで土が浮いている。
■ 距離

■ コースメンテナンス
夏のため、ラフが深くOBでも無いのにボールが無くなる
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  あちゃこちゃこさん (2017/08/15)  プレー日:2017/08/15
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:44歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2017/08/15  18:21:35

1.5ラウンド予約
でしたが、大雨の為、0.5ラウンドでギブアップしました。その為、割高になってしまった。

晴れてたら相当面白いコースだろうと予測できました。必ずまた、リベンジしたいコースとなりました。

予約者ボール付きとの事でしたが、もらえませんでした。残念
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  クロマニョンさん (2017/08/15)  プレー日:2017/08/14
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★0(-)
全体難易度が高い ★2(2.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:41歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/08/15  07:29:03

お盆、朝から雨
早朝スルーゴルフで3時半起きでプレーしてきました。
前半9Hは本降りで久々につらかったですが
後半は雨も弱まったり、止んだりで全体的には気持ちよくラウンドできました。
ただ途中ブヨ?に足をたくさんさされました。
みなさん半ズボンでプレーするときは虫よけスプレーをお忘れずに。
料金も安くコースも不満なし、また宇都宮ICから近いので満足です。
スタッフ(特にフロント)の愛想がもっとあってもいいのでは
と少し思ったくらいですね。
機会がありましたらまたお邪魔させて頂きます。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  グッショ40さん (2017/08/13)  プレー日:2017/01/20
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:13年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/08/13  23:18:43

また
行きたい
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:109件 / 1~20件目を表示

お役立ち情報&お気に入りに登録

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス