GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

栃の木カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 栃の木カントリークラブ> 口コミ・評判> 37ページ目

栃の木カントリークラブ

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 15 km
【住所】栃木県塩谷郡塩谷町大字東房523
総合評価    3.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.0
(801件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
2.3
食事
3.2
コースメンテナンス
2.4
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

栃の木カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ801/ 721~740件目を表示

東京都シゲリさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宿泊パック

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

17年前から利用しているが今回始めて宿泊パックで2ラウンドした。会席料理&酒も美味しくサービス&コースコンディションも以前に比べ良くなっている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あつぽんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かった!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

コースはやや短かったがその分、どの番手で攻めるか悩まされ、ただ距離は短かったのでなんとかスコアはまとまりました。 隣に民家が有ったりとなかなか新鮮でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マグナムさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨で大変だった

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コースは、山岳でティーグラウンドからグリーンの見えないホールがかなりあるし、高低差はかなり大きい。ショートホールは距離は短いが打ち上げで距離が掴みにくかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県てらてらさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予習が必要です

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

コースレイアウトが一見さんには難しいところがあり(よくわからないところがあり)ティーグラウンドで、「どうすりゃいいんだー?」と同伴者と思案するホールがいくつかありました。でも、オーガスタでも使われているというグリーンの芝はこの夏場でも頑張っており、また、従業員の方もさわやかな印象でした。それと、昼食の石焼き牛肉どん(正確な名前を忘れました)はとてもおいしかった。今までのゴルフ場の昼食でも最高に良かった部類に入ります。機会があればまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県てらてらさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お昼の石焼きご飯がおいしかった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tetsuさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きます!

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

台風の中、無事(?)プレーできました。グリーンは雨でも水が浮くことなく素晴らしい状態でした。ただ最後の方はさすがに水たまり状態に・・今度は天気のいいときに再チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shimogamaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

ちょっと良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県てるさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う~ん・・・。

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

思ったよりいいコースでした。
ただ、プレーヤーのマナーの悪さが気になりました。ボールマークは直していないし、グリーンもスパイク跡でひどく荒らされていました。
スロープレーも気になりました。(毎ホール待ちでハーフ3時間はありえません。)
従業員教育ももうちょっとやっていただきたいです。(感じの良い方がいませんでした。)
多分、次のラウンドはないかと・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まつさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース自体と食事に不満はありませんでした。
ただ、前の前に余りにも遅すぎる組(ビギナー風の4人)がいたため、毎ホール待ちの状況でした。コースマーシャルがもっと周回するべきではないでしょうか?
それにようやく回ってきたマーシャルがあたかも我々が遅いような口ぶり(客に対する言葉遣いではない!)でカチンときました。
こっちが遅くて迷惑しているほどなのに・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭い。
民家があるのが爆笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都金魚の呪いさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

金魚の呪い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段の安さに不安を感じていたが、距離が短いものの、ひどいトリッキーさもなく、コースメンテもグリーンの状態も良く、満足・満足。
丁度月例とぶつかりましたが、なんと60組240人という大盛況。
 ついでに宿泊もしてきましたが、過度の豪華さはなくも、リーズナブルな設備。晩の食事も流石自信を持っているだけあって、おいしゅうーございました。8人(実質6人。内女性2名)で3リットルの日本酒を飲んじゃいました … 。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都もりもりさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは良く整備されていて満足です。ラフが深くて強いので入れると大変。フェアウェイキープが必須です。ショートは打上げで距離もあるので難易度が高いですね。全体的に短いのですが結構手強く再度チャレンジしたいと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県jrさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが...

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

雨の中プレーしました。
コースは短いが、グリーンが難しい。
雨の為か、ピンが最も高いところにあり、
3パットも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県トルネードさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず・・・。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
~72

コースは比較的距離も無いし全体的にやさしいと思います。設備(風呂やロッカー)には年季を感じさせるものがありました。当日は人参風呂のようなイベント風呂も用意してあり、疲れがとれました。昼食で頼んだ「関西風ぶっかけうどん」具にとろろ、納豆、おくらのネバネバ軍団と卵というさっぱりとしていてなおかつスタミナ満点の料理を頂きましたが、値段も1000円とリーズナブルだし味も最高だと思いました。これからの時季はオススメですよ。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨だったがとても楽しかった。久しぶりだったためか簡単そうに見えたからか。4500円は安い
マスター室は感じ悪し

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県X-16さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好スコアが期待できるでしょう

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

コースは優しいし、グリーンも変な癖はないしきちんと手入れされてました。友人にも薦められてラウンドして来ましたが、最近調子悪いな~って時に好スコアを出して元気を取り戻せるゴルフ場だと思いました(今回はいつもより悪いスコアでしたけど(^_^;)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kenyさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待たされる。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コンペを中心にしている様で前がつかえる事がしばしばあり、全く調子が出ず待ち疲れしました。3組つかえているのにマーシャルがこないのはどうかと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ケニ-さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー進行のお願い

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

今回で2回目のプレーでしたが、前にコンペが入っており毎ホール待たされる状態で、ハーフ3Hを超えていた。コンペだからしかたないでは無く、コースにパトロールを走らせプレーの迅速を促すべきでしょう。大変残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都もりもりさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは良く整備されていました。ラフは割りと深く入れると+1は覚悟ですね。全体的に短いのですがショートは距離があり女性にはきついかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県takaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

全体的に距離が短く、パー3が全て打上げで距離感が難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス