GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

トムソンカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> トムソンカントリー倶楽部> 口コミ・評判

トムソンカントリー倶楽部

総合評価 ★★★★☆ 3.7 口コミ(238件)
【アクセス】 東北自動車道/栃木ICより 9 km 【住所】栃木県栃木市西方町本城1451
ポイント可 クーポン可
総合評価
★4 3.7
総合評価ランキング
1018位
プレーヤーコメント
238
コメントランキング
142位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が高い フェアウェイが広い グリーンが難しい 距離が長い コースメンテナンスがいい
★4(4.0) ★3(3.4) ★3(3.4) ★4(3.5) ★3(2.9) ★3(3.2) ★3(2.9) ★3(3.3)

トムソンカントリー倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
プレーヤーコメントは過去2年間に投稿されたものだけが閲覧できます。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:238件 / 1~20件目を表示

埼玉県  zr-800さん (2017/10/15)  プレー日:2017/10/14
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/15  20:48:33

視察プレー
■ 全体的な感想
雨予報だったので空いていて良かった
■ 値段
高く感じた
■ 施設
練習場でドライバー打ちたいです
■ 食事
味噌カツ定食珍しいです
■ 難易度
積極的に攻められた
■ フェアウェイ
メリハリあり
■ グリーン
やさしい
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  バーディーが取りたいさん (2017/10/12)  プレー日:2017/10/12
総合評価 ★2(2.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/12  17:58:48

グリーンが…
15年ぶりにプレーしました。その時は凄く綺麗なコースのイメージでしたが名前が変わってゴルフ場の経営が変わったらしく、グリーンが砂だらけで凄くがっかりしました。とても楽しみにしていたのでよけいに残念でした。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  ファイヤーバードさん (2017/10/11)  プレー日:2017/10/11
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:28年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/11  23:54:09

グリーンが重い
グリーンが重く、ショートが多かった。コーライグリーンに近いベントグリーンで何となくパーが取れない状況が多かった。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  tadpoleさん (2017/10/07)  プレー日:2017/10/06
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/10/07  10:13:29

ご老人多し
我々はわざわざ休暇を取った金曜日のプレー。4人組のご老人の後ろとなり、プレーの遅さに閉口。その中の一人は歩くのも難儀そうで、後ろで観ていて可哀そうになりました。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  極楽とんぼ2号さん (2017/10/01)  プレー日:2017/08/11
総合評価 ★2(2.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/01  10:54:58

久しぶりにプレーしました。
5年振りにラウンドしました。経営が変わったので仕方ないのかもしれないけど、コースメンテがかなり悪くなってしまいました。グリーン上のスズメノカタビラだけは、何とかしてもらいたいものです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
千葉県  クスノキ太郎さん (2017/09/30)  プレー日:2017/09/30
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:43歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/30  17:48:42

程よい混み具合
■ 全体的な感想
混み具合は丁度良かった
■ 値段
安い
■ 施設
普通
■ 食事
可もなく不可もなし
■ 難易度
まあまあ
■ フェアウェイ
まあまあ
■ グリーン
砂が目立ってイマイチ
■ 距離
まあまあ
■ コースメンテナンス
まあまあ
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  大手さん (2017/09/26)  プレー日:2017/09/26
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★2(2.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:72歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/26  20:57:06

グリーン
芝が薄く砂が多かった

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  キナコ720さん (2017/09/25)  プレー日:2017/09/25
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:36歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:121~130  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/25  19:04:33

ありがとうございます
■ 全体的な感想
楽しかったです
■ 値段
安い
■ 施設
普通
■ 食事
美味しかったです
■ 難易度
やや難しい
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
砂が多いけど嫌いじゃない
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス普通
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  本庄緑埜介さん (2017/09/16)  プレー日:2017/09/16
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:家族/会社仲間(コンペ)/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2017/09/16  21:31:59

戦略性の高い上質なコースです!
会社のコンペで利用させていただきました。
東京からそれほど遠くないこと、設備が新しくコース整備も行き届いていること、スタッフの対応が丁寧であること、そして何より早割予約で料金が安かったこと等々により、参加メンバーの評判は上々でした。
ティーインググラウンドに立つと、まず左右のOBラインがプレッシャーをかけてきます。ティーショットが成功しても、次に待ち構えているのが砲台グリーンとそれを囲むバンカー群。グリーンが比較的大きいため、グリーンオンしても気が抜けません。
ということで、距離は長くないものの、各ホール戦略性が高く、何度来ても飽きないコースだと思います。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  araemonさん (2017/09/13)  プレー日:2017/09/12
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:42歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:93~100  同伴者:家族/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/13  16:23:03

久々の雨ラウンド
妻と友人の3サムでラウンド
妻はゴルフ歴が短いので初めての雨ラウンドでショットがいつも以上に
うまくいかず不満が残ったようです。
私たちは前組?前々組?が遅くて詰まり気味の待たされるゴルフで
後ろの組にあおられる感もありちょっと落ち着かなかったゴルフでしたが
楽しめたと思います。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
群馬県  上州仙人さん (2017/09/12)  プレー日:2017/09/12
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:74歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/12  16:36:10

コスパ良い。。
低料金に惹かれて5年振りに行った。完全セルフデーで最初は戸惑ったが、スタッフもしっかりしていて問題なかった。今回が今年最後の完全セルフデーらしかったが、もっと日数を増やしても良いと感じた。途中天気が急変し、グリーン上でスコールみたいな雨に見舞われ、一時全員文字通り立ち往生した。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  洋右さん (2017/09/06)  プレー日:2017/09/03
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★2(2.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/06  15:46:58

せっかく
コースは、まあまあでしたが、グリーンが剥げたり等荒れていました。最後にクラブを拭いて頂いたのですが汚れが付いたままでした。残念
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  さまかあささん (2017/09/03)  プレー日:2017/09/03
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/03  17:46:09

満足です
少しフェアウェイの狭い所モトありましたが、楽しくプレー出来ました。値段も安く出来ましたので、大変満足です。また、お邪魔したいです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  ゴルフ愛好会444さん (2017/08/29)  プレー日:2017/08/27
総合評価 ★1(1.0)
値段が手頃 ★1(1.0)
設備が充実している ★1(1.0)
食事が美味しい ★1(1.0)
全体難易度が高い ★2(2.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★1(1.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★1(1.0)
性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者

2017/08/29  12:34:16

二度と行かない
トップから二組目で、アーリーバードを3人でプレーしました。
バックティーで出来ますかとマスター室に聞いたところ、3人のハンデキャップを聞かれ、3人とも各10と回答したところ、「支配人からバックティーは許可しないように」と言われているとの横柄な回答。本当か!?何のためのバックティ?
だったら最初からハンデキャップを聞く必要があるのか?
コースはグリーンがボロボロで、OUT1番はカップ回りが壊れている始末で最悪!
終わってシャワーを浴びようと思ったら、1,080円の追加料金になると言われ、近くの日帰り温泉に800円で入った。
この夏の時期にシャワーも使わないプレーヤーがどこにいるか!
サービス、コースとも最低です!
2度と行かない!!
1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  ちとさん (2017/08/27)  プレー日:2017/08/27
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:28年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/08/27  21:19:51

いいコースです
■ 全体的な感想:いいコースです。 ■ 値段:優待券でお得でした。 ■ 施設:ふつうです。 ■ 食事:ふつうです。 ■ 難易度:戦略的なホールとすなおなホールがミックスされています。 ■ フェアウェイ:比較的せまい。 ■ グリーン:上からはやいですが、おそめですね。 ■ 距離:ふつうです。 ■ コースメンテナンス:ふつうです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  donabikoさん (2017/08/27)  プレー日:2017/08/27
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:73歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:カップル/友人
おすすめタイプ:初心者

2017/08/27  18:08:31

良かった
■ 全体的な感想

■ 値段 手頃

■ 施設 綺麗

■ 食事 おいしい

■ 難易度 簡単

■ フェアウェイ 特別広くはない

■ グリーン 改善の余地あり

■ 距離短い

■ コースメンテナンスまあまあ
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  kiyobongさん (2017/08/26)  プレー日:2017/08/26
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:62歳  ゴルフ歴:32年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/08/26  17:58:30

雪の日以来です
2サムで回りましたが、前の組の老女3名と後ろの組の老人2名に挟まれた格好になりました。ゴルフのこつがはっきりしました。アプローチとパッティングが最重要であるのはもちろんのこと、みんなで楽しくです。そんなことができるゴルフ場でした。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  BuddyKevinさん (2017/08/22)  プレー日:2017/08/18
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:7年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/08/22  08:31:20

感謝
スタート時間調整やレストラン受注対応など、フロントスタッフ、レストランスタッフの対応が素晴らしかったです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  z32さん (2017/08/18)  プレー日:2017/08/18
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/08/18  22:16:23

いつも新鮮
何回か利用させていただいていますが
いつも楽しく利用させていただいております
また、よろしくお願いします
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  golf-tさん (2017/08/15)  プレー日:2017/07/29
総合評価 ★2(2.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★2(2.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★2(2.0)
フェアウェイが広い ★1(1.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★1(1.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:初心者

2017/08/15  08:47:32

会社のコンペで3回目のプレーでしたが
■ 全体的な感想
  会社のコンペで3回目のプレーでしたが、飛ばす者としてはコントロールが出来ない と失速してしまいます。両サイドOBが多い。クリーク、池もある。
■ 値段
  パーティー付では手頃でした。疲れた体に味の濃いおつまみは最高。
■ 施設
  普通
■ 食事
  味は満足ですが、プレーフィーに入っているメニューが少ない。追加料金ばかり。みんな焼きそばを食べていた。
■ 難易度
  まっすぐ飛ぶ人、飛ばない人向け。
■ フェアウェイ
  狭すぎ。右も左もすぐOB。
■ グリーン
  普通
■ 距離
  短い
■ コースメンテナンス
  普通
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:238件 / 1~20件目を表示

お役立ち情報&お気に入りに登録

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス