GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

那須ハイランドGCコナミスポーツクラブ初心者用ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 那須ハイランドGCコナミスポーツクラブ初心者用ゴルフコース> 口コミ・評判> 4ページ目

那須ハイランドGCコナミスポーツクラブ初心者用ゴルフコース

【アクセス】 東北自動車道/那須IC 18 km
【住所】栃木県那須塩原市板室字新沢名道703-2
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • その他情報有
総合評価
4.0
(156件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

那須ハイランドGCコナミスポーツクラブ初心者用ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ156/ 61~80件目を表示

千葉県リッキーさん プレー日:2008年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

価格がグッドです。(このコースでこの価格)
エキサイティングフライデイ
を利用。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県スリクソンさん プレー日:2008年09月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

夫婦旅行で行きましたが、全体的にコース管理は良くないし、ドッグレッグが多いのは良いのですがセカンド地点が殆どのホール見えない為(200Y先は全く見えない)危険です!キャディ付き以外でプレイは出来ないと思います。マーシャルもいなく進行管理は酷かったです。2組前の3サムの人達は遅いうえビールを飲みながらプレイするし風呂で会ったらタトゥー全開でした。もう絶対行きたくありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ほさん プレー日:2008年06月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

ゴルフレポーターのホトンドです。1日中良い天気でした。朝、古河GLからのハシゴゴルフで1日3Rプレーここはカートなので楽チンです。さてコースの紹介。1番は打上のホール左右が狭く見えますがティーショットはDでなくともOKです5Wでも残りはAW~9I位でしょうか?(私のDrの平均は260y位)今回各ホール雨の影響でバンカーの砂が流され雨水も溜まっていました途中砂を入れてあるホールもありましたが、コース管理の方のご苦労が・・・頑張って下さい。2ndは山の関係で左側が上っています。その辺を考慮して打ってみて下さい。2番はティショットから2ndまで右側が上がっていますので、右側から狙った方が良いと感じました。グリーンは同じく右側が高いのでピンの右に打ってしまった場合は下りを計算してください。近くに付けても油断禁物です。今日はここ迄

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県nobupapaさん プレー日:2007年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

しばらくぶりにプレーしました。あいにく雨模様の天候で残念でしたが、相変わらずきれいなコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県サラリーマンGポンさん プレー日:2008年06月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

リゾートフルでフェアウェイも広く楽しめるコースだと思います。ラフから1ペナゾーンの間が狭く、曲げると即1ぺナという感じです。森林浴をしながら楽しく回る目的なら最高のコース。ただし、6月21日の遅延プレーに対するマスター室の対応は問題外!午前中3時間近いどん詰まりのプレー進行は×。文句を言ったらマスター室の人は「下手かどうかはこちらでは分かりませんから」だって^^; ちなみに7組中5組目でした。
午後は指定された時間にスタートホールに行ったにもかかわらず、らなぜか4組待ち。結局3時間50分もかかってしまいました。  人手不足は分かるけど、マーシャルくらい入れろ!
  プライベートではもう絶対に行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ほとんどさん プレー日:2008年06月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

ゴルフレポターのホトンドです。いやー久しぶりの山岳コースでメッタ打ちにあいました。OBが無く本当のゴルフができました。当然打ち直しもし打てる限りの所から打ちました(林・小川・ハザード等)スコアは116とうそ偽り無しのゴルフです。もちろんノータッチ。少しゴルフには自身がありましたがこのような素晴らしいコースで結果が出せなかったのが残念です。さてコースの評価ですが、まず感じたのはグリーンが重い事。もう少しカットを短くしては如何でしょう?是非お願いします。レイアウトは一回まわれば問題ありません、OUTがタフに感じました。オールベントでターフが面白い位飛んで行きます皆さんちゃんと戻しましょう。次回は100をきりたいと思います。6/21予定

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あきぞーさん プレー日:2007年09月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

ローカルルールでOBが無いのは参った。ティーショットでふかした球も1打付加で杭横からのルール。スコアを見ても今一歩釈然としない結果でした。フロントの従業員も少ない様ですし、キャディマスターがマスター室に居なかったもの困った。
コースは良いのですが、ルールと対応に問題有り。他の人にはあまりお勧め出来るコースではないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KIIさん プレー日:2007年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

狭くて距離がないと同伴者はぶつくさ言っておりましたが、考え方を変えれば大変良いコースだと思いました。又いつか挑戦いたします。スタッフの応対も良く気持ちのいい1日を過ごせました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年08月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

リゾートコースということで、コースコンディションはあまり期待せず、のんびり景色を観ながらプレーしようと思っていましたが、従業員のサービスの悪さにビックリです。レストランに行ってもボーっとたってて水もメニューもでてこない、風呂に入ればタオルがない、ロビーは煙草の吸殻の山、設備が整っていて、景色も綺麗で、リゾートにはもってこいなのに、大変もったいないと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あげおのおやじさん プレー日:2007年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

降雨続きでコース整備の機械が入れられない為 タップリと伸びたラフに苦しめられました。またグリーン脇には芝目の参考になる赤いマーカーがありますが非常に難しいグリーンです。
 №6、13は、ワンオンを狙えるミドルホールです。(№6はブラインドホールである為に打ち込みに十分に安全確認をして挑戦をして下さい)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タッツィさん プレー日:2007年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

もったいないですね、クラブハウスは綺麗だし、コースも少々狭いけど十分戦略的だし、景観は素晴らしいし、値段も手ごろ...だけどいくらなんでも混み過ぎ!毎ホール待ちではなくて毎ショット待ちになり暑さと進まないイライラでばててしまいました。 後ろからの何組かは途中であきらめて引き上げてきたほど...もうちょっと改善すればいいのにぃ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クリさん プレー日:2006年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

従業員の方の対応は良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県匿名さん プレー日:2006年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

リゾートコースなのにコース幅狭くアップダウンきつい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hayamaruさん プレー日:2006年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

前回は霧で参りましたが、今回は快晴、景色がすばらしい。芝目かきつく注意を要するグリーンでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ごるふばかさん プレー日:2006年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

メンテナンスが不十分。
リゾート気分でプレーできたが、初心者のスロープレーには腹がたった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KAZUさん プレー日:2006年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

サウナがあるのに使えない状態でした。
少し残念。
ワンラウンド後、もうハーフを申し出たとき、少し露骨に嫌な態度が感じられやめることにしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都swallowsさん プレー日:2006年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

天気にも恵まれ、楽しむことが出来ました。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県霧隠さん プレー日:2006年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

日曜日でしたが、お客さんは少なく、ほとんどがツーサムの方。友人とさくさく回るには最適です。コースもなかなか面白いです、グリーンは歯ごたえあります。

ただ、ボールマークやディボット跡が目立ちました。プレーヤーのマナーの問題でしょうが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やー助さん プレー日:2006年06月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
73~82

コース整備がとてもよかったです!グリーンは難しい! 東京から日帰りではつらいけど、近くに泊まってプレーすれば最高の高原ゴルフが楽しめる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たいやきさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

後半は雨と霧で散々なゴルフだった。クラブハウスはきれいで、フェアウェーもベントなので、高原のゴルフを楽しむため、天気が良い日に再度訪れたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


那須ハイランドGCコナミスポーツクラブ初心者用ゴルフコースの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス