GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上武カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ホーム> ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 上武カントリークラブ (じょうぶかんとりーくらぶ) > プレーヤーコメント

上武カントリークラブ

総合評価 ★★★☆☆ 3.4 口コミ(83件)
【アクセス】 関越自動車道/本庄児玉ICより 15 km 【住所】群馬県藤岡市浄法寺2827
ポイント可 クーポン可
総合評価
★3 3.4
総合評価ランキング
1287位
プレーヤーコメント
83
コメントランキング
515位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が高い フェアウェイが広い グリーンが難しい 距離が長い コースメンテナンスがいい
★4(4.4) ★3(3.3) ★4(3.8) ★4(3.5) ★3(2.5) ★3(3.3) ★2(2.4) ★3(3.2)

上武カントリークラブの最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
プレーヤーコメントは過去2年間に投稿されたものだけが閲覧できます。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:83件 / 1~20件目を表示

埼玉県  golf好さん (2017/02/21)  プレー日:2017/02/21
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★2(2.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★2(2.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:38年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/02/21  20:46:03

短いが油断できない
狭いですが飛ばなくても真っ直ぐ打てればスコアは、まとまるコースです。
ゴルフ場からの回答
ご来場 誠に有難うございました。
お客様の仰るとおり、当クラブは距離も無くスコアを出しやすいコースです。
しかし侮ると手痛いしっぺ返し(OB、池ポチャ等)も出ますね。
又のご来場をお待ち申し上げております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  バディーバディーさん (2017/02/07)  プレー日:2017/02/06
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:61歳  ゴルフ歴:7年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/02/07  07:38:15

プライベートゴルフ
風が強く苦労しましたが、楽しくプレー出来ました。
ゴルフ場からの回答
楽しくゴルフが出来たご様子。
又のご来場をお待ち申し上げております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  今日も雨だったさん (2017/02/05)  プレー日:2017/02/05
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/02/05  17:58:24

コスパ高い
■ 値段
コストパフォーマンスがとても高い

■ 施設
普通

■ 食事
普通

■ 難易度
普通

■ フェアウェイ
曲げないことが重要です。

■ グリーン
日陰は氷っているとこもありました。

■ 距離
短いロングは飛ぶ人は2オンできます。

■ コースメンテナンス
普通
ゴルフ場からの回答
各種コメントのご記入有難うございました。
今後より良いコメントをいただけるよう努力致します。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  なかよし4141さん (2017/01/31)  プレー日:2017/01/30
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:93~100  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/01/31  13:32:43

大当たり
天気予報であったかいと出ていたので 今年の初うちに行ってきました 上武さんにはいつも安くプレイさせてもらって たすかっています そのうえスクラッチで大当たり3000円あたりボールもいただき ついていると思ったが 風が強くスコア―にならなかった 風の日のゴルフはむずかしい 下手なだけだけど もっと練習してでなおします 今年は上武に通うぞ
 
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難うございました。
当クラブは冬季でもあまり風の影響は受けないのですが、強風の中ご来場、プレー頂き
誠に有難うございました。風の中のゴルフは、冷静を保つのが難しいですね。
風を気にせずプレーできれば最高ですが。
又、くじに大当たりとの事。本当におめでとうございました。
今年はいい事が沢山あると思います。
次回は穏やかな天候のときにプレーできればいいですね。ご来場をお待ち申し上げております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  ゴル友さん (2017/01/22)  プレー日:2017/01/21
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/01/22  14:17:55

空いていました。
今日は雪の予報もあったせいか、非常に空いていました。いつも感心するのですが、上武カントリークラブはスタッフの方々の感じが良くて気持ち良くプレーに入れます。それから美味しい昼食はいつも楽しみです。プレー後のお風呂も清潔感ありゆっくりとくつろげます。コースは相変わらずプレッシャーのかかるホールが多いのでなかなかベストスコアが出ません。それだけにまたチャレンジしがいがあります。練習して来週来ます。
ゴルフ場からの回答
何時もご利用下さり、誠に有難うございます。
又、たくさんのお褒めの言葉従業員の励みになります。
仰るとおり、当コースはFWが狭く、アップダウンも有り、OBラインも
浅いホールがございます。しかし、かえってピンポイントに狙っていく
ゴルフを心掛けることで、ベストスコアに繋がるのではないでしょうか。
これもゴルフの醍醐味と存じます。又のご来場をお待ち申し上げております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  ノムさんさん (2017/01/20)  プレー日:2017/01/19
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:73歳  ゴルフ歴:45年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/01/20  23:08:55

冬のゴルフは難しいね。
天気も良く割と暖かくて楽しくゴルフ出来ました。
残念なのは、グリーンが凍結のため、ショートホールでナイスショットのボールが跳ねてOBとなったのが非常に悔やまれたね。
メンテとして、グリーンにシート等を被せて貰えれば更に楽しいゴルフとなったかも。
格安の料金でプレー出来ラッキーでした。
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難うございました。ショートホールでボールが跳ね、
OBとなってしまったとの事。ご迷惑をお掛けしました。
当クラブでも冬季、数ホールにシートを掛けてはおりますが、
最近、夜の冷え込みが一段と厳しく、-5度以下になる日もございます。
シートでの保温効果もままならない状況です。
そのような状態も勘案し、料金設定を行っております。
この季節はグリーン手前より攻められるのが宜しいかと存じます。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
神奈川県  キャメロンくんさん (2017/01/09)  プレー日:2017/01/09
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:83~92  同伴者:知人/友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2017/01/09  12:47:17

コースは
池やバンカーが随所にあり、打ち上げありでたのしめました。昼の唐揚げ美味しかったです。
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難うございました。
当クラブは1ホールごとに趣があり、プレー終了後でも
プレー内容を思い出して話が弾むと存じます。
昼食をお褒め頂き有難うございます。
次回はおつまみ代わりとしてバーディー丼は如何でしょうか?
から揚げが25個入ってますよ。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  regzaさん (2017/01/08)  プレー日:2017/01/07
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/01/08  00:12:02

コスパは最高でした
■ 全体的な感想
 コスパは最高でした。天気によくコースも無難なコースで楽しめました。ロッカーと
お風呂が狭かったのだけが残念でした。

■ 値段
 非常に安く、満足しています。

■ 施設
 ロッカーが狭くて大変でした。お風呂も狭かった。この部分が残念でした。

■ 食事
 大変おいしくいただきました。

■ 難易度
 丁度良い

■ フェアウェイ
 広くは無いが、それほど狭くもなかったです。

■ グリーン
 小さいです。アンジュレーションはなく優しいほうでした。

■ 距離
 距離は長くはなかった。

■ コースメンテナンス
 普通ですね。
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難うございました。
当クラブは皆様に「楽しいゴルフをリーズナブルな料金で」をモットーに
料金設定を致しております。御満足戴けました事、嬉しく存じます。
諸施設に付きましては、バブル時代に建てましたハウスの為、お客様のニーズにあった
設定での建築が出来ていませんでした。お詫び申し上げます。
その他、食事、コース整備等は今後も御満足いただける様、努力して参ります。
又のご利用をお待ち申し上げております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  必要なしさん (2016/12/28)  プレー日:2016/12/28
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:77歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:初心者

2016/12/28  11:20:10

少し不満
当日は、朝少し雨にたたられコースも少し荒れていて不満が残ったプレーとなった。
但し、受け付けの際にボールを(ワンスリーム)貰い良かったです。
ゴルフ場からの回答
ご来場有難う御座いました。
コースが荒れているとのコメントを頂きましたが、
御迷惑をお掛けしました。どの部分が荒れているのか判明しませんが、
今後、極力整備を良くし、快適なゴルフをして頂けるよう努力致します。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  A54さん (2016/12/24)  プレー日:2016/12/24
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:62歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/12/24  20:45:02

たまには悪天候でも
2年ぶりのラウンドでしたが、風や前日の雨のため所々水がはけきれずボールに土が付き、コントロールに苦労した。
昼の時間が少し長く、ゆっくり食事ができよかった。
ゴルフ場からの回答
ご来場有難う御座いました。
12/22夜より12/23明け方にかけて、かなりの雨量が御座いました。
場所によっては水が浮いている箇所もあったと存じます。
次回は、快適な状態の中でプレー出来ますことを願っております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  なかよし4141さん (2016/12/21)  プレー日:2016/12/19
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:93~100  同伴者:家族/カップル
おすすめタイプ:初心者

2016/12/21  12:37:33

暖かな良い日でした
家族3人で楽しめました 風もなくこの時期にしては最高 食事もおいしく よかったです ただお風呂が小さいほうだけでアカがいっぱい浮いていたのが残念
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難う御座いました。天気も良くプレーに関しては御満足いただけたと存じます。
風呂に付きまして、担当者に確認したところ常にオーバーフローさせておりますが、
一度に沢山ののお客様が入浴された場合、尚一層お湯がオーバーフローし、次に一杯になるまで
タイムラグがあり、その間のお客様の汚れがオーバーフローで外に排出されない場合があるとの事です。
今後常に確認し、足し湯の量を多くし、お客様に清潔な状態でご利用いただけるよう指示いたしました。
又のご利用をお待ち致しております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  @バンカーさん (2016/12/11)  プレー日:2016/12/10
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★2(2.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2016/12/11  23:49:38

つまりがち
白ティでしたが、距離も短く、ブラインドホールも多いからか、詰まり気味で待ち時間が長く、ハーフ3時間近くかかりました。飛距離はともかく、曲がらない方は好スコアが出そうです。距離表示は甘目に思います。結構オーバーしました。

ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難う御座いました。プレーの時間がかなり掛かり申し訳御座いませんでした。
お客様には、日暮れが早い季節を御説明し、プレーの迅速化を再三お願いしておりますが、
中々スムースにいかれない御様子です。お上手な方ばかりではないようですが・・・・。
ブラインドホール、打ち上げ、打ちおろしもゴルフの面白さとも存じますが。
距離表示に付きましては、機械計測をしております(高低差は見ておりません)
又のご来場をお待ち申し上げております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  へたくそゴルファーさん (2016/12/11)  プレー日:2016/12/11
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★2(2.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★1(1.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/12/11  19:32:24

山岳コース
コメントを見ていたら、結構な山岳コースとのことで覚悟してたが、こりゃすごい。
フェアウエーは狭く、ブラインドホールも結構あり、池も絡んでいて、初めてだと、かなり厳しい。狭いフェアウエーを外すと、ラフのスペースはほとんどなく、すぐOBが迫ってる。
山の斜面に高低差の大きな段々畑のようにコースが並んでいて、およそゴルフ場を作るべき地形ではないところに作ってしまった感じ。
ドライバー使わないで、オールボギーで回るつもりなら、いい練習コースだと思う。
私は目土が趣味なので、かなり頑張ったが、フェアウエーのディポッド跡は凄まじく、ショート以外は、毎ホール山盛りにした目土をすべて使い切っても間に合わない。
スタッフの対応は悪くないが、上がり3ホールを連続パーで上がった家内は、スタッフに「また来ますね。」とお愛想していたが、帰りのクルマで、「もういいわ。」ともらったスタンプカード捨てていた。
ゴルフ場からの回答
ご来場有難う御座いました。目土を各ホールしていただき、誠に感謝申し上げます。
職員も時間を見ては目土をしておりますが、通常のお客様は目土を殆んどされない御様子です。
皆さんが御自分のディポット跡を修復(目土)されれば、一つもディポット跡は無い筈ですが。
コースのセッティングに付きましてはやはり山岳コースですので、かなりのアップダウンがあります。
しかし、このコースでドライバーを気持ちよく打てれば、他のコースでも問題ないのではないでしょうか。
これに懲りず、又のご来場をお待ち申し上げております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  トップマニアさん (2016/12/09)  プレー日:2016/12/09
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:68歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/12/09  18:26:25

絶好の天気。快晴、無風
12月9日。快晴と無風。絶好のゴルフ日和となりました。
フェアウェイはやや狭く、正確なショットが要求されますが、まっすぐ飛び方には何ら問題はないです。ただ、グリーンがちと難易度が上がっており油断大敵。無理をしないで
楽しんでプレイすれば、スコアは上がってきます。もう一度挑戦したいと思います。
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難う御座いました。
好天に恵まれて楽しい一日を過された御様子で、大変嬉しく存じます。
当クラブは距離は短いですが、グリーン周りがシビアで、グリーンも小さい。
ショットが安定している方には好スコアが望めます。
次回ご来場の際は、無理をされず冷静なショットを心がけ、
好スコアを目指して下さい。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  よこたんさん (2016/12/08)  プレー日:2016/12/06
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★2(2.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:女性  年齢:65歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:家族/友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/12/08  23:25:59

打ち下ろしのショートホールが面白い
スタートホールが打ち下ろしのショート。これが案外面白い。クラブ選択や方向がうまくはまると、眼下にグリーンオンした自分のボールが見える。最もこれはグリーンオンしたときの話。友人のボールは枯れ葉の中にはまって、探すのに一苦労だった。グリーンオンする確率をすこしでも増やしたい。
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難う御座いました。
スタートホールがパー3。打ち下ろしの距離感とクラブ選択、風向き等、
朝一から考えさせられます。でも、ワンオンしたときの気分は最高ですね。
ワンオンでパー若しくはバーディーでも取れれば一日楽しいゴルフになります。
今後も楽しいゴルフを満喫して下さい。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  鬼瓦 屋根さん (2016/12/06)  プレー日:2016/12/06
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:44歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:111~120  同伴者:家族
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/12/06  11:11:07

トリッキーなコースです
都内近郊にありながら、トリッキーで、面白いコースです。
体力より、知力を使うコースですね。
お気に入りです。
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難う御座います。
当コースは距離はありませんが、色々な傾斜からのショットが要求される、
冷静なプレーが必要なコースです。今後も、冷静な判断の元、
ナイスショットを連発して下さい。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  ツル爺さんさん (2016/11/28)  プレー日:2016/11/27
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:27年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/11/28  11:31:05

ラウンド感想
■ 全体的な感想 :雨の予報が、一日持って楽しくラウンド出来ました。

■ 値段:ちょっと高い。

■ 施設 :ロッカーが変わっていましたが、少し使いづらい

■ 食事 :ラーメンは不評でしたが、私は、ヒレカツ定食、ご飯物は美味しかったです。

■ 難易度 :距離が短い分、バンカーとかそれなりに難しく、何ヶ所か罠にはまりました。
■ フェアウェイ :広いようで狭い。

■ グリーン :荒れた所が何ヶ所かありましたが、難しかった

■ 距離 :アップダウンで距離感を狂わされあるように感じています。

■ コースメンテナンス:綺麗にして有りましたが、グリーン特に、OUTが荒れていました。
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難う御座いました。
多方面にわたりご指摘を頂き、今後の参考に
させて頂きたいと存じます。
又のご利用をお待ち申し上げております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  annzuさん (2016/11/24)  プレー日:2016/11/23
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★2(2.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:女性  年齢:62歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:わからない  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/11/24  10:50:20

待ちくたびれた
OUTはスタートからショートですので、ここで詰まるのは仕方がないとして、
NO・2もカート3台がコース上、待ちも4台溜まってしまうありさま。
ブラインドが多く、短めなので、つまるのか?
ハーフ3時間15分、極寒の中毎ホールの待ちで、
午前は頑張ったが、午後ハーフはすっかりやる気も失せてしまいました。

ロッカーも狭く、女湯船も3人で満員ほどの狭さ。
安いゴルフ場で求めてはいけないのですが・・・・

抽選でプレイ代\1000 割引が当たり、またゴルフボール3個も頂きました。
これはこれで嬉しかったですが、次回はないかな~。

今度からは、けちらず快適なプレイが出来るところを選びます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  一匹狼さん (2016/11/22)  プレー日:2016/11/20
総合評価 ★2(2.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/11/22  23:55:02

そろそろ改造が必要なのでは?
うーん,コースのアップダウンと拡幅の改造が必要ですね.古いコースのため雛段でなくまともにアップダウンが有り,殆ど発破していないのか狭い個所が多数です.隣のメイレイクCCの方が遥かにまともです.特に狭いのがOut8,In15,16,17番で殆どがPar5.In15番はティーとグリーンのみで間は崖谷です.また,Inは山上から民家の有る平地まで降りて昇ると言う凄い高低差で,当然アップダウンが激しい.特にIn14番は壁のような昇り.またバンカーは殆ど無かった印象.グリーンはベントでしたが高低差の小さい砲台が多く,傾斜が急で奥や斜めの下りが多く要注意.芝は毛羽立ち見苦しいが,厚みがあるのでボール跡が付き難い.その他,ロッカーはL字型で使い難い.紅葉は今一つだが寒桜?は綺麗.ナイターが最終3ホールに有ります.ハウス,風呂は宗教色が濃く違和感が有ります.風呂のタオルは珍しく緑色です.
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  バーナー2さん (2016/11/19)  プレー日:2016/10/28
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★2(2.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:65歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2016/11/19  00:05:21

久々の山岳
久々の山岳コ―スで高低差も大きく、楽しくプレイできました。
雨の中でランは全く期待できず、グリーンは最後までなじめず難しかったです。
晴れだったらもっと楽しくできたのに・・・残念。
ちなみに、
ホットプライスで安くプレイさせていただきました。
ゴルフと関係ありませんが、ロッカーの形状がとても面白いです、ただし狭いです。(笑)
ゴルフ場からの回答
ご来場誠に有難うございました。雨の中お疲れ様でした。
雨の日はランも少なく、距離の短い当クラブもそれなりの距離になります。
そこにアップダウン、平らなライが少ない状況ですので、かなり難しくなったと存じます。
しかしそれもゴルフですね。次回ご来場の際は、好天に恵まれますように。
ご来場をお待ち申し上げております。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:83件 / 1~20件目を表示

お役立ち情報&お気に入り保存

MY GDOでお気に入りゴルフ場を確認・編集する

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス