GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ツインレイクスカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> ツインレイクスカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 111ページ目

ツインレイクスカントリー倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/藤岡IC 10 km
【住所】群馬県藤岡市高山169-1
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(2333件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ツインレイクスカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2333/ 2201~2220件目を表示

埼玉県kenさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひどい混雑

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

平日なのに入れすぎ!スタート30分遅れ、ハーフ2時間半以上もかかった,もう行きたくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Devoさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

前に行ったときにくらべてかなり早かったです・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やじさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースにしてはベストスコアでした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

当コースで初めてプレー致しました。白マークでは距離が短いと聞いており、バック(青マーク)でプレーもイン39、アウト41で久々のベストスコアでした。
祝日で@12,000円は安いです。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県キミさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高でしたが・・・

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

タイトルどうり最高の天気でしたが、スコアは
最悪でした。集中力を発揮できず、コースの長さと速くて大きいグリーンにてこずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ももりんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

14年ぶりのデビューコースでのプレー

性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

当時メンバーの方に連れて行ってもらった私が初ラウンドしたコースでもあり、その時の素晴らしい記憶が14年経った現在でも忘れられない思い出のコースのはが・・。コース内・クラブハウスは昔と変わらずとても美しく、フェアウェイ・グリーンも手入れが行き届き気持ち良く感じました。
ただ、セルフでのプレーにはどうでしょうか? コース内にはヤード表示が全く無く、ドッグレッグもティグランドからは右だか左だかわかりません。初心者同伴だった為、少し早めにスタートしたのにも関わらずキャディ付のメンバーさんの組に追いかけまくられる始末。決して私達の組が遅いわけではなかったと思います。他所のコースではセルフプレーの場合、カートの使用方法・コースの詳細等の説明をラウンド前にしてくれますが、ここでは全くありませんでした。残念というよりショックでしたが、大好きなゴルフ・・まだまだ頑張って続けたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tigerleoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

Blue Teeからプレイしましたが、結構、距離が
あってドライバーの当たりが悪かった場合、パー4でも二打をウッドで打つケースが多かった。パー3も200Y級が続いて、距離を楽しみたい人には良いコースです。コース全体はしっかりした良いコースです。グリーンがなかなか掴めずパットに苦労しました。上りと下りの曲がり具合が異なっていて、1パットで沈めることは稀でした。キャディさんがいたほうがよかったかも。食事は高めで、でも内容は充実していました。私みたいに昼は軽くすませたい人用のメニュを追加してくれたら嬉しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都akiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ ラフ キャディーは最高
ただグリーンが傷んでいてもったいない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県papaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たのしい

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

飽きのこない楽しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県papaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

グリーンが、良くなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県mameさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールがロール巻き・・・

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

7月のリベンジマッチとして先日ラウンドしてきました(7月は今期最悪スコア)。なんとかリベンジを果たしたスコアでまわることができました。
ところで、コースですが、グリーンに砂が撒かれておりパットをするとロール巻き状態、フェアウエイは白い肥料?薬?がまかれており、ウエッジやアイアンは真っ白という状態。当日はたまたま会員のシングルHDCの方とご一緒させていただいたのですが、今後はフェアウエイに砂がまかれるそうで、フェアウエイがバンカー状態になるとおっしゃってました。。。
しかし、コースとしては難易度も高く今後もチャレンジしていきたいコースのひとつです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ぱるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

猛暑のせいか、グリーンの一部がはげていて、やたらと砂がはいっていたのが気になりましたが、全体的には距離もたっぷりあって良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mattoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

すごくきれいなコース。グリーンが痛んでいなければ最高なのに。残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都philさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカーには砂を入れましょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Bossさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

もう少し期待をしてましたが、何か拍子抜けした感じがしました。
何故か?
それは、倶楽部名から想像した私なりにとても池が多い所だと考えていたからです。
池自体ほとんど効いていないし、比較的面白みが少ない様に感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県キミさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンドでした

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

好天に恵まれ、気の合う仲間との楽しいラウンドでした。(スコアには納得できませんが…)グリーンが補修中で荒れぎみでしたので、しばらくしたら又ラウンドします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがすこし、、、。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

設備がきれい。フェアウエイもきれい。グリーンが少し下の土が見えているところがあり、そこのところだけ残念でした。朝食の和定食はお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mattoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔からやりたかったんです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

憧れのツインレイクス。やっとゴルフできました、それも妻とのツーサム。予想どおりのきれいなコース、クラブハウス周辺。間違いなくまた行きたいコースの一つです。それもここで初めて、90をきりました。20年掛かりましたが、このコースでと感慨無量です。グリーンがトーナメントの頃のようにキレイなら言うことなしなんですが、フェアウェイがキレイなのに残念。嫌いな乗用カートもリモコン式で問題ありませんでした。最近のカートって他人任せで、必要なとき居ないし不要なとき運転しに戻ったり、ホント嫌いなんですが、ツインレイクスのカートはリモコン一つで、どこからでも誘導できます。藤岡インターからも一番近いんじゃないですか?料金ともたいへん満足しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県280Yさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが今一

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

8月24日(土)セルフでプレーしました。
バックティーは使用できませんでした。原則メンバーで4人のハンデ合計60以下との但し書きがあり、我々はハンデはクリアしていたものの理由もなくNG。そんなに混んでいなかったのでやらせて欲しかった。(とんでもない人たちがハンデを偽ってやっていた事の弊害でしょうか?)
レギュラーでは250Y程度飛ばす人にはもの足らないと思います。フェアウエーの状態は良好ですが、グリーンは死んでいるホールも多く、練習グリーンを移植中です。復帰するには2~3ヶ月かかると思われます。群馬県の中では3本の中に入るコースだと思います。グリーンが生き返った頃の平日に再度バックティーで挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゆたポンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーン上が所々はげてしまっていたのがとても残念、レギュラーティを意図的に前にしてあったような気がした。ロングホールでレディスティと10ヤードぐらいしか差のないホールがあり?マーク点滅。食事は大変おいしかったのですが価格をもう少し下げてもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス最高

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
-

8/24晴天に恵まれ始めてプレーしました。グリーンは剥げている箇所が各ホールで見受けられましたが、修繕している途中だったみたいです。ほかにはコンディションは申し分ありませんでした。しかも昼食つき、乗用カートのセルフプレイで13,500円は大変買い得感がありました。練馬から関越でのアクセスも大変よく、また次もここでやりたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス