GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミッションヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> ミッションヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

ミッションヒルズカントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 20 km
【住所】埼玉県秩父郡皆野町大字国神1686
総合評価    3.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(1298件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.2
食事
3.3
コースメンテナンス
2.9
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミッションヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1298/ 21~40件目を表示

東京都Goooonさん プレー日:2023年10月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もったいない

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

都内から比較的近いし、設備やコース状態も悪くないのにリーズナブルで良いのですが、今日は昼休憩で2時間!!! 前も居ないのに、繰上げスタートもさせない。スタッフ含めて運行管理方法を疑います。他のお客さんも皆んな昼が2時間近い事に「間違えじゃない?」とマスター室に来る人も多かった。それなのにスタッフは素っ気ない対応のみ。次、行こうとは思いません。いくら何でも詰め込み過ぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タカハルCB511さん プレー日:2023年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

他の口コミほど悪くないです!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースは全体的に狭く、起伏や打ち上げ打ち下ろしなど多彩です。曲がる可能性のあるプレーヤーにとっては難しく感じると思いますが、面白いコースでした。
スタッフの方の対応も良かったです◎
キャディバッグはスタッフの方が運んでくれるし、プレイ後はクラブを拭いてくれます。(最近はセルフのゴルフ場も多い)
ロッカーが大きいのも良かった。

他の口コミにもあるようにティーグラウンドが少し荒れてるホール、グリーンのディボットが目立つ所、ラフが深くてボールが見つけ辛いなどというところもいくつかありましたが、ゴルフ場トータルとしては悪くないと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マーベリッくんさん プレー日:2023年09月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

厳しい評価

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

これまでの経験の中で、最も酷いゴルフ場でした。価格以上に酷い。
【ラウンド前】
 ・クラブハウスに至る坂道がボロボロ
 ・ロビーの照明が以上に暗く、営業しているのかわからないレベル
 ・練習場が遠く、坂道を上り下りするが動く歩道が使えない
 ・マスター室のおばさんは不愛想
 ・人が少ないから対応出来ないのか無線は外され、何かあったら電話せよとの記載
 ・カートにはリモコン紛失は35000円だの備品破損時は賠償請求するだの感じの悪い記載が多い
 ・通路、階段はコケだらけでヌルヌル
 ・ロッカー室で使わない椅子が重ねてあり丸見え
【ラウンド中】
 ・ティーグラウンドがひどすぎる、構える場所が無い
 ・ラフが深いというか雑草が生え放題、ロストしてナイスショットで2打罰はつらい
 ・グリーンはぼこぼこ、ピッチマークだらけ
 ・あちこちに石垣があるが、隙間から草生え放題
 ・メンテしている人はゼロ

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にゃあきさん プレー日:2023年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボール何個なくなったかな

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

まっすぐ思った通りに飛んだーとなっても、ボールが見当たらない.. 芝が長いから?
何度もナイスボールなのになくなりました
(T . T)
レストランのお料理おいしかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県右にファーさん プレー日:2023年08月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半は快適でした。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

8:20スタートの予定がスルーの組をバンバン先に入れられ9:00スタートに。
もう少し考えて待たせるなり、順番を考えてほしいです。
まー後半はスルー組がいなくなり快適ゴルフ。
前半がひど過ぎた為、改善を希望します。

狭いコースですが距離は短め、グリーンも簡単なので、ショット曲がらなければ良いスコアがでると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県下手くそなおじさんさん プレー日:2023年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し、木々を整えて欲しい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

初心者の私には、余りの木々が生えすぎてめちゃくちゃだった。多くのボールを無くしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ケンタッキー5さん プレー日:2023年07月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仲間とワイワイ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

難易度はフェアウェイが狭いホールが多く、グリーンもアンジュレーションがあって高い。施設は独特の雰囲気があり好きです。食事も美味しかったです。仲間と楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やっさん65さん プレー日:2023年07月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たまにはいいよね

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

3日前に急遽探して空きがあったので予約しました。初めて行きましたが、フェアウェイが狭く、ブラインド、アップダウンが多く、平なところではほとんど打たせてもらえない感じです。初心者には勧められないコースですが、ショット力に自信のある方はこういうコースもたまには面白いと思いする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日々是勉強さん プレー日:2023年06月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺いました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

いろいろな方が書かれている口コミを見て戦々恐々と思いながらの初挑戦でしたが、コースはやはり狭いですが距離は短く、ナビに従って飛距離も守りながら打てばハーフ40で回れましたので、普段通りのスコアが出るコースです。グリーンは難しかったですがバーディーも取れ、楽しくプレー出来ました。クラブハウスもホテル併設という事もあり、落ち着いた雰囲気で、食事も美味しく、トイレも綺麗で尚且つ料金も安く、また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県FJじーじさん プレー日:2023年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイフィーを考えれば☆4

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

娘婿二人でプレイしました。
皆さんの評価は低いですが、プレイフィーを考えれば仕方ないのかも。平日ですが、食事付き5000円台で回れて一日遊べることを考えればまあまあかな。
ただ、方向性の悪い私にはボール探しに四苦八苦でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダイユーさん プレー日:2023年05月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリキーで難しい

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースは狭くトリッキーの所が多かった。コース整備は今一で隣からかなりボールが飛んで来たがファーの声かけはなかった。
祝日なので、各ホールで待つようだったがプレー時間はそれほどかからなかった。早朝スタートで、スルーに変更して貰ったので早めに終われたのは良かった。(昼食時間2時間だそう)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県FJ39さん プレー日:2023年04月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスがバブリー

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

INコースはとにかくトリッキー。
OUTはINに比べれば普通でした。

ティーグランドが酷い。
人工なのはいいけれど、剥がれていたり、真ん中に穴があったりと、、、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノタケマさん プレー日:2023年04月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

還暦ゴルファー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

ティーグラウンドの整備が最悪
フェアウェイは良い
グリーンは重いのでカットが必要
ナビで距離を個々に距離が判断出来る機能が無かったので改良が必要

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ工房さん プレー日:2023年04月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

勿体ない

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは適度に難しく、面白い。施設がバブル期に建設された?のか、贅沢仕様。

しかし、従業員が少なく閑散としており、コースメンテは行き届いていない模様。全体的に過疎化した街にひっそりあるゴルフコースという印象だった。

大理石?御影石?仕様の重厚な作りであるクラブハウス、しっかりした木材仕様のロッカーなど、せっかく良い設備があるのだから上手くやれば大人気コースになると思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県90切りたいお爺さんさん プレー日:2023年03月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山坂の難コース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

はじめて利用しました。全て山坂コース、フェアウェイが段々畑状で驚きました。早朝の前半は待ちなし。食事二時間なのでスルーを勧められましたが、後半、最初から四組待ちでしたので、引き揚げ。道の駅で地元の野菜たくさん買いました。安くて新鮮でした。引き揚げ正解。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都商売人さん プレー日:2023年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

4組待ちで待っているのに遅れていますから急いでとかのコールが入るのはあまりいい気がしませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県小次郎太さん プレー日:2023年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

気候も良く、楽しくプレイさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都専攻男さん プレー日:2023年03月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストラン良かったです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

お昼2時間は長大ですが、そのかわりレストランは良くなっていました。コスパを考えれば、有難いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県富島さん プレー日:2023年02月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなゴルフ場は初めて

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

千葉の方から3時間かけて行きましたが、土日なのに1万円を切る値段にビックリはしましたが、回ってみて理解できました。
知らないコースということもありましたが、ナイスショットのボールが2個も無くなり、セカンドOBが4回と散々な内容でした。
もう行くことは無いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県明日の昨日は今日さん プレー日:2023年01月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

地形に任せてる感じで、コースとしての戦略性はない

性別:
男性
年齢:
19歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

練習場が遠いし、周りに宿泊施設があるため朝は練習開くの遅いです。練習できませんでした。
グリーンは穴まみれ。
フェアウェイは普通
他も普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス