GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

寄居カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 寄居カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

寄居カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/嵐山小川IC 8 km
【住所】埼玉県大里郡寄居町牟礼1286
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(782件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.4
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

寄居カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ782/ 61~80件目を表示

埼玉県マロンmkさん プレー日:2023年02月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備された綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは良いがお客を詰めすぎ、ショートホール前のミドル4組が渋滞状態、マーシャル手配しスムーズにしてもらいたい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
改めましてマーシャル業務の強化に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県toshi46さん プレー日:2023年02月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み?

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

朝は比較的に早いスタートであったのに、各ホール待ち待ち状態でした。後半も更に酷くなり疲れました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ大好しんちゃんさん プレー日:2023年02月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は良く暖かくてゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

午前中のスタートから順調に進みショートホールだけ3組待ちでしたが2時間20分で廻れました、ただ午後はショートホールは特にひどく4?5組待ち役3時間でも楽しくでプレー出来ました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルファー2さん プレー日:2023年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパいい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コスパは、いいですが、初心者には難しいコースです。
2サムプレーが多かったですが、グリーンの難しさから、渋滞してました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県埼玉のタイガーウッズさん プレー日:2023年01月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とりあえずイライラする

性別:
男性
年齢:
19歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

スタートホールからピン位置がおかしかった。ピン50センチ手前からは傾斜でグリーンを出てしまう。そんなホールがいくつもあった。ボールが一生転がり続けるので、ゴルフにならなかった。
プレーはハーフ2時間半以上かかった。
1番イラついたのは、終わった後のスタッフの態度だ。4時過ぎに終わると、カートからすぐに荷物を下ろして、忘れ物の確認をする間もなく、スタッフも忘れ物の確認をせずにカートを戻してしまった。案の定、忘れ物をしていた。しかも、忘れ物ありましたよの連絡もない。早く帰りたいスタッフの気持ちが丸わかりだった。そんなテキトーなスタッフはクビにした方が良いとおもう。もう2度と行きません。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MASA0414さん プレー日:2023年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段なりのゴルフ場

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
101~110

2サム保証で追加料金なしという事もあり、2サムの組が多かった感じがしました。過去のコメントを見ると、ハーフ3時間とはありましたが、2時間30分前後程度でした。また、グリーン状態やバンカーも悪い内容もありましたが、普通でした。ただ、毎ホールで2組から3組待ちが多かった。特にブラインドホールでは3組待ちという状況ですが、ハーフ3時間にはなりませんでした。次回は季節の良い時にお邪魔したいコースでした。安かろう悪かろうという印象はないです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hiro_m_r_sさん プレー日:2022年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良く、ちょうどいい難しさ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

あまり贅沢は言えないが、アプローチ練習場のコンディションはもう少しどうにかしてほしい。コースはおおむね満足。また来ます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
アプローチ練習場では、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バーディチーちゃんさん プレー日:2023年01月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新年最初のゴルフだからもう少し気分の盛り上げ欲しか

性別:
女性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

お正月は毎年2日に初打ちゴルフに行ってますが、今回の寄居カントリーはなんだかお正月気分も無くてスタッフも無愛想だし、食事も殺風景だしお風呂もぬるくて、2組でお正月ゴルフを楽しむつもりでしたがラウンドも待たされ、帰りが遅くなり、最悪でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県初投稿初投稿さん プレー日:2022年12月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

後半3時間以上。
ありえません。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行についてご不快な思いをさせてしまいまして、大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヘタクソ侍さん プレー日:2022年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

苦手コースです…

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

楽しいコースですが、毎回スコアが悪く苦手コースです。
天ぷらそばが美味しかったです。
グリーンは荒れてます。
またリベンジしに行きます。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
次回も挑戦頂けることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かずさんすけさんさん プレー日:2022年12月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーマナーが酷い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

プレーしている方のマナーがひどい。
年配の方が前組でプレーしていましたが、
絶対に届かない距離で打たないし、
打った後、なかなか動かないし、バンカーはならさないし、カートの乗り降りも、ものすごくスローなので、進行が遅くなる。
マーシャルにて、しっかり管理して欲しい。

全般的に、バンカーが全然ならされていない。
プレーする方の問題と思いますが。
スタッフの対応、食事等は良いと思いますので、もったいないです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もバンカー整備に努め、お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あらたぁぁぁさん プレー日:2022年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

気持ちよくコースまわれました。
ありがとうございました

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
気持ち良くラウンドいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県イチオリさん プレー日:2022年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいグリーン

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

 食事(ラーメン)美味しかった
 お風呂の温度が最適

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
食事が美味しかったとのお言葉を頂き嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ときじろうさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

旗の位置

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

何度か訪れているので、打ち下ろしの後打ち上げが多いコースにも大分慣れてきたのですが、今回はグリーンの旗の位置で難易度が上がってる様に感じました。グリーンのうねりも前より意識させられ勉強になりました。またリベンジします。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ほーぷくんさん プレー日:2022年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良いです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

セルフデーですが スタッフの対応は○です?
グリーンの ボールマークが気になりました
プレーヤーの皆さん
ボールマークは 直しましょう?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県デュエルさん プレー日:2022年11月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

アプローチ練習場のグリーンの状態が酷すぎ。
至る所地面が露出し、練習になりません。
また、コースのグリーンもボールマークだらけ
です。修復を呼び掛けるだけでなく、グリーンフォークを置くなどユーザーの意識付けも必要では?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キテレツさん プレー日:2022年11月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ日和でした

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

スタート時はセータを、羽織ってましたが2、3ホール回ると半袖で最高の天気でした。但し休憩時間は長すぎ(1時間半)ここは考えた方が。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ネプーさん プレー日:2022年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジしたいコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

練習場の距離も長く、アプローチ練習場もあったので、早めに来て沢山練習出来ました。難しいシチュエーションも幾つもありましたが、飛距離の出る方も楽しめると思います。ベストスコアを出すのは難しいかもしれませんが、初心者から上級者までチャレンジし甲斐があると思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クマサップさん プレー日:2022年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的には良かったです。

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

広く楽しいコースでしたが、グリーンのディポットがあまりにも多く、ボールがはねてしまい残念でした。
利用者の問題かと思いますので、ディポット修正を呼びかけるなどした方が良いと思いました。
それ以外はとても良いコースでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都BOBアキラさん プレー日:2022年10月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷いメンテナンス

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンがボロボロです。
アプローチ練習場も酷いです。言葉になりません。なんとかしないと客が離れますよ。
あと、そろそろクラブぐらい吹いて下さい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス