GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

寄居カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 寄居カントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

寄居カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/嵐山小川IC 8 km
【住所】埼玉県大里郡寄居町牟礼1286
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(784件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.4
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

寄居カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ784/ 121~140件目を表示

埼玉県いせじさん プレー日:2022年06月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は十分

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

時折小雨が降る中、午後スルーでラウンドさせていただきました。
レギュラーからでも距離は十分有りました。ロングアイアンの出番も有り、楽しくラウンド出来ました。
レディースティーはレギュラーティーの近くに有るホールが多く、女性には厳しいかも知れません。
全体的には良いゴルフ場だったと思います。
機会が有れば、また行きたいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
良いゴルフ場とのお言葉をいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オノシマさん プレー日:2022年05月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

初めて回りました。
池有りバンカー有りで面白いコースです。
しかし、ひどいバンカー。
手入れしないなら、埋めてラフにした方がいいですね。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もバンカーの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県先行逃げ切りさん プレー日:2022年05月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

見えないところに池があったり、グリーン周りのバンカーも良いところにあり、なかなか難しいコースですが、距離もあり、広くので、素晴らしいコースだと思います。また、チャレンジしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
素晴らしいコースとのお言葉をいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クマサップさん プレー日:2022年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バランスの良いコース

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

初めての利用でしたがコースは広めですが、高低差も適度にあり池バンカーの配置も面白く、また挑戦したいコースです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キテレツさん プレー日:2022年05月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前半から後半への流れがスムーズ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

スループレーでしたので、スムーズに回れました。前半から後半に移る時かなり待たせられる時が有り(詰めすぎ)、今日は気持ち良く回れました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スムーズにラウンドいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県スインガータイプさん プレー日:2022年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コース

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

決して、標記の丘陵コースではないと実感しました。カートで坂を下る時の恐怖感は、コースが下り・登りを示しています。平らなところでのショットは皆無でした。クラブハウスの造りも、独特で、すぐの、直ぐに分かりやすい(常識)構造では無かったです。池が結構目立つホールや、隠れた所に池が!急坂を下るのと同じ程度のスリルを味わいたいならば、お勧めです。今更、コース設計を変更することは、無理ですので、アウト・イン共に、ラウンド後に、クラブハウスに帰る坂を、もう少し緩やかにしたら良いと思いました

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Tサムさん プレー日:2022年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

想像依りも良かった

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

休日のハーフでしたが、コストも安く、設備もコースも良かったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県duca916さん プレー日:2022年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が残念

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

毎日曜日に行っていますが コース・接客等は問題ありませんが
レストランに関しては 評価がつけられないぐらい 最低です
価格・味ともに 食べたくありませんし メニューも代り映えせず
昼食を思うと 憂鬱になります レストランでの食事をやめて
軽食を 持参しようと思います 客の声に少しは耳をかたむけて
ほしいです

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事ではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都M5カズさん プレー日:2022年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スタート

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

6時台後半スタート 気持ちよくラウンドできました!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
気持ち良くラウンドいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都弾道さん プレー日:2022年04月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し綺麗にしてください

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コース的には普通だと思いますが、コース内の至る所に落ちているタバコの吸い殻は如何なものかと思います。グリーンのディポット、バンカーの足跡、もう少しコース管理を徹底して下さい。また、休憩が1時間30分は長すぎますので、調整をされては如何でしょうか。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルスキホンさん プレー日:2022年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良い往年の名コース砂

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

3回目のプレーです。往年の名コースは、砲台グリーンでキッチリの距離を要求され、厳しい条件ですが挑戦しがいが有ります。コース整備も良く十分に楽しめました!また、バンカーの砂が、大変柔らかで感動しました!前回プレーした時は、堅くてバンスが弾かれた記憶が有りましたが、今回は嬉しい感動です。コスパも良くまた挑戦したいコースです!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県nagaminoさん プレー日:2022年04月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースでした

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

本日は仲間=15人でのコンペ&初めてのコースでした・・セルフは承知の上でしたが、バッグの搬送まで全てセルフであり、驚きでした・・今はそんな時代になったのですかね?なお、フロント職員(男性)の声が小さく、聞こえ難いのでもっと元気&大きな声で接客して下さい

ゴルフ場からの返信

この度はコンペを開催いただき、誠にありがとうございました。
従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県りょりょりょさん プレー日:2022年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース良し、グリーンは難しい

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コースは全体的に面白かったが、グリーン周りは難しい
食事はおいしく、提供時間も短かった
予約がたくさん入っているからなのか、スタートがかなり遅れたのが残念だった

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れご迷惑をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ウエストトップ23さん プレー日:2022年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の寄居CC、残念なコ-スに変身、改善を

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

平日の価格なのでリ-ズナブル1万+α、当日は寒く風も強く苦労しました。FWはさほど広くない、グリ-ンは慣れないと結構難しい。次回は暖かく風のない日がいいですね。残念な点は、アコ-ディアの為か、、私を含め他の来場者がチェックインの質問してもフロントの若い男性は愛想がなく面倒臭そうな対応には少しムカつき、朝から気分悪くなった。コ-スの良さを台無しにする対応。
人件費減らしても客商売なのだから人質は考えて教育してほしい。
このコメントを見て改善を望みます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
フロント従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ocaさん プレー日:2022年02月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間が、、、

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

噂通りのハーフ3時間でした、、、。コースは悪くないだけに、勿体ない。どうせ詰まるのだから、間隔を空けて入れれば良いように思いますが。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒジ神様さん プレー日:2022年02月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

常に待つ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

ハーフ3.5時間は… 行かないゴルフ場リストにのりました

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カーリングさん プレー日:2022年02月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービスが悪い

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コロナ禍を理由に、バッグの積み下ろしラウンド後のクラブ清掃は
一切ありませんでした。お風呂は、通常通り入浴可能になっております。脱衣室の方が、感染リスクが高いと思います。その上、料金は通常通りで別途ロッカー料金330円かかります。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都頑張りやさん プレー日:2022年02月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早い。

性別:
男性
年齢:
83歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

寒さが厳しい関係かもですが、グリーンがカチカチで硬い、
乗ってもこぼれる、これは過去にはない、本来ならシートを敷く事が
必要ですが、又バンカーが足跡だらけでレーキで修正無く目玉状態で
プレーヤーの常識が問われる、今後の対応が必要です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もバンカーの整備に努め、お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ときじろうさん プレー日:2022年01月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬の午後スルー

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

冬に午後ハーフ日没終了了承で14:08-プレー
でも1月終わりで曇りでしたが最後まで余裕で行けました。でも日が出てなく気温低かったのでめちゃ寒かったです。スコアもめっちゃ悪かったです。(^_^;) 自分には寄居は難コースですね!またリベンジします。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かずおばさんさん プレー日:2022年01月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタートから遅延

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

スタート時間になっても前に2組並んでました。それからは、流れてきましたが、この時期待たされるのは、辛いですね。
フェアウェイも若干穴が。レディースティのところがガチャガチャの所がありました。
コースメンテは悪くないと口コミでしたが、私はそうは思いませんでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れご迷惑をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるようコース整備に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス