GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

嵐山カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 嵐山カントリークラブ> 口コミ・評判

嵐山カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 7 km
【住所】埼玉県比企郡嵐山町鎌形1146
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(142件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.1
食事
4.4
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

嵐山カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ142/ 1~20件目を表示

東京都TOKYOどろんぱさん プレー日:2023年05月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったり楽しめました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めての嵐山でしたが、期待通りコースメンテナンスは最高でした。
平日とはいえ20組程度だそうで、今時には珍しいほどゆったりと回れて楽しめました。
メンバーさんが羨ましいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoyopapaさん プレー日:2023年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂が残念

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

この時期の埼玉のコースはFW、グリーンともに芝付きが悪いのですが、流石に嵐山、そのようなこともなく、最高の状態でした
只、シャワーだけでお風呂が無いのが残念、アメニティもなく髪もとかせなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かんた0101さん プレー日:2022年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門といわれていたが?

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

朝一番からメンバー様がズカズカと我々のティーエリアまで上がり込んでキャディーさんもいるのに注意もせず随分と偉い方なのかな?二度と行きません!

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tradewindさん プレー日:2022年04月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい倶楽部

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

桜が満開の季節にお邪魔しました。18ホールのゴルフ場とはこうあるべき、というお手本のような倶楽部
アウトコースはフラットな林間コース、インコースは適度なアップダウンがありホールごとに特徴があります。コースメンテナンスは最高、メンバーは目土袋をいつも持ちディボット跡を埋めてました
スタッフの対応も心地よいです。驚いたのはプレイヤー殆どがすれ違うときに挨拶していること。
これこそ倶楽部の基本かな?と感じました
もちろんグリーンの仕上がりは最高、ピッチマークも殆ど見当たりません
できることならメンバーの仲間入りしたいです

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いのうえトラ吉さん プレー日:2022年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

太平洋クラブや東京バーディとお客さんの層が違います。 これが本物!ゴルフを愛し、クラブを愛し!まさに嵐山カントリーとなります。

是非、まわって味わって下さい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オーバードライブさん プレー日:2022年02月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイのうねりが結構ある。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

久しぶりのこのコースでのプレーでしたが、やはり良いコースです。全体的イメージとしては、フェアウェイのうねりが強く、特に左右の傾斜がかなりあるホールがありました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さたおくさん プレー日:2021年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良い

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスが安定して良い。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoyopapaさん プレー日:2021年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂が無いのが残念

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

相変わらず、コースの状況は最高でした
お風呂が故障中で湯舟がないのが残念でした

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジュンクラシックさん プレー日:2021年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習環境が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

来場後の動線はいいのですが
プレー後のバックピックアップがフリー状態
間違いや盗難の危険性を感じます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さたおくさん プレー日:2021年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

レイアウト、整備共に素晴しい。
美しいゴルフ場です。
メンテナンス状態は良好でグリーンもきれいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoyopapaさん プレー日:2021年05月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝付き最高です

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

この時期にして芝付きがよく最高のコンディションでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヒロン7さん プレー日:2021年02月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

クチコミ評価高く、期待していきました。

コースメンテナンス、グリーン等はとても
しっかりと管理されていました。
お昼は可もなく不可もなし。
難易度はやや難しく、ブラインドもあるので
慣れないとキャディーがいた方が無難。
しかし、何より大変残念なのはキャディーの質。 クラブも取らない、グリーンあがりは勝手に歩いていってしまい、いるのかいないのか
、何処に行けば良いのか。
ハッキリ言って最低のキャディーでした。
三万払い、もっと素晴らしく、充実するゴルフ場は沢山あります。
同伴者にも申し訳ない気持ちになりました。

二度行きません。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ場巡りさん プレー日:2021年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

とても良いゴルフ場でした。
クラブハウスは古いですが綺麗 雰囲気もとても良く暖炉がありました レストランも席数は少なく凄く感じの良い別荘という感じっした キャディーさんコースも自分が評価するのがおごましいと思うくらい素晴らしいです。 アップルパイお土産に買って帰りました。これも美味しく、楽しい1日を思い出しながら頂きまし。
この様なゴルフ場でゴルフをされてる方々がうらやましい

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あおっすさん プレー日:2020年11月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

メンバーの方に連れて行ってもらいました。クラブハウス、コースレイアウト、メンテナンス、食事、キャディさん、全て素晴らしいです。肩肘張った高級コースではなく、メンバーさん同士穏やかに、ゆったりとした雰囲気で羨ましいです。会員になりたい!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都高評価ゴルフ場めぐりさん プレー日:2020年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高評価ゴルフ場めぐり

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

ここは中々予約が取れず、今回で2回目です。基本的にメンバーさん専用のコースなのかなと思います。そのせいか、このシーズンでも全く待つことなくスムーズにプレーができました。前回行った時も前後の時間をかなり開けているのか、詰まる事なく18ホールまわれました。コースも松がたくさんあって雰囲気あり、コースメンテナンスもバッチリでした。こういうゴルフ場が★5つのゴルフ場だと思います。クラブハウスはやや古いように最初は感じましたが、レトロな雰囲気を出しているのかなと思うと、それもありだなと。とにかく景色もコースも綺麗で大好きなゴルフ場です!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都assusieshさん プレー日:2020年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり名門

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

命な危険を感じる程の酷暑なのに、コースメンテナンスは最高。建物など設備はやや古いが、そこは寧ろ名門ならではの味わい。都心かも1時間圏内であり、メンバーになりたい・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都どうでもさん プレー日:2019年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いね

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
昔ながらのコースで難易度は高いかな。
■ 値段
現状では他コースに比べやや割高

■ 施設
ふつう

■ 食事
特質なし

■ 難易度
そこそこグリーン手前のバンカーははまるね。

■ フェアウェイ
昔は絨毯の上だったけど、少しがつがつしていたかな。

■ グリーン
手入れはいいボールあとなし

■ 距離
少し短いかな現代では

■ コースメンテナンス
全体的によく整備されている

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまちゃん101号さん プレー日:2018年09月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

名門と言われているだけあって、景観は良かった。ただ歴史のある古いコースと言うだけでわくわく感はなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エルヴィス花子さん プレー日:2018年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

連れの不満

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

コースは素晴らしい。広くて手入れも行き届いている。
グリーンは砲台、お饅頭型でメチャメチャ早く、難しいのなんのって!
また、女性にとってはレディースティーも殆ど差がない難コース。
特に170もある谷越えのショートは、何とか届くクラブがある所にティーグランドを作って頂けることを切望する。

残念ながらキャディさんは、ホールごとの打つ前の案内も注意事項の説明もなし。グリーンも聞いたら教えてくれる程度。
連れがバンカーも直さない、ボールも拭かない、と帰りの車中で怒ってました。素晴らしいコースだけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takesakuさん プレー日:2018年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いところも残念なところも

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

初めてのラウンドでした。
全員初ラウンドでしかも一人予約でした。
コースや環境、施設はさすがと思いましたが、キャディーが派遣のようで距離、狙いどころ、ボールの行方が手抜きでしか言いようがありませんボール探しもろくにしません。
グリーンが難しいのにラインのアドバイスがあっていないのがほとんどでした。
品位が下がってしまうのでは?人で不足は十分に理解はしていますけど。
楽しみが半減どころか最悪になってしまいました。
再度挑戦はしてみたいとは思っています。
喫煙場所を明確にしてはどうですか?ティーグランド、カート内などキャディーからも
喫煙の場所と禁煙場所の説明なども一切なし、ほかの名門といわれるコースではコース内の一部を喫煙場所としていて他は全面禁煙にしているのをみると残念です。。
吸わない私としては非常に同伴者の喫煙が不快でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス