GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)> 口コミ・評判> 103ページ目

PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 9 km
【住所】千葉県市原市田淵1
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(2125件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2125/ 2041~2060件目を表示

千葉県西野宣博さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性の高いコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

2年前町内会のゴルフコンペで一回行ったことがありましたが、その時は土砂降りの中でのプレーだったので、どんなコースだったかは覚えておらず、今回が始めてのプレーと同じでした
結構距離があり、短いホールではバンカーが多く配置されており、ティーショットをアイアンでする必要もある戦略性の高いコースだと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シゲちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

涼しい日が続き突然暑くなったので疲れました。コースは距離はなく曲げなければ良いスコアーが出ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑さとの戦い

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

猛暑の中、暑さとの戦いでした。何回もプレイしているコースですが、飽きません。食事が美味しいのもその要因でしょうか。イカの塩辛がお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都40代男性さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいけど綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

開場9年目で樹木も大きくなり綺麗になりました。グリーンやフェァウェイも非常にいい状態をキープしています。レギュラーティからは、6.7.10番はドライバーを使えませんが、3アイアン、スプーン、スプーンでそれぞれティーショットし、いずれも2オン2パットのパーでした。こんなこともちろん初めてですが、新しい挑戦意欲をかきたててくれるコースです。キャディさんもいい人でした。食事もオークラホテルが入っていて美味しい。でももう少しメニューが多くてもいいかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まーちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はないがドライバーで思い切りショットするホールが少なく、ややトリッキーなコース。ラフも粘りがあり非力な私ではなかなか出ない状況。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県雨男さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良いコースです

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

8月14日4組でプレーしました。雨がひどく残念でしたが、5年ほど前にプレーしたメンバーと共に、久しぶりの天ケ代を楽しみました。当時よりも料金も安く、それでいてメンテナンス等もしっかりされていて、GOODです。既に9月にもう一度行きたいということで、行く日を調整中です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県MAME-0206さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

非常に良い。キャディさんのヤード表示も的確でたのしいゴルフが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かわさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースガイドにだまされた

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

セルフでプレー実施。カート内のコースガイド
と実際のプレーにかなりギャップあり。距離・狙いに勘違いが多く戸惑った。(4人とも)
その他については大変楽しくプレーができた。
次回はだまされずにプレーしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GOOD

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メンテナンスも良く、非常に満足できました。また機会があれば、挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さぼりおやじさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素直なグリーンで満足

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

炎天下の中4人でセルフでプレーしました。非常に素直な転がりをするグリーンで楽しくプレーする事ができました。また、挑戦してみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー、難

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

バンカー多すぎる印象です。
戦略性を問う配置というより、やたらめったら置いてある印象。
上記以外は、いいゴルフ場棚と思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑さに負け

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

何回もプレーしていますが、突然の梅雨明けの日差しに負けて、大たたきしてしまいました。フェアウエイやグリーンのコンディションはいつもどおり大変良く、池の噴水も夏の日差しに映えていました。近いうちに体調を整えてリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hikさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかよいゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

噂には聞いていましたがよいゴルフ場でした。
この時期はグリーンもそんなに早くなかったです。もう一回来てみたいなと思いました。
ただ年会員については、土日の優待枠が1,2,7,8月限定だったので、結局入るのはやめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ペーターさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

非常に整備され、グリーンコンディションも良いコースです。距離もあり特に風がこのコースを難しくしてくれています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

参った~

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

予報はずれの雨でやる気を失い、凄くたたいてしまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

印象は最悪

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コースなどの印象はたいへんよかっつたが、
10:06のスタートの前の組が素人4名(女性3、男性1)にプロがついての練習ラウンドであった。
そのためIN/OUTとも各々2時間45分かかりゴルフは楽しめなかった。
GSTARTゆえの遅い時間の設定でありそれゆえ練習ラウンドの人たちの後にプレイせざるを得ないのならば通常料金を払っても自分の好きな時間に予約できる方を今後は選ぶ。
コースと充分な話し合いをおこない、今後このような不愉快な扱いを受けないよう話し合われたい。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県11さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場自体は非常にいいコースです。
キャディが前後半変わるのですが、
質にムラがあるので何とかしてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゆず1968さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

一番スタートでコースの状態もよく最高だった。また行きたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

どういう訳かスコアカードにはバック、レギュラー、フロントしかないのに、実際のティーはレギュラーの後ろにグリーンティーがありました。最初は白ティーからだったのでとても短すぎてつまんなかったので途中からグリーンに変えてもらいました。
また、我々がグリーン上でパットをしてるときに後ろの組が打ち込んできて、手前グリーンにオンしました。コースはいいけどあまりいいラウンドではなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした。

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

すばらしいコースでした。
設備も、コースもよく楽しめました。また是非プレーしたいコースです。ちょっと値段が高いのが難点。あと、ホールによっては、グリーンがかなり荒れている所があったのが残念。キャディーさんが結構いるようなのに、ディポット跡を直していないのが不思議!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス