GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

コスモクラシッククラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> コスモクラシッククラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

コスモクラシッククラブ

【アクセス】 館山自動車道/鋸南保田IC 20 km
【住所】千葉県南房総市平塚乙2-404
総合評価    3.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.2
(748件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.7
食事
3.8
コースメンテナンス
2.4
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

コスモクラシッククラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ748/ 41~60件目を表示

神奈川県たんてさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

【凄いコース】ボコボコにやられてみたい人にはお勧め

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

1年前に散々なスコアに終わったので、ここの話をするときは「千葉最悪の…)」という枕詞(かなりのリスペクトを込めて)を付けているほどのインパクトフルなコースです。その後腕を上げて80台が当たり前になったので、満を持して2度目のチャレンジをしましたが、やはり撃沈。ブラインド、嫌な傾斜のフェアウェイ、左右の急坂(ゴロゴロでOB)、狭い第1打、癖のある高麗グリーン等々で、「やっぱ、ここはすげーわ」と驚嘆しきりでした。トリ4回も叩きましたが、パー4つでなんとか95。これが真の実力でしょうか。2打目を平らなところで打てるマネジメントさえできれば割と簡単にパー(最悪でもボギー)が取れることが分かり、ちょっとトラウマから抜け出せたことが今回の収穫でしょうか。もう少し正確性を上げた暁に再挑戦したいですが、自宅から2時間以上かかるし、高速代もやたらと高いので、何かのついでで行けれることを願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ENRIさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くていい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

プレー待ちで午前スルーでしたが時間が掛かりました。それ以外は一般的なゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チキンハート?さん プレー日:2022年07月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイやクリーンは良く手入れされていました

性別:
女性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ピンボイントに攻めていかなくてはならないコースが多く、初めてだと戸惑ってしまったがそのぶん楽しめました(^^)
カート道路が狭くてよそ見厳禁です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヨッシーノリノリさん プレー日:2022年04月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いなりのゴルフ場

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場までの道、カート道、がけ崩れ後など、メンテの部分ではかなり手抜き感ありのゴルフ場で残念でした。値段はそれなり。
二度目は無いかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都t.t.t.hさん プレー日:2021年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

難易度としては一般的な、ゴルフ場でした。
グリーンが砲台で、難しく感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GDOノリ助さん プレー日:2022年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体評価として

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

難易度の高低差が凄く感じました。
又、カート道がかなり荒れてます。
もう暫くしたら、事故が起きそうなカート道でしたので、早急な補修をお願い出来たらと思います。
運営予算も絡みますので、プレイ者の意見として記載しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県明日は晴れる!さん プレー日:2022年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れ!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

晴れて最高のラウンドでした!芝付きも良くなってきてます。何度ラウンドしても戦略性に富むコースで飽きないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県やままつさん プレー日:2022年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースはトリッキーで良かったです。もう少し芝のメンテナンスがされたら、面白いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都agathionさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

斜面に苦戦しました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

スランプ中のためスコアはさんざんでしたが、コース自体は楽しめました。
スランプを脱したら、また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県RHMYさん プレー日:2022年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

カート道がガタガタなのと、バンカーがガチガチだったのが残念。でもお値段が安いので文句言えないかな。コースは面白かったです。
ゴルフ場までの道が土砂崩れとかで怖いところがありましたね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たかし17さん プレー日:2022年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは最高

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

とにかくプレー代が安いので、練習ラウンドには最適だと思います。コスパはとにかくいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都agathionさん プレー日:2022年04月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のゴルフ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

久々の雨ゴルフでした。
FWが狭くボコボコでしたが、スコアはいつもどおりでした。
かなりぬかるんでいましたので、コースメンテがどうとかは何とも言えません。
午後スルーでもお風呂が使えたのは助かりました。(雨でだいぶ身体が冷えましたので)
機会があれば、今度は晴れの日に利用してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヤギパパさん プレー日:2022年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が美味しかった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

クジラ竜田揚げ美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤマP@さん プレー日:2022年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコースで楽しめました

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

少し遠かったですが、その分リーズナブルな価格で天気も良く楽しめました?ご飯もおいしかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県未来のゴルフを憂う者さん プレー日:2022年03月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

愚かな言い訳

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

昨今目に余るのでオヤジの小言を少々。先ず前提としてゴルフで一番大事なのはプレーファーストです。急げと言っているのではなく急がなくていい様に準備の段階の話。ゴルフ場云々の話しは二の次。文句ばかりの輩に限ってなっちゃいない。キリがないので割愛するが流行りなのか距離計など時間の無駄、野鳥の会じゃあるまいし。それより同伴者のプレーを見なさい。いいスコアは協調して作りあげる物。金さえ払えばお客様とゆうのとはゴルフ場は違うのだよ。周りが見えていないうちは決してゴルフは上手くならないと断言する。先ず己を知ってから来場なさい。ちなみにコスモは激ムズです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県飛ばない家さん プレー日:2022年03月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気がはっきりしなかったせいか、空いていました。気持ちよくプレーできました。
コースレイアウトは、工夫されていてよかったです。フェアウェイは、季節のせいか芝が生えそろっていないため、ぬかるんでいるところが多くありました。
インターから遠いこともあり、値段が安いので仕方ないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ場へG oさん プレー日:2022年03月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでいる

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

前半1時間40分。
後半3時間15分で各ホール10分以上の待ち時間。
フェアウェイでも殆ど傾斜面なので、斜面でキレイに当てられない人は、かなり大叩きしますよ。ちなみに、ティーグランドも平らではありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Gささん プレー日:2022年03月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気よく楽しめた

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

コースは距離もあり難しかった。グリーンの状態がよくなかった。
コース、昼食はコストパフォーマンスから考えると良かったです。
問題はカート道路がよくないのと、道路が狭く、道路のガードレールが無いので、カートの運転に注意しないと危険な所が多々ありました。カート道路を整備すればよいコースになると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ボウラーさん プレー日:2022年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

各コースの難易度が難しく いつもチャレンジして楽しくプレーして自分のゴルフレベルアップを仲間と目指してます スコアの良い時や悪い時が有りますが コースの手入れやメンテナンスのせいにはしたくないですね それなりに各コースのメンテナンスは凄く良いと思います。仲間とまたチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アッチ37さん プレー日:2022年03月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

危ない

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

カート道路がひどすぎます
舗装は剥げてるはデコボコ道幅狭いわ
崖から落ちそうなとこは有るわ
いっそうのことコースを走らせてくれるほうが安全です。
とにかくカートの運転には十分気お付けて下さい!
よそ見しないように??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス