GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オーク・ヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> オーク・ヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

オーク・ヒルズカントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/大栄IC 7 km
【住所】千葉県香取市苅毛893
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(2532件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.3
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オーク・ヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2532/ 81~100件目を表示

東京都美寿々ファンさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

20年ぶり

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

本当に久しぶりに行ってきました。
相変わらず面白いコースでした。
ヤード表示が微妙に違うように感じました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県我孫子の小山さん プレー日:2022年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミミズの死骸多数有り

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

雨上がりのスタートでしたが、フエヤーウエイのいたる所にミミズの死骸が多数有って、気持ちが悪かった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ファー爺さんさん プレー日:2022年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが良い

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

クラブハウスの環境は良いレベルで、スタッフの対応もまずまず、早朝まで雨が降っていたので所々ぬかっている場所が有り、やや残念だった。コンディションが良い日にリベンジしたい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
降雨の影響でコンディションが悪くご迷惑をおかけ致しました。
お客様が快適にプレーいただけるようコース整備に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県富庵さん プレー日:2022年10月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレーしたいです

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

いつ行ってもコース管理良くて気持ちが良い

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
コース整備をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デールくんさん プレー日:2022年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなコースなんです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

バンカーは以前よりは砂が入った感じです。グリーンのボールマークは多少ありましたがコンデションはいいのではないでしょうか。上がってきてロッカーが前の組の方と隣で結構立って待っておりました。もっとわけられるはず、初めてです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県白髪のシャンクスさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

勿体ない

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスが良ければトリッキーで
戦略も必要ないいコースです。
プレイヤーの心がけの影響もあり、グリーンの状態は
他の口コミ通りよろしくない。
プレイヤーの心がけもわかるが、トップスタートなのに
バンカー各所足跡だらけって…
マーカーとかグループ名共通を使わないでメンバーさんに
気をつかっている ”ふり” だけ。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都わいけさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

接客はとても良い
でもグリーンのピッチマークの補修、バンカーメンテナンスがとても残念

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Dadatonoさん プレー日:2022年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは素晴らしいが・・・

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースの戦略性・メンテナンスはとても素晴らしいゴルフ場です。
ハーフが終わり、仲間とコストパフォーマンスが高く戦略性にとんだ素晴らしいコースだねと話しながらレストランに行きましたが、すぐに座れる席がなく、スタッフに声をかけやっと準備をしていただきました。注文をとるまでに15分以上かかり、一気に楽しかった前半の良い気分が失せました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、レストランではご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
今後もお客様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Yotakichiさん プレー日:2022年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

戦略的でなかなか手ごわいコースの印象です。バンカーの砂が少なく出すのが難しかったです。もう少し砂が入っていてもよいのではないかと思います。ご検討いただけますと幸いです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もバンカーの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都田町のケンさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足度が高いコースです

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースはメンテナンスもしっかりされてて良かったです。
グリーン周りにはバンカーがしっかりと配置されてて正確なショットが求められて戦略性の高いコースで非常にやりがいのあるコースでした。次もまた来たいと思います!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コース整備をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県sintaさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

9月5日コンペ23名で開催。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

少し蒸し暑く、平均年齢76歳近くでありますが事故もなく無事終了。コース全体は良く手入れされコンディションも素晴らしく(
グリーンのボール跡が結構ありましたが=プレーヤの責任です)参加者がいいコースでプレーできたことを喜んでいました。スコアは別ですが、食事も美味しく、コロナ禍もありケーキとコーヒーでの表彰式も意外といいものです。コースに感謝。

ゴルフ場からの返信

この度はコンペを開催いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ビルダーさん プレー日:2022年03月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かった!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

食事はまずまずだったが、コース自体は面白く戦略性が必要だった。
また行きたいと思えるゴルフ場

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県吉田永吉さん プレー日:2022年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いですがアップダウンや池が有り戦略的

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

今年二度目の挑戦でしたが、前回スコアが良かったので
今回もと意気込んでプレイさせて頂きましたがOBや池、ラフに
入れて散々な結果になってしまいました。
スタッフの方々の対応はとても良いですが、別の方のコメントにもありましたがグリーン上のボールマークがあったのは残念です
またプレイさせて頂きます

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マッシー02さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフはとても丁寧な対応

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

初めて利用させて頂きました。スタッフの丁寧な対応、とてもいいですね。残念なのはグリーンのボールマークを直さない人が余りに多く、あちこちボールマークだらけでした。
また、前の組のプレーが遅すぎて、マーシャルに注意をしてもらいましたが、全く改善されず、閉口しました。せっかくいいゴルフ場なのに、プレーをする人の質が問題です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エンビンさん プレー日:2022年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名物ホールも有り楽しくラウンド出来ました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

難易度はそこそこでしたが、食事付きのプランでしたが、チョットしたものだと追加料金がかかるので残念でした。セルフプレイが多かったのでしたが、隣のコースからこちらのコースへ無断で入り込み挨拶もなく打ってくるマナーウ藩の任がんが多かったのが残念でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Koichi.skmさん プレー日:2022年08月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

このコースをこの価格に納得

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

過去にはトーナメントコースでもあったレベルのコースをこのお手頃価格でプレー出来たので満足です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県富庵さん プレー日:2022年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレーしたいです

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

フェアウエー良く素晴らしい

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tatutatuさん プレー日:2022年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースはクセが無くとても良いコースです。
レストランだけは残念でした。これといったメニューも無いですし、割増料金を取りすぎです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事ではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mseshimoさん プレー日:2022年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りにプレーしました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

アコーディアの名前が全面にでましたが、
クラブハウスの売店の雰囲気が変わった点以外は特に変化無しです。
コースはところどころ罠があって、楽しくプレーできました。
また、プレーしたいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
楽しくプレーいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デールくんさん プレー日:2022年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨が降っていましたが

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

小雨が降っておりましたが楽しくラウンド出来ました。
雨が降っているとはいえ、グリーンのボールマークとかバンカーは自分の分は自分で直しましょう。それ以外セルフで言うことはありません。いいコースなんですから。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス