GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)> 口コミ・評判> 89ページ目

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 12 km
【住所】千葉県市原市寺谷666
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(1789件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1789/ 1761~1780件目を表示

神奈川県フリップさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン周りのバンカーが・・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

平日1.5R1万円でプレーしてきました。
IN,OUT,新コースをまわったのですが、新コースのグリーンがひどかった事をのぞけば楽しいゴルフが出来ました。
昔のトーナメントコースらしく、グリーン周りには必ずバンカーがあり、グリーンを狙うショットで無理をすると必ずつかまるようになっています。9Hの背よりも高いバンカーから、いっしょに回った友達がいれてしまい数え切れないほど同じところから打っているのを見てぞっとしました。
アイアンの精度があがったらぜひまたチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チーピンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

強風で苦労しました
志門流が利いてきた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県やまさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

ラウンドハーフで1万円というのは練習にはいいと思います。
全体的に、歴史を感じさせる建物、設備、コースです。
最近の新しいところに比べるとがっかりしますが、コースも最近のコースのようにゴルファーに媚びていない感じがいいです。
グリーンも小さいし、砲台が多く、グリーン周りのバンカーもあごが高く、お盆のようなものは、ほとんどありません。レディースティーもあまり差が無く、女性は苦労するかもしれません。
グリーンは、手入れが悪く芝も伸びていたため
さほど難しくは思いませんでしたが、芝が刈ってあると難しそうです。
もう一度挑戦してみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

トリッキー、豪快さに欠ける

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かつさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トーナメントの事だけかい

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ベントグリーンが最悪でした。芝が剥がれている所が多く、あれなら近所のショートコースの方がまし。トーナメントの準備をしているのは良いけれど、使用しているグリーンの手入もきちんとしてくれ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピートさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変化に富んでいて面白い

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

27ホールあるゴルフ場の中には、お客さんが少ないからとか、コースメンテナンスとか言って18ホールしか営業していないところがありますが、ここはばっちり27ホール営業しています。また、林間コース、丘陵コース、山岳コースの3つの要素を持っています。(行ってみればこの意味が分かりますよ)全体的には、飛ばし屋よりもアイアンの正確な方のほうがスコアがまとまるコースです。1.5ラウンド派にはおすすめのコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県じゅんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

”いやし系”のコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

ゴルファーの気持ちを和ませ作れる雰囲気を
これからも大切にし下さい
蛇足ながら昼食メニューの素材と味付けに
一工夫してもらえればなお良いと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぱぱさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬のゴルフ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

古いコースなのでクラブハウスはパブリックコースにも見劣りする程度の設備でしたが、従業員の対応は親切丁寧で教育が行き届いていることが感じられました。コースは流石に古さが歴史になり、樹木も大きく育ち春以降にもう一度プレーしたいと思います。冬の時期は致し方ないのかも知れませんがベントグリーンはひどい状態でした。コースレイアウトからすれば本来高麗グリーンがメイングリーンだと思いますので次回は高麗でプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

INの後半のコースはTVで見覚えあり

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

味わいのあるクラブハウス。コースはIN~新と廻らせてもらったが、ドライバーを振れるコース、アイアンで刻まないとハザードにつかまりそうなコースなど、メリハリが効いていて、やはりトーナメントを開催している老舗名門コースと感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都terumiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルーで回れていい。

性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

2人乗りカートで2サムで空いていてスルーで回れていい。1.5ラウンド目は500円なので練習するにはもってこいなのでは。。かなり年期がはいっているゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ベントのグリーンの悪さはひどすぎもいいとこ、ゴルフ場とはいえない”ローラーかけてないのでぼさぼさで、芝がはげていて雑草だけのグリーンも有り、はげているのも有り、グリーンらしきものは新コースで2唐くらいしかない、ひどすぎだ”
風呂の混合栓は相変わらず壊れていて、シャーが水のように冷たかったが、クラブバスへの時間がないので、あきらめて入ったが、コース管理の悪さには本当に憤りを感じるなー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kichiさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが小さくて難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kichiさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが小さいので難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが小さく、ほとんどが砲台でアプローチに大変苦労しました。でも全体的にはさほど難しさは感じませんでした。(スコアは良くなかったのですが・・・・)
2人乗りのカートは結構大変で、4人乗りの方が便利だと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県でゅばるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフで3人でのプレーだと二人乗りカートでは、カートの移動がちょっと大変。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県やまさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨の中プレーしてきました。コウライグリーンということで遅いのかなーと思ってましたが、そんなことはなくベントグリーンのちょっと遅いぐらいの感じでした。芽もあまり強くなく素直でした。コースは新⇒OUTと廻りましたが、新コースは狭い土地で無理やり造った感じので、OUTはブラインドホールがたくさんあってちょっとストレスを感じました。OBラインも狭くてこずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hale99さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全てのホールで気が抜けない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kazu7289さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コ-スは結構高低差があり、正確なショットが要求される。ドッグレッグのホ-ルも多く、二打目を打つ箇所が難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hale99さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県権田さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は短めだが面白いコースだった。新コースではなく、OUT/INでラウンドしてみたい。練習場が広いとなお良いのでは・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス