GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鶴舞カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 鶴舞カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 71ページ目

鶴舞カントリー倶楽部

【アクセス】 東京湾アクアライン/市原鶴舞IC 2 km
【住所】千葉県市原市田尾1293-2
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(1505件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.7
食事
4.5
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鶴舞カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1505/ 1401~1420件目を表示

東京都hiroさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

5月18日の土曜日に回りました。当日は朝はどしゃ降りでメンバーさんが相当キャンセルしたらしく空いていました。西コースを回りましたが、コース幅もゆったりしており、さすが井上誠一だと思いました。カップが雨のため難しいところにきってあり苦労しました。古いコースの決まりごとですが、手前から攻めないと良いスコアは出ませんね。また、是非行ってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

なかなか距離もあり、良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とっちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦させて!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

距離表示の甘いコースでいつもプレーしていますので、たまに本格的なコースに挑戦すると
そのタフさが際立って見えました。
又腕を上げて挑戦してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都がんちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いがメンバーにがっかり

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

5月6日10:02西OUTスタートでした。当日は風が強く、もともと難易度が高いコースが更に難しい状態でした。砲台グリーンがほとんどで距離感が難しく、西コースはドッグレッグも多く大変でした。コースの整備は大変良く、楽しめました。
ただ、メンバーの態度が悪く、2つ後ろの組のツーサムに遅いと言われました。私の組も、前の組に待たされていたのに…!土曜の混んでいるときにツーサムじゃ待つのは当たり前だと思います。メンバーだったら何を言っても許されるんですか?やっぱり態度悪いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シリコンさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

趣があるコース

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

やはりゴルフという物は自分で考えてこそ面白い物だと思わせてくれるコースです、キャディーさんも聞かれなければ答えないなんて、なかなかないと思います。コースが分からなければ聞いて必要以上に無理をしない、そうしないと痛い目に遭うというようなコースです、ヤーデジ杭なんかも普通の木でコースの景観を損なわないようになってます。自称飛ばし屋さんは結構考えさせられるんじゃないんでしょうか、やはり名門はゴルフをしたい人にはとことんやらせましょうとスタイルが素晴らしいと思いました。これからは実力テストのつもりでチョコチョコ使わせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おさとうさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ来ても良いコース

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

いつ来てもフェアウエイやグリーンの状態が
良く、良いコースです。
今回は初めてキャディ付で回りましたが、
アドバイスも非常に参考になり、良かった
です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ狂さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンが・・・

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

思ったよりアップダウンが多く、またドッグレッグも多いゴルフ場でした。
落とし所を考えないと上手くまとまりません。
グリーンは早くて難しかったですね。
歩いてのプレーでしたが、登りもが相当きつかったです。
ちょっとレイアウトに無理があったかな・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都beggarman[さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不思議な鶴舞

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

浜野ほど広々としてなく、大洗のように
松の木が特徴的ではないのですが、もう一度チャレンジしてみたい気を起こさせる不思議なコースでした。グリーンは土曜日で
コンペも入ってましたから、もう少し難しい時にラウンドしてみたかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kuniさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

念願かなってやっとプレイ!!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

当日は、風が大変強く苦労しましたが気持ち良くプレイ出来ました。距離もあり戦略的なレイアウト、早いグリーン又是非挑戦してみたいと思います。ただ通常平日には、なかなか行けないので土日でも気軽にプレイ出来る様にして頂けるとありがたいと思います。(料金的にも)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県TWさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

誠一コース堪能

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

5月1日、西コースをプレーしました。
当日の朝まで雨が降りましたが、フェアウェー、グリーンとも影響なく(水に対して強いコースでしょう)、快適にプレーできました。
グリーンにアンジュレーションがあり、また速さもあるため、パッティングがとてもスリリングで楽しかったです。
季節も良かったのでしょうが、雑木林の林間コースは緑が美しく、歴史も感じさせとてもいいコースでした。
次回はバックティーからプレイしたいなあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うさぎさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

4月29日、西アウト、イン、東アウトの1.5Rを乗用カート(キャディ付き)でラウンドしました。
前の組が3サムだったのでスムーズにラウンド出来ました。
アップダウンがきついところもあるので、1.5Rするなら乗用カートでのプレーをおすすめします。
西コースは割とドッグレッグのホールが多いので、セルフよりキャディ付きがよいと思います。
お昼休みも45分でちょうどよかったです。
ロッカールームも広く、ロッカーも大きいので大きなバッグも楽々入ります。
お風呂もジェットバスが完備され、心地よかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県dingoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またチャレンジしたくなるコースです。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

コースの状態もよく、楽しくラウンドできました。ドライバーの落しどころのフェアウェイが狭くなっていたり、なかなか戦略性の高いコースだと思います。またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都専務さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディが最高

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

キャディさんが男性で、とても詳しく、大変良かったです。ですが、設備的な面などでは、もう少し良くなるよう改善してもらいたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たっちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すばらしい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

とても満足の1日でした。
テレビにでているコースですので期待していたのですが、期待どうりのすばらしいコースでした。 また行きたくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県GEARさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通に良かった

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

いまどき普通に感じるゴルフ場があまりない(過剰サービスだったり安いだけでいいかげんな対応のコースなど)
余計な事はせず、やる事はやるという姿勢は好感がもてました。
鶴舞は開場後30年。木々も大きく育っていてこの木は何千というプレイヤーを見てきたのでしょう。枝が結構邪魔になっているホールもありますが歴史が感じられるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tigerさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャンピオンコース

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

非常によいコースだと思います。
正統派のチャンピオンコースだと思います。
また、チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県macyaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感じ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

いい雰囲気の中仲間で出来ました。
いいコースと仲間がいるといいガルフが出来ましね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県北のご隠居さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門でしょう。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

今時にしてはレギュラーティーでも6300ydsあり、距離は長い方である。ぱっと見はなんてことないコースであるが、無理な凝り方がなく、それでいてバンカーや樹木が絶妙に配置されており、正確なショットを要求され、実は戦略的である。グリーンもアンジュレーションがあり、安易なカップインを許さない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かわせみさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

西コースをラウンドしました。
林間コースと言うよりは丘陵。東はもっと高低さが激しいそうです。
大洗、龍ヶ崎、鷹の台などの井上誠一氏設計の他コースと比較すると落ちます。
(もちろん他は超名門なので比較するのはかわいそうで、こっちは値段も安いんですが・・・。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都EDGARさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

考えないと...

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

見た目より攻め方を考えさせらるコースです。木が結構効いてるホールも多くフェアウェーは広くてもどちらか半分に打たないと攻めづらくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス