GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミルフィーユゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ミルフィーユゴルフクラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

ミルフィーユゴルフクラブ

【アクセス】 京葉道路/蘇我IC 15 km
【住所】千葉県長生郡長柄町長柄山1095-1
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1682件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.7
食事
3.7
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミルフィーユゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1682/ 41~60件目を表示

千葉県Taka7980さん プレー日:2023年12月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド、色々な景色があるコースですね

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初めてのラウンド、プレー前マイナス3度。とても寒い朝でしたが、コースはとても楽しめました、少し狭いですが。また、来年プレーしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごりごりおさん プレー日:2024年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習場が工事中で出来ず残念。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コース前に、練習場で少し打ちたかったのですが、工事中により
出来ず、パター練習のみ。。残念。。
コースはイン、アウトと短いミドルは、くせ者です。ドライバーを
握らない選択と勇気が必要です。楽しかったです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ステップワゴンさん プレー日:2023年12月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

久しぶりにラウンドさせていただきました。やはり素晴らしいコースです。またよろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都msayaさん プレー日:2023年12月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2日前とピン位置が移動

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

2日前の平日に来た時とグリーンのピン位置が違ってました。驚きです。1ヶ月同じピン位置が同じのゴルフ場が多々ありますが配慮されてました。
しかしながらホール毎に待たされて2時間40分位OUTもINもかかってしまいました。そんなに組数が多く無いのに不思議です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ディアブロさん プレー日:2023年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにミルフィーユでラウンドしました。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

ナポリタン美味しく頂きました。コースはフェアウェイが狭くグリーンも早かったですが、ヴァリエーションに富んで楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都msayaさん プレー日:2023年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

練習場が無いので、身体をほぐす程度に温めることが出来ずに気温5°のスタートでした。寒くて球も飛びませんでしたが、レギュラーティーが比較的前に設定されバーオンは半分くらいは出来てまあまあでした。身体が冷えたので昼は暑い焼酎お湯割りにしました。また2日後に別グループで行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ポメ柴さん プレー日:2023年12月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウス、ロッカーが綺麗

性別:
女性
年齢:
21歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

難易度は普通、フェアウェイは若干狭いため、OBしやすい。
クラブハウスやロッカーが綺麗、大浴場有り。ご飯のおいしさは普通。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県お疲れさまでしたさん プレー日:2023年12月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

希望です

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

練習場が引き続き閉鎖されています。出来れば鳥かごでも良いので対応願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Mickeyさん プレー日:2023年12月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールが探しずらい

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

ラフに入ると中々ボールを探すのに苦労します
枯葉の影響もあるのでしょうか

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kkunさん プレー日:2023年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンド

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

久々のコースで天気もよく、適度なアップダウンがありまわりやすく、スムーズにラウンドが出来て楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たるさん プレー日:2023年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念なグリーンとゴボウ天蕎麦

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

全般にグリーンが凸凹でもう少し整備した方がいい。ゴボウ天は余りにシャビーであれなら月見蕎麦にした方が余程まし、あれは客に出す代物ではない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しだおとさん プレー日:2023年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

OUTはちょっと短めのところが多かったですが簡単にパーが取れると思っていたら全然でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ハイビスカス花子さん プレー日:2023年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがガタガタ

性別:
女性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

グリーンあまりスムーズではなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県bon17さん プレー日:2023年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジできた

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

難易度に関して言えば難しく感じます。
フェアウェイはアンジュレーションが効いているので
打ち方の引き出しが試されます。
グリーンも早いんだか遅いんだか解らないw
それが逆に面白く思えた。
結果的に前回は123でしたが今回は89で回れました。

食事は味噌ラーメンを食べましたがとても美味しかったです。
残念なのはトイレにタオルがない事。
ペーパータオルだと、前に使った人が箱を濡らしていて
汚らしく見えます。
ペーパーも出しにくかった。

スタート前に何組か前のカートのトラブルでスタートが遅れ
何組か前が遅い為かなり待たされることがありました。
17番のグリーン付近でマーシャルに早く回る様言われましたが
私たちが悪かったんですかね?って感じで
他の人もあれこれ言ってました。
グリーンのディボットを直さない客が多かったのは残念でした。
しかし、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Na.Suzuさん プレー日:2023年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すばらしいコースです!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースは広めのところと、敢えて狭めところがあり、また距離もあり楽しめました。コースは2度目ですが、やはり練習場がいつまでたってもできないのが不満です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マキヲ28さん プレー日:2023年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場でした!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

初めてプレイさせていただきましたが、綺麗なクラブハウスとコースでした。この日は水難の相がでていたのか?悉く池に捕まってしまいましたが待つこともなくスムーズにまわれました。グリーンのディボット跡がちょっと残念です。

レバニラはとても美味しかった!朝もビールを注文、昼食時にもビールを頼もうとしたら「朝の銘柄と同じでよろしいですか?」と笑顔の対応には感激いたしました。これだけでも再訪の価値ありです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県目細ちゃんさん プレー日:2023年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インの13番ショ?トホ?ル15分待ち

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

前の2組が待機中。自分達がティーングエリアでショット可能になったのは15分以上待機後でした。今迄で私の当ホ?ルでの記憶では今日が最長距離193ヤ?ト゜、しかもピンが最も左奥に設定。これじゃド素人では打数に時間が掛かり、渋滞するのは当然! 円滑な進行を求めるなら今後は再考並びにより良い設定を希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ大好き①さん プレー日:2023年11月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風に負けず楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

4組のコンペを実施しました。強風の中20度越えの天候のもと自然とコースとの戦い、全員実力アップしました。スタッフの対応はいつも素晴らしくユーモアたっぷりの方もいて食事も美味しく感謝!次回もよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シティボーイ3さん プレー日:2023年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペでプレイしました

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

コース全体は、戦略的です。
自分の思ったところボールが置けないとスコアにはなり難いコースだと思いました。
カートの案内は、まあまあなんですが、カートのナビのスコア入力に、オリンピックゲームがあるのにびっくりしました??
無くても良いような??
食事は、まあまあでしたが、ちょっとメニューが少なく感じました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県てりいさん プレー日:2023年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

振動の多いカート道路

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

アップダウンのあるホールもあり、乗用カートでのプレーは必須でしょう。ただごく一部のホールですが、カート道路の「ガタガタ」が気になるところがあります。
コースはコンペで何度かお邪魔した以降10年降りに訪問しましたが、相変わらず距離の割に戦略的なコースで面白いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス