GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミルフィーユゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ミルフィーユゴルフクラブ> 口コミ・評判> 8ページ目

ミルフィーユゴルフクラブ

【アクセス】 京葉道路/蘇我IC 15 km
【住所】千葉県長生郡長柄町長柄山1095-1
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1674件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.7
食事
3.7
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミルフィーユゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1674/ 141~160件目を表示

神奈川県7110さん プレー日:2023年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度のバランスがとても良い

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

初めてラウンドさせていただきました。
メンテナンスされたとても綺麗なコースです。
難易度バランスの取れた良いコース設計です。
クラブハウスはホテルのようない落ち着いた雰囲気で女性も楽しめるゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県こいち。さん プレー日:2023年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのミルフィーユ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

あいからわず整備されたコースは安心
グリーンも綺麗でした。もう少し早いともっと嬉しい??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県お疲れさまでしたさん プレー日:2022年12月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

12月のゴルフでした。。太陽が出てこなくて寒かった。サービスデーということでカレーオンリーでしたが結構美味しかった。池が効いているんだよな?!練習場が欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くろらさん プレー日:2022年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やられたー

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェー狭いホールがあり落し所が難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都虎ノ門たぬきさん プレー日:2022年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

白米が美味しい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

昼食の白米が美味しく価格もリーズナブルで、スタッフの方の対応はとても良かったです。
距離は短め、グリーンは遅いですが、中々読むのが難しかったです。ブラインドホールが多くボールをたくさん無くしてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県sun1flowerさん プレー日:2022年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日でした。

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

初心者の私にはちょっと難しいですが、とても楽しかった。
食事が美味しかった

また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Dunk水戸さん プレー日:2022年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変混んでいました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

・コースはそれなりに戦略性がありよいのですが、いつも前の組みが遅くハーフ2時間30分以上です。遅い理由はどういうわけかいつも同じ場所にいて、ボールの行方を皆で確認していました。食事、設備は値段通りだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都牛じじいさん プレー日:2022年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったが苦戦しました

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

全体的には良いゴルフ場なのですが、カート道路がデコボコでカートが揺れ乗り心地が悪くクラブも傷つかないか心配だった。
グリーン、ティーグランドはディボットが多く直さないのが残念でした。ラウンド終了後、クラブの本数などを確認するのにスタッフがせかせるのが残念だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JIMIYさん プレー日:2022年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウエー狭く難儀

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

フェアウエーにドライバーが置ければ、
距離無く、ただグリーンは上に付けると大変

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県元気&小鉄さん プレー日:2022年12月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロッカーにあるメッセージサービスが良い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

好きなデザインのコースなので毎年一度は訪れていて今回で丁度20回目
ベストスコアを目指して…というメッセージのようにはいきませんでしたが今年も楽しませて頂きました!
21回目は是非、コースベスト78を目指したいと思います笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県齋藤 茂さん プレー日:2022年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性が難しい

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

安価なプレー代をシークレットで提案してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヤスピーさん プレー日:2022年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のミルフィーユ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

久しぶりに訪問しました。クラブハウスは昔バブリーだったのかなと思えるような造りでロッカールームも区切りごとに洗面がついていて使いやすいです。コースは全体的に短めに感じますが、視覚的に狭く感じるホールが多く、まっすぐ飛ばせるかどうかでスコアが左右されます。1グリーンで大きいので、3パットもいくつか出ました。グリーンは遅めでした。食事はおいしく、スタッフの方の接客も感じが良いので、楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都通常のゴルファーさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今までで1番最悪なゴルフ場でした。

スタッフの対応が特に最悪です。

二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mkanjさん プレー日:2022年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

9時20分スタート、前半3時間、後半3時間30分これは、詰め込みすぎのほかに何と言えばいいのですか?カートに、本日はかなり混んでいます、との表示、誰が混むようにしたんですか。まるで勝手にゴルファーがきでしまい混んでますみたいな、言い方です!最近はゴルファーのマナーが悪くなって来た感じがありますが、ゴルフ場の運営もかなり悪くなりましたね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都641027sjさん プレー日:2022年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのに混んでいました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

マーシャルが回っており少しでも前の組と間が空くと注意してました。マーシャルがいないゴルフ場もあるのでまあよい取り組みかなと思います。コース的にはほぼ平坦なので疲れもなくよかったです。ショートホールが距離が長いので挑戦欲を駆り立てられて楽しめました。また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県オウルドボーイさん プレー日:2022年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度が高い

性別:
男性
年齢:
85歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

距離はないが正確なショットが要求されます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県スコッティカズさん プレー日:2022年10月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪でした

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ハーフ3時間以上かかり、毎ホール2組待ち
あげくのはて最終ホールは日没でプレー出来ず、ひどいゴルフ場で残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県金ととさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アプローチ練習場,打球練習場

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

設備としてアプローチ練習場,打球練習場の両方が無いのは、ゴルフ場しては評価が上がらない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県rikotaiseiさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

インはフェアウェイは狭く平らなコースは少なく戦略的で良かった!距離は短めなのでドライバーでフェアウェイをキープ出来ればパーオン率は高くなる!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県中年トトロさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒さに耐えたプレー

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

今日は最高気温12度とこの時期にしては寒い一日で、手が悴んだ一日だった。2組前の4人組、ひとつ前の2サム共にスロープレイで、各ホール待ち状態には閉口した。マーシャルのチェックをお願いしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス