GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川中嶋カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 川中嶋カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

川中嶋カントリークラブ

【アクセス】 長野自動車道/更埴IC 12 km
【住所】長野県長野市篠ノ井有旅5292
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(51件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.2
食事
3.8
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川中嶋カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ51/ 21~40件目を表示

長野県ひろちゅんさん プレー日:2020年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

可もなく不可もなく

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

1番の印象は自動カートじゃなく行った日はコースへの乗り入れ不可だったのでとにかく不便! アプローチがカート道から離れてたら、アプローチしに行ってわざわざ戻ってグリーンにすすめてまた戻って。
ナイスショットしてるのになぜこんなに疲れるのやら。 スコアはタブレットがあったので入力楽でコースレイアウトもわかりやすかった。
ご飯はいたって普通。 コースはやや狭め。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県高値安定さん プレー日:2020年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン良好

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリーンがお盆期間の日照りで固く、しっかりとコンタクトできない場合には止まらない難易度が高い良好な状態でした。
全体的に整備が整ったゴルフ場です。
また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MATSUIさん プレー日:2020年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の芝でした。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

最高の芝、ティグランドとフェアウェイでメンテナンスも素晴らしかった。
標高780mとあり、真夏でも日陰と風が気持ち良い。
何度も来たいと思うゴルフ場に出会いとっても満足。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県もっち-さん プレー日:2020年03月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3月のわりによかった。

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースはやや狭く芝も枯れているが、長野で3月にゴルフができることで満足でした。天候にも恵まれ北アルプスの景観を前に打つドライバーは気持ちよかった。前の組がカートが動かなくなりスタートで停滞したが、それ以外は良かった。自分たちのカートが動かなかったらきっと気分を悪くしていたと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県アルマジさん プレー日:2019年11月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピン位置が難しい

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

朝早くのスタートで霜が降りていましたが、天気良く前半5ホール目からは快適にプレーできました。ピン位置が難しくグリーン周りは気を使います。また、行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ニョルフさん プレー日:2019年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爽やかな風に吹かれて

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
平日で空いていて、のびのびプレー出来ました。ただ標高は高いが、思ったよりも暑く汗だくになりました。
■ 値段
長野県中南信では安い方かと思います。
■ 施設
建物はそれなりに趣きがあるが、スタッフの対応も含めて、気持ち良く素敵なゴルフ場です。
■ 食事
夏メニューが充実しており、ラウンド終わりにかき氷サービスがあり、とてもありがたかったです。
■ 難易度
難しくはないが、ラフが深く入れてしまうと大変かも。
■ フェアウェイ
やや狭い印象。戦略性があり面白い。
■ グリーン
やや遅いかな?
■ 距離
全体的には短いかも。
でもドックレッグや打ち下ろしなどがあり楽しめます。
■ コースメンテナンス
綺麗に手入れされており、気持ちの良いゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県新田Wさん プレー日:2018年09月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ105分

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

いつものメンバーにてラウンド。前から3組目で一度も待ちが無く、むしろ離されていく様子、コースもグリーンも管理されていてGOOD,夏ラフは手ごわい。
ブラインドコースもありましたが、前の組のカート位置がわかるので、問題なかった。
カートは電動では無く、常に運転手が必要なタイプで戸惑いましたが、まー何とか爽快にエンジョイしました。景色は善光寺平を一望することが出来、千曲川、犀川の流れも見れます。ここは景色に感動が出来るコースです。ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県117117117さん プレー日:2018年09月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッドなゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

激しい降雨のため、今日は残念ながらハーフ終了時にプレー続行を断念しましたが、総合的にグッドなゴルフ場だと思います。特に景観やスタッフの応対が素晴らしく、これからも頻繁に利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県さともさん プレー日:2018年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

眺めもよいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
初めて行ったコースでしたが良かったです。
会社の仲間からも好評でした。
■ 値段
手頃でした。
■ 施設
風呂のシャワーが弱く、お湯が時々出なくなりました。
■ 食事
今一つ。というか、もっと改善必要かな。
■ 難易度
難しくありません。
■ フェアウェイ
適度に広く、やりやすかった。
■ グリーン
整備も良かった。
■ 距離
適度。
■ コースメンテナンス
全般的に良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県Hide_foxさん プレー日:2018年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

案外楽しめました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
  案外良かったです。カートが古いので「リモコンカート」になれば、更に使いやすい。
■ 値段
  やや安め
■ 施設
  リフォームしたのか、評判よりは小奇麗でした。
■ 食事
  特別に「美味しい」「メニューが充実」というわけではありませんでした。
■ 難易度
  それほど難しくもないです。■ フェアウェイ
  お手入れが出来てて、良かったです。バンカーも、雨の後の割にはやわらかくなっ  てました。
■ グリーン
  雨上がりのせいか、重く、「しっかり打たないと・・・」でした。芝はきれいでした。
■ 距離
  距離が長くはなく、アップダウンで難易度を調整してる感じです。
■ コースメンテナンス
  きれいに整備されてる感じが良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県たいせるさん プレー日:2018年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが、、、

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
73~82

朝は寒くカイロが必要でした。午後になると気温も上昇し12度位でしょうか?
とても快適でした。グリーンが速く最後までタッチが合わなかったです。
景観が素晴らしくて、長野市内からも近くまた是非プレーしたいコースです。
食事はもう一つでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都びびんとんさん プレー日:2015年10月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小汚い設備にがっかり

性別:
女性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

洗面所もお風呂もなんだか小汚くて残念。特に洗面台に10匹以上小蝿や小さく動き回る虫が浮いてたり、死んでたりして。
少し掃除したり、ハエ取りグッズを置いておくだけで、だいぶ改善すると思うのにやってないのは、怠慢だと思う。
コース自体は普通で、かなり人数が入ってて前半で1時過ぎまでかかってしまった。ごはんもイマイチで、いろいろと不満の残るゴルフだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都びびんとんさん プレー日:2015年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おいしくなったごはん

性別:
女性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

・初めて100切れた。
・ごはんが前よりおいしくなった。
・前の人が下手だったから時間かかった。
・横からよくボールが飛んできた。
・練習場が遠くて使えなかった。
・レディースティーは無理やり横に作った感じだけど、男性と差があるところも多く簡単だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県欲張りコヤジさん プレー日:2007年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

このところの雨で芝の状態もよく、パノラマの景色はすばらしいです。練習場が無いのと、グリーンの遅さと、バンカーのホールによって砂の厚みが違いすぎるのが、マイナス点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ジモティさん プレー日:2007年05月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コース景観とも素晴らしいゴルフ場です。この素晴しさをたくさんの人に知ってもらうため是非ともホームページを立ち上げてください。今のネット社会、HPの無いゴルフ場は若い客層から敬遠されてしまいますよ。コースを改造するのもよろしいと思いますが早く今の時代に追いつくべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都OBたくさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ピーカン照りの30℃の中、西?n南と周りました。さすがに会員限定コースらしく、整備も行き届いていました。OBもたくさん打てるよう設計してあり、苦戦を強いられました。見た目以上に距離も有り、やられます。さすがに良く出来た楽しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

それほど問題があるとは思いませんでした。グリーン周りはもう少し難しくしておいてもいいですが、それでも面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

練習場もなく、スタッフの感じがあまりよくない気がした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ヘラクレスさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

もう11月なんで、とても寒くスタート前は雪が散らついていました。コース設計はまあまあですが、グリーンがヒドかった。そこら中にボールピッチマークがあり、カップ周りもスパイク跡で最悪。コンペがあったみたいですが、マナーが悪すぎですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とにかく、値段が高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス