GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

信州伊那国際ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 信州伊那国際ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 9ページ目

信州伊那国際ゴルフクラブ

【アクセス】 中央自動車道/伊那IC 3 km
【住所】長野県伊那市西箕輪3350
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.4
(188件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.3
食事
4.0
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

信州伊那国際ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ188/ 161~180件目を表示

神奈川県まんまるさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林が効いてます。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

歴史のあるコースだけあって、コース内の木や林が効いています。高いタマ、低いタマを意図的に打たないといけないのと、枝の張り出し具合で自分の球筋だと打ちにくかったり・・・。マスターズでマルちゃんが打ちにくいのがワカル!
サクラの散り際の時期だったのでハラハラと散るサクラ吹雪の中でのショットはなかなか気持ちが良かった。
ちょっとキャディーさんが素人サンだったのかな?クラブは間違えるわブラインドを教えないわでちょっと困りました。次回はセルフで回りたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ万歳さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離とHDCP

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離があるだけの単調なコース。戦略など不要でとにかく飛ぶ人にとって有利なコース。唐松コース2番のティー右のネットはお粗末の極み。メンバーによるとHDCP委員会などは開かれてなく、不明朗だそうだ。平気で90打つ人がなぜかローハンディだもの。バスタオルは無いし、風呂が暗く汚いのでもう行きたくない。全体に顧客サービスの意識は非常に低い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県おじゃさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

場所柄もっとアップダウンがあるかと思いきや、関東平野でやっているようなフラットないいゴルフ場。すっかり秋めいてきて気持ちよくラウンドできました。クラブハウスが少し古いですが、満足できます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県VZJ95TZさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

どうも距離感が合わなかったのですが、コース上の標示は正しいのでしょうか?
設備的に不満はありませんが、古いのは仕方ないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県VZJ95TZさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

不都合はなかったです。スタッフも親切でしたし。お風呂にバスタオルがあると良かったのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県パット下手さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

カップが難しいところに切ってあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県クマさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはまずまずだが全体にサービスが悪い。風呂にバスタオルがないとは前代未聞。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県じんざさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離が少々甘いのか、高原で飛ぶのか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県パット下手さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

白樺は距離があり、グリーンが難しい。
サービスデイであったが、空いていて良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県とおるっちさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

桜の季節で桜が咲いているホールを厳選した唐松と白樺を交ぜた変則コースでしたが、桜が散り始めだったために非常にキレイな桜吹雪の中をラウンドできて満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ですさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

施設が古いわりに料金が高い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県なんにも紅さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

唐松コースのオープン日でした。グリーンがもうちょっと速いとおもしろいんですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてだったがコースは良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都東秋留のゴルフ好きさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりのホームコースでのプレー。唐松コースはセルフプレー不可でもあり、グリーンは相変わらず綺麗でした。フェアウエーも広々、木々も高く、良いコースです。唐松はワンウェーで、昼休みは食事時間のみ。もう少し、近いともっと行けるのに。高速道路無料化して。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県はやとさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂に

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

バスタオルと綿棒くらい常備すべし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ツアーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いつもはすごく速いグリーンなのに雨のせいか遅くて距離感があいませんでした。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県いなこくさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

広くて平らで初心者にもってこい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県マックさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

林が曲者! コースは、まあまあだが、施設が古い.回りと比べて、料金も高め.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエーが狭く、ナイスショットがラフへ行く。山から里への順目、逆目がきつい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県永田酩酊さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフで回ったが、コースは良く整備されていて快適。左右の林に打ち込んだ友人は出すのに苦労して、スコアメイクにも苦しんでいた。昼食込みで13000円はチョット高いかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス