GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

芦の湖カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 芦の湖カントリークラブ> 口コミ・評判> 21ページ目

芦の湖カントリークラブ

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC(箱根新道経由) 15 km
【住所】静岡県三島市南原菅4708
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(512件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.2
食事
4.1
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

芦の湖カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ512/ 401~420件目を表示

神奈川県YMTIGERさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

冬季限定の食事なし、お風呂なしのスループレーということで、妥当なお値段でのプレーになりましたが、雪もちらつくコンデションで本当に箱根は寒いですね。グリーンが凍っていて手こずりましたが、景色、コース共に素晴らしいと思います。
後半みだれてしまったので、是非もう一度
チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゆーゆーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかくさむいです。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

2月の3連休にいってきました。
うすうす想像はしていましたが極寒でした。
冬は十分な防寒が必要です。
コースは結構面白いコースですがグリーンがめちゃめちゃ難しいです。
あと冬にスルーでプレーする場合は
現地で食事ができないので食料を十分買い込みましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都uehuehさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬の箱根は・・・

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

午前中から降り始め、グリーンが真っ白に積もって午後はクローズ。残念だった。箱根のゴルフ場のうち半分は冬季閉鎖になるが、その理由はこれか。学習しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県BOO KOITOさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪の中のゴルフ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

芦ノ湖ゴルフは雪の中でした。グリーンは凍って硬く、しまいには雪が積もり、ハーフで仕方なく終了でした。今度は良い天気の中でやりたい。コースはアップダウンが多くフェアウエイは広いもの難易度は高そうでした。食事・設備は確かめられませんでした。価格は更に値下げしてもらいました。対応も良くまたこの企画がありましたら行きたいです。(芦ノ湖で12000円は魅力です)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かっしーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

霧・雨は初心者の登竜門
精進、精進、精進 あるのみ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県horiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

このコースだけは

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

このコースだけは、いつ来ても難しく感じる。他のコースでどんなにいいスコアが出てもこのコースでは5~10打多めに叩いてしまう、下手くそと言えばそれまでですが、みなさん一度、挑戦してみて、感想を聞かせて下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5R!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンが結構きついです。P.3を除くほとんどのホールが、ティーショットで打ち下ろし、2ndが打ち上げとなります。で、ほとんどグリーン面が見えません。旗色でピン位置を示していますが、逆光で見えません。全ては勘頼み・・・慣れるまでは、キャディ付をお勧めします。あとカートは遅いです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kkkさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

順番が・・・

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

帰りの渋滞を危惧してリクエスト予約で
早めの時間にしてもらいましたが、ティーグラウンドにカートが来ない・・・インターホンがあったので説明するが『コンペが
入っているので時間を変更しました。』
との事。一方的に言われたが仕方なく待ちました40分・・・一見のセルフには何でも有りなのでしょうか?コースは晴れで
価格バランスはまあまあでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都issunさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

雨霧で悪条件でしたが、キャディさんのお陰で楽しくラウンド出来ました。有り難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トシさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ガスが出なけりゃよしとする!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sotarouさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

初めてGDOの紹介で予約しましたが、あいにく雨で、当日朝、7・20に予約の取り消しをしました。迷惑をかけました。予約前後に丁寧に連絡いただき有難うございました。次の機会に利用させていただきます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バーディーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳は難しい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

友人の別荘が有るので何回かプレーをしましたが、何箇所かのどら焼き型グリーンには手こずります。
日ごろプレーするコースはグレーンが素直なので70台で回れますが、芦ノ湖は今回も80台半ばになってしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ごりさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースです

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

霧がすごい・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県mihotaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

箱根にしては、フェアウエイは広く快適なコースでした。平日だったので、カップが斜面にきってあるホールが多く、グリーンは難しかったです。景色も最高で総合的には満足いくコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロリンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

濃霧の中

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

台風直後のプレイとなってしまい、雨こそなんとか免れたものの、場所柄かものすごい霧で、初めてのコースでしたが全くどんなコースか分からないまま帰って来ました。天気が良ければきっと景色も楽しめるコースだと思いますが・・・。上がり3ホールは、大声で名前を呼び合い生存確認(?)しながらなんとか18H終了。エンジョイ志向のプレー仲間なので、逆にいい思い出になりましたが、あんな濃霧だというのにアルバイトだというキャディさんは、グリーンの方向も曖昧でティーグランド上の矢印だけが唯一の頼り。いないも同然でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が素晴らしかった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

台風一過の天気が素晴らしく、平日だったこともあってリゾートコースらしいゆったりとした時間を過ごすことが出来ました。10名程度のコンペでしたが、皆満足していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まいちゃんぱぱさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ともだちとGO

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

少しグリーンが悪くなってきた感じです、芝病が気になります。応対はいつもながら家庭的で良いです。18番ホールでいきなり霧が出始めた。あっというまにみえなくなった ぎりぎりセーフ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

標高800~840mで爽やかだった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロザリンデさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースからの景観最高!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

山の上のコースのわりには、グリーンもフェアウェーの芝付きも良く、整備が行きとどいている感じがしました。ラウンド当日は、スコアーがまとまらず、苦戦しましたが、周囲の景色を楽しめ、一日リゾートゴルフを満喫することができました。東京からも思ったほど遠くなく、また仲間とラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県福ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースはキャディさん必須

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

今回初めてGSTARTでの予約でした。
天候にも恵まれ、テニス仲間4人で楽しいラウンドができました。
標高800~850mの風は非常に爽やかで、時折姿を見せる富士山も良かったです。
台風の余波か、風はちょっと強めでした。
芦の湖CC4人とも初めてのコースでした。
予約は「セルフ」でしたが、スタート前にコースマスタからキャディさん付き(2000円/1人)も可能であることを聞き、4人で相談してお願いすることにしました。
突然のプラスアルファの料金アップでしたが、結果は、大正解。
ラフや斜面に落ちたボールをたびたびすばやく見つけてもらい本当に助かりました。
4人とも初めてのコースだったのでゲーム進行もスムーズに出来たと思います。
スコアは4人とも必ずしも満足いくものではありませんでしたが、満足できるラウンドでした。
有り難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス