GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

グランフィールズ カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> グランフィールズ カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

グランフィールズ カントリークラブ

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC(箱根新道経由) 28 km
【住所】静岡県三島市五輪4716番地
総合評価    3.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.5
(272件)
コストパフォーマンス
1.8
設備
3.8
食事
3.5
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

グランフィールズ カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ272/ 101~120件目を表示

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんの教育がよくされている印象を受けました。他の従業員の方も対応が丁寧でした。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ13さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

設備はバブル時代そのもの、グリーンが難しいがキャディーさんの適切なアドバイスに従えば大丈夫でした。(あとは自分の腕次第)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カレーマンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

クラブハウスフロントの天井が高く広々としていて気持ちよかったです。分煙がしっかりとしていてタバコを吸う人吸わない人どちらにも配慮がなされています。コースはそれほど広くはありませんが、綺麗に手入れされたオーナーこだわりのショートホールや静岡県の形をしたグリーンなど楽しめました。ティーグラウンドからグリーン付近まで谷でえぐれたショートホールはスリル満点です。たまにクラブを谷に落とす人もいるそうです。キャディさんは物静かで清楚な若い人で余計な事は言わないものの良く動いてくれました。好感が持てました。ホール間の坂道勾配がきついので乗用カートから降りてスレーターで移動するところが何箇所かありました。最終ホールでは別の馬力のある手動カートが待機していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都娯流風大好さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

先日初プレー。エントランスの立派さにまずビックリ。ロッカーには名前が付いてて嬉しい。着替えて出ると綺麗な池に感動。さて、コース。距離はないが(とは言えフロントからなので当然)フェアウェイは広くはないので、スコア狙いなら距離より正確に。グリーン周のバンカーは数こそ多いがほとんどのホールで花道がある。グリーンはでかくて2段が多い。無理して逆の段に乗せる位なら寄せワン狙いの方がいいかも。谷超えのパー3やドッグレッグも多く、各レベルでそれぞれ楽しめる倶楽部だとお見受けいたしました。ちなみに4組でまわりましたが、全員が『良いキャディだった。』と言っていたので、教育もしっかり出来ているのでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みそさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

足の手術後久々のゴルフでした。 天気予報は雨でしたが晴れ時々曇りで暑かったですが楽しく回りました。 フロントからだったので距離は短くセカンドは殆どショートアイアンでしたがグリーンは意外と難しかったです。
フェアウエイ、グリーンともに状態もよく気持ちよかったです。 久々のわりに70台出そうだったし、前後との間隔もあってゆったりしていてGOODです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JUNさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

行った日が悪かった。残念ながら曇空で富士山も見えずでしたが、季節によっては景色を楽しみながらゴルフが出来るのでは。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県みこさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

美しいコースです

性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

接待ゴルフ場の風格がありました。全体に値段も高いですが、スタッフの対応も善く、コースの整備も行き届き、それだけの価値は十分にあります。大切なお客様など御一緒するなら最高のゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アンフェトさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールの行方は追ってくれ

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

キャディーがプレーヤーのボールの行方を良く追って無く、ロストが頻発した。こんなにロストが出たコースは初体験だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県0027-menkiさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝つき

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

フェアーウェイの芝は非常に綺麗 メンテナンスが行き届いている グリーンは1グリーンなので全てのプレイヤーがデポットの跡を治していけば良いグリーンなのだが、・・・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Mr.ボギーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度目のプレー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

前回は、パッドに悩まされスリーパッドの連続でしたが、今回は、パッド数29でした。仲間は、パッドに悩まされていました。駿河湾に向かっての芝目がきいているようです。
相変わらず、手入れは非常に行き届いています。キャディさんの動きは、きびきびとしており、私のホームコースのキャディーさんに爪の垢を煎じて飲ませてあげたいと思います。
紅葉の時期に再度お伺いしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カムイ兄弟(弟)さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いってきました

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

先月に続き行ってきました。曇り空で富士山は見えませんでしたがしのぎやすい一日でした。調子はまずまずでしたが、10回以上バンカーにつかまりました。ただ、このコースの難しいグリーンで3パットしなかったことは収穫でした。キャディーさんはいつもよく動いてくれるので助かります。マナーにうるさいですが、それなりのお客に来てもらうには有効と思います。友人にも好評なのでまた行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まるちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

マスター室まえで大きな顔してる人!なに? 感じワルーー! 食事高いよ、まずいし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県銀ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディが…

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コース自体はとてもよいコースでした。
クラブハウスは特に良かった。
しかし、キャディは不満。対応の良し悪しはどうでもいいのです。それよりボールを見ていてください。このコースは二回目ですが、ボールが18個無くなりました。OBや池は無くなって当然ですが、ラフに入っただけで無くなるってのはどうなんですか?探すところも見当違いだし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カムイ兄弟(弟)さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いってきました

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

3月に友人と2サムで始めてラウンドしたときの印象がよかったので、会社の仲間をよんで再びプレーしました。グリーンは相変わらず難しく、「芝目が...」と皆悩んでいました。私はバンカーに20回くらい捕まって結果ひどいスコアになってしまいましたが、大笑いしながらの楽しいラウンドでした。バック引取り所で前回のキャディーさんが私を覚えていてくれて感激しました。相当おかしなお客だったのでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カムイ兄弟(弟)さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

相変わらずグリーンが難しく、結局ひどいスコアになりましたが、きれいなコースと同伴者にも好評で、私も満足でした。帰りのバック受け取りで前回のキャディーさんが私を覚えていてくれたのがとても驚きでした。相当印象に残っていたのかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Mr.ボギーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

美しい!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

距離は短めです。グリーンは1グリーンで大きめ、アプローチは正確に!各ホールは日本庭園風の趣、コースのメンテナンス、従業員・キャディの対応は心地よいものです。クラブハウスは豪華でバブル時代を象徴するものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スリーパッドさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

GDOで予約しての初めてのラウンドでした。
総じて距離は短くパーオンはできるのですが、グリーンが芝目と傾斜でなかなか手強い状況でした。各ホールは日本庭園風の趣をしつらえ、コースのメンテナンス、従業員・キャディの対応は心地よいものです。
クラブハウスは豪華でバブル時代を象徴するものです。檜風呂が良かったですよ!
曇天のため富士山&駿河湾は望めませんでした。次回は、紅葉のグランフィールズにお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤツさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

実家から10分程度の所でしたが初めて行ってきました。クラブハウスが豪華でかなりバブリー。駐車場も石張りの屋根付でした。また、OUTの水屋では、抹茶と和菓子が出てきた。天気がよければ富士山を見ながら休めるようです。コースはやや狭く・短いので堅実に攻めた方がいいスコアが出ます。グリーンは駿河湾に向かって順目で非常に早いです。従業員の応対も非常に良く、また行きたいと思います。料金がもう少し安いといいのですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県横浜エイトマンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんに助けられた

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

距離は短めで、フェアウエイはきれい。グリーンは大きくアンジュレーションが強く、前日の雨のせいで少し重ためでした。ショットでのブラインドとグリーンでのアドバイスで非常にキャディさんに助けられました。スコアは77でしたが、あのキャディさんがいないと絶対に80は言っていたと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県暑かったサンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスも良く,コースも整備されていて良かった。グリーンが難しくかなり悩みました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス