GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東富士カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 東富士カントリークラブ> 口コミ・評判> 8ページ目

東富士カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 14 km
【住所】静岡県駿東郡小山町大御神604-3
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.2
(1366件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
3.9
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東富士カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1366/ 141~160件目を表示

神奈川県チェルコさん プレー日:2022年06月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフの芝のびすぎ!

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ラフの芝がのびすぎていて、ボールが入ると見つかりません!フェアウェイですら長くて、ボールが沈みます。いくつボールを無くした事か!更に他のボールも多数広いました。
探す時間がかかるので、ラウンド時間もかかります。
もう少しメンテナンスをなんとかして下さい。
暫くは行かないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みるくのパパさん プレー日:2022年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の合間にと思ったら午後は雨が降ってきた

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが広く感じ、ボールがなくならないコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Kasamatsuさん プレー日:2022年06月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メリハリのある良いコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

スタッフの方々のホスピタリティは素晴らしいと思います。
コースはフェアウェイ幅は広いので、フェアウェイキープしていれば
スコアは出しやすい。あとは、グリーンの富士山の芝目にいかに
合わせられるかだと思います。近隣のコースと比較しても強めの
芝目だと感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パサートヴァリアントさん プレー日:2022年06月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リピートします

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

何度かお邪魔しているが、コースメンテナンスは良くされていて、コース幅は広めで距離も長く、景色もよくきれいで気持ちのいいゴルフ場だと思う。
日曜日でも、前後の組と詰まることなくまわれた。詰め込み過ぎはなさそう。
グリーンは読みづらかった。(前日の雨の影響か?)
食事も美味しい。
好きなゴルフ場のひとつ。
この1、2年で感じているのだが、新型コロナを理由付けに何から何までセルフのゴルフ場が多い中、このゴルフ場はおもてなしの気持ちが感じられ、ほぼフルサービス。
コロナ対策もしっかりしていて良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県三?泉さん プレー日:2021年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ほぼ砲台G

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

FWはラフも含めて広いが、ラフが強い?ラフからは難しい。ただ飛ばしてるゴルフでわヤられちゃう。FWキープさえすれば次打はほぼ左上りオンリーなので大きなトラブルは無いでしょう。アンジレーションも少ないです。グリーンは難しい。また廻りたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県IMOYANさん プレー日:2022年06月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

各ホールの個性がはっきりしていて面白い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離にメリハリありました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県しんつんさん プレー日:2022年06月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーさせて頂きました!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

気の置けない仲間と楽しくプレーしました。スコアーと天気がいまいちだったので、是非、リベンジしたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県幹事英太郎さん プレー日:2022年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の合間に

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

霧雨が少しあった程度で風もなく心地よいゴルフコンペが出来ました。景観も綺麗で参加者も、また来たい!と言ってくれていまして。難易度は少し高いかと。食事のボリュームとバリエーションは少し残念でありました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県twdragonhさん プレー日:2022年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

残念なのはメンテナンスがいまいちなのが残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あんくん6さん プレー日:2022年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

 良いコースでした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

初めて伺いました。コースメンテナンス、練習施設など、とても良いゴルフ場でした。クチコミ通りにラフがキツかったです。グリーンも芝目の読みが難しかったです。食事もとても美味しく、同伴の方々も満足していただけました。メンチカツは、シェフのお勧め通りでしたよ。今回は前半、小雨の中でのプレーでしたので、次回は、お天気の良い状況でリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県腰イタタのゴルフ好さん プレー日:2022年05月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しくも、良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

天気も良く、富士山に見まもられながらの5年ぶりのラウンドでした。
初めて大ミスのないプレーと、コスパ(昔のイメージ)の良さに大満足でした。やはり、400Y以上のパー4は、難しいです。20年前によくプレーした時と比較できて、自信を感じさせる場となり、感謝です。それと、隣が静かなのが、良かったのかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県nagaminoさん プレー日:2022年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンドでした

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

クラブ運営が変わってから初めて、ラウンドしました・・・天気に恵まれ、楽しい一時を過ごせました・・但し、以前と比べて昼の食事がかなり、ダウンしている印象で残念でした?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都黒ヒョウさん プレー日:2022年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平均的なコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

初めてのプレーしました。印象的には特に癖のあるホールは無くて、平均的に楽しめるコースだと思います。手入れも行き届いているし、スタッフの接客も平均点以上です。特別難しいとは感じませんでしたが、ラフが見た目以上に粘っこくて、クラブ選択に迷いました。FWから打つことも大切さを痛感させられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ozaくんさん プレー日:2022年05月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイできました。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

久々の晴天で、よくメンテナンスされたゴルフ場で一日楽しくプレイできました。いつ来てもきれいな状態できれいな富士山のもと良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nabecchiさん プレー日:2022年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはダイナミック、接客・食事は期待しない。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

年1回くらいラウンドするコースですが、全体的に広く、距離もアップダウンもあり、プレーは楽しめます。隣の富士スピードウェイのエンジン音には慣れました。接客や食事はあまり期待しないほうがいいかなと思います。長雨の影響で、メンテナンスは良くなく、伸びっぱなしのラフ、フェアウェイの芝も元気がなく、ディボットも多く、逆にいろいろなシチュエーションが楽しめましたが、残念な感じのゴルフ場になっているような気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県セキグーさん プレー日:2022年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストな天候

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

待ち時間もなくスムーズにプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hiyoseiさん プレー日:2022年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨にやられましたが、全体的に良いコース。
リハビリには持ってこい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県半魚さん プレー日:2022年05月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイキープと言う言葉の重要さを痛感

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

久々にラウンドさせていただきましたが、とてもやりがいのある良いコースです。普段回るところと芝質が違う様でフェアウェイもボールが少し浮くというよりペタッと地面に乗っかっている感じで打つのにちょっと気を遣う。
そして何よりもラフが凄い。
コースの幅は狭くないと思うのですが、ラフの比率が高くフェアウェイをかなり狭くしている。
私にとっては完全に1ぺナ状。
途中あきらめてラフからは脱出だけ考えて打ってもラフが粘っこ過ぎて左に飛びまたラフに入るというラフ地獄にはまった。
私の腕前ではどうにも出来ませんでした。

目茶苦茶疲れた~!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都S.koichiさん プレー日:2022年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか手強いコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

距離もあり、グリーンも大きく難しいので面白いコースです。メンテナンス良好。また挑戦しに来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県岩ドンさん プレー日:2022年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気予報があまり良くなかったが

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

キャンセルされた方がいたみたいでスタート時間を少し早めて頂き、4ホール目迄はスムーズに進行していたが5ホール目で40分くらい前に出た組に追いつき、その後は少し待たされた。午後も同様で各ホールで待たされた。前の組は年配の男性2名女性2名でかなりのスロープレーで、いくら空いているとはいえ後続の組にも配慮してもらいたいと感じた。
天気は途中少し雨が降ったが合羽を着る程ではなく、無事ホールアウト出来プレー終了後からはかなりの降雨。スロープレー対策のマーシャルとかを出して欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス