GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士高原ゴルフコース【ゴルフ場ID変更】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 富士高原ゴルフコース【ゴルフ場ID変更】> 口コミ・評判> 5ページ目

富士高原ゴルフコース【ゴルフ場ID変更】

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 13 km
【住所】静岡県駿東郡小山町須走121
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.0
(1001件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士高原ゴルフコース【ゴルフ場ID変更】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1001/ 81~100件目を表示

神奈川県謝謝くんさん プレー日:2014年12月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイ代並でしょう。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

真冬には富士のあたりはゴルフ向きではありませんね。太平洋のときには感じませんディたが、今回はグリーンが凍てつき、バンカー内はカチカチ、フェアウエイなるところは霜だらけ。でも金額はリーズナブルと思います。風呂がないのが東京組には早く
帰宅できうれしく感じました。冬場は風呂は無用。また夏に再訪したいと感じ。避暑には適しているゴルフ場ではないでしょうか。金額次第ですけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県mike4614さん プレー日:2014年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ利用

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

12月の寒波の頃に行きました。
ともかく富士山の景観が素晴らしく、コースも広いので気持ちよくプレーができます。
ただ、この時期グリーンはおろか、フェアウェイもカチカチに凍っていて飛んだボールが何処へ行くかわかりませんでした。グリーンでは3バウンドしてOBになる始末。
あとアメリカンスタイルでバッグの持ち込みからほとんどセルフ。お風呂もシャワーのみと、、、そのへんが気にならなければ値段も手頃で良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たすくさん プレー日:2014年12月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県624さん プレー日:2014年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

お風呂なしはちょっと残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ルパンくんさん プレー日:2014年11月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと、ビックリ

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

車からクラブを出して自分でカート口まで運び、プレー費は前払い。
女子トイレには、テッシュを始め何も無く、手拭きペーパーのみ。
プレー後は自分でクラブを吹き、お片付け。また、自身で玄関まで運びます。
昼食付き、ツーバック割り増しなしでしたが、この値段?
ちょっと納得できない、と言ったところ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都黒ヒョウさん プレー日:2014年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

カップが手前に切ってあることがもあるが、ただグリーンにのせるだけではスコアが作れない。アウトとインの距離の差があってスコアにも影響している。アウトは距離が長くて面白いがインは短くてややつまらない感じです。料金は安いのでまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やさしい方です。さん プレー日:2014年10月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんちゃってアメリカンスタイル。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

経費削減の為にアメリカンスタイルといっているような印象を受けました。
アメリカンスタイルと謳っているゴルフ場でもうける印象は様々ですね。
スタッフさんも疲れてるのか元気もなくイマイチです。スタート時のカートの説明をしてくれるおじさんだけは唯一いい感じでした。
コースは距離はないけど富士山が間近に見えます。メンテナンスはイマイチ。
ショートのティーグランドはこの日は臨時ティーグランドでかなり固く作られていて
ティーもささらないほど。冬に使う穴あけ機で一度指してティーアップするような状態。
プレイヤーへの気遣いがコース内でもクラブハウス内でも欠けていることがところどころ感じるゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県シニアでも300yさん プレー日:2014年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースのコンディションはいいです。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

手ごろな値段でプレイできるし、コースのコンディションもいいのでゴルフを楽しむにはいいと思います。ただ風呂が無いの残念です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県つのださん プレー日:2014年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

自衛隊の演習の爆音と火薬のにおいが無ければ最高、おかげでチョロった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県sailorman2さん プレー日:2014年08月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは気持ちよくプレーできました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

生憎の悪天候で景観を楽しむことはできませんでしたが、雨の割にはグリーンは意外と速く、十分楽しませて頂きました。セルフでプレーしましたが、実は“完全セルフ”でした。完全セルフと設備の割には高い値段だと感じましたし、スタッフの方にもう少しホスピタリティーがあれば、より満足感を得られたと思います。次回は別のコースを探そうかなぁ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県20131017さん プレー日:2014年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やりがいのあるコース

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

INコースは手ごろな飛距離で十分楽しめたが、OUTコースは距離が長すぎてPARオンの可能性がないホールが5ホールもあった。当日は下界の気温も下がっていたのでこのコースの最大メリットと考えた涼しさは残念なが味わえなかったが、ラウンド中は真夏でも涼しいだろうなと感じる事ができた。また、前後にプレイヤーが見あたらいほどゆったりしマイペースでプレイできた。もう少し、安価なら利用回数を増やしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クロバルさん プレー日:2014年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く、スコアも上がりました。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

夏の暑い時期でしたが、やはり富士山に近いこの場所で快適にゴルフできました。
前半短めの設定もありましたが、後半は長めで楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県幹事Bさん プレー日:2014年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり涼しい。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

標高が高いので涼しいですね。この時期にこのメリットは何にも替えられません。クラブの積み下ろしを自分でやったり、最後のクラブ清掃も自分でというのはまったく苦になりませんが、食事の現金精算はやはり面倒です。そこまで経費を切り詰めるのなら券売機にしたらどうですか。貴重品に財布入れる前に買ってもいいので。
コースは極端に長いミドルと極端に短いミドルが一つずつありますが、全体的に癖のない、気分のいいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HIKAさん プレー日:2014年08月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランスタッフの対応

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

朝食、昼食、プレー後のパーティーで利用しました。 食事は美味しく頂いたのですが、特にパーティー時のレストランスタッフの対応には、改善の余地ありますね。 非常に残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モルフォさん プレー日:2014年08月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

氷をくれない

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

今日は気温30度を超える猛暑日だったので、氷嚢(ひょうのう)と水筒を持参してコースに行きました。レストランで「氷を下さい」と頼んだら、「ありません」の一言。「すぐに無くなっちゃうので...」と言われました。この時期、熱中症から身を守る対策は必須だと思います。氷を有償で提供するとか、ホームページで告知するとか改善して欲しいです。せっかくいいコースなのにとても残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県モチヤスさん プレー日:2014年06月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあフラット?

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

値段の割にはそれほどのコースではない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県グレースパパさん プレー日:2014年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

又, 足を運びたくなるゴルフコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

昨年9月に続き今回2度目のプレーでした、同じメンバーとのプレーでお互いがコースに対してホールごとにどんな記憶を甦らせるかが楽しいラウンドでした。昨年までアプローチがいまいちコントロールできなかった友人があるホールでのプレーでホール奥からの下りのアプローチをみごとにピンに寄せきったのを見て「コースがプレーヤーを成長させる」と思いました。前回の彼のスコアは・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県グレースパパさん プレー日:2014年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

又, 足を運びたくなるゴルフコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

昨年9月に続き今回2度目のプレーでした、同じメンバーとのプレーでお互いがコースに対してホールごとにどんな記憶を甦らせるかが楽しいラウンドでした。昨年までアプローチがいまいちコントロールできなかった友人があるホールでのプレーでホール奥からの下りのアプローチをみごとにピンに寄せきったのを見て「コースがプレーヤーを成長させる」と思いました。前回の彼のスコアは・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いまそんさん プレー日:2014年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

ただのセルフではなく、完全セルフと案内すべきです。
細かく見ればどこかに記載があるのかも知れませんが、予約内容にはセルフとしか書いておらず、GDO・ゴルフ場共に不親切と感じました!!

でもコースは良かったし、楽しくラウンド出来ました!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tanisanさん プレー日:2014年06月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いが・・・

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

梅雨時にも拘わらず、涼しく爽やかな天候に恵まれ、サッカーW杯の精かガラガラに空いていて気分良く回れた。コースは比較的広くアップダウンも少なく、メンテも良かった。OUTは400以上のパー4もあり、飛ばない小生には結構きつかったが、中々、気持ちの良いコース。支払い方法は最初にグリーンフィーを支払い、食事等 後で発生するものは現金でと言う事で、現金を持ち歩く必要があるのが、面倒。今時のやり方ではないね。ロッカーも鍵を使用しないのは良いが、カードホルダーもなく、ちょっと戸惑う。スタッフを少なくして経費節減は良いが、もう少し愛想良くした方が気分が良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス