GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士高原ゴルフコース【ゴルフ場ID変更】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 富士高原ゴルフコース【ゴルフ場ID変更】> 口コミ・評判> 50ページ目

富士高原ゴルフコース【ゴルフ場ID変更】

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 13 km
【住所】静岡県駿東郡小山町須走121
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.0
(1001件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士高原ゴルフコース【ゴルフ場ID変更】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1001/ 981~1000件目を表示

神奈川県てつさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手ごろ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは結構広く、距離もそれなりにあるので、値段の割にはお手ごろのこーすで、楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県chakochanさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トイレが・・・

性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

フラットで女性にはほんとに良いコースと思いますが、女性として言わせて頂くとしたら、ホールとホールの間に仮設トイレ(でもいいので)を増やして欲しいです。男性はいいのかも?飲み物を我慢すれば、よいのかもしれませんが、少なすぎます。コースはとても良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スリーパットさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

私の理想のコース

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

アメリカのゴルフ場のように完全セルフ、そしてその分安い、コストパフォーマンスのとても良いコースです。コースそのものは、ティーグランド(特にショートホール)、フェアウエイのディボットを除きコンディションも良い。グリーンは芝目がきついかもしれない。富士山が見えない所もあるので、芝目のガイドブックがあるとよい。また、ディボット用の砂はバケツでの提供でなく、ひと工夫あるとマメに砂をいれやすくなるので、ご一考を。設備は今のままでお金をかけなくてもよいので、値上げをしないでほしい。待ち時間が1時間15分と長いので、18Hスループレイが出来ると良い。また、5月に予約しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プレイング4さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨だった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

大雨の中プレー。
一人だったら絶対キャンセルしていたが、コンペのため強行。
フェアウエーは水溜りが多かったが、グリーンは以外と水はけが良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カズさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もっと良くなるのかな?

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

前に行ったときにはパター練習場すらありませんでしたが,いつのまにか出来ていました。また、1番・10番ともティーグラウンドが工事中でした。さらにシャワー室も出来るとのこと。これで夏にも安くプレーができると思います。設備が良くなるようですが今のプレー費をキープして欲しいと思います。
コース自体は極端なアップダウンが無く、練習には良いレベルと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トライメタルさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日本には珍しいコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

料金前払い、バッグ運びから全てセルフ。私は靴も駐車場で履き替えてロッカーは使いませんでした。英国、米国に多いパブリックコースのスタイルで気に入りました。ここまで合理性に拘るならもう少しリーズナブルな料金にしても良いと思う。コースは難易度が低いがオーソドックスで初心者の方には最高のコースでしょう。一つ問題だったのは、OUTとINでグリーンの速さに違いが大きく、戸惑ってしまったこと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ワッカさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

手軽に利用できてとてもいい感じの所でした。お風呂が無いのがチョット寂しいかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県こんちゃんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

風呂がなくタオル等など備品がなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ちゃこさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース自体は結構広々としていて良いとは思います。しかし隣のコースとあまりにも近すぎて危険を感じました。セルフということもありボールが隣のコースに飛んでしまってもあまりフォアという声が聞こえません。ゴルフ場全体がセルフ過ぎるのもちょっと。ロッカーは開けるたびに100円かかり、ましてや貴重品を預けるロッカーまでもお金がかかります。でもハーフの時のドリンク代やプレー中のドリンク代は現金を使う。足りなくなったらロッカーを開けなくてはならない。雨が降っていたのですが着替えを出すのにもまたロッカー代がかかる。せめてロッカー代は無料にした方が…あと、前が詰まっているにもかかわらず、カートに「急いでプレーをして下さい」と放送が入ります。あれは非常に不愉快でした。多分もうこのコースは行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県k.oさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アウトは距離が長く、グリーンも難しい。グリーンは良く手入れされていると思う。インは距離が短くやさしい。残念ながらインは雨の中のプレイでグリーン上も水が浮いているような状態だったので、良さはわからなかった。
貴重品ボックスやロッカーが開けるたびにコインが必要で普通のゴルフ場と勝手が違うのでとまどった。レストランでの飲物も現金が必要なので注意が必要。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都邪鬼さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

オールセルフという方法は悪くないと思うが、日本のゴルファーのレベルでは、まだまだ難しい。たとえば、進行の悪さ、ボールマークやバンカーの直しがされていないなど。
設備はシンプルそのものだが、スポーツが目的なのだから、この程度で安価なほうがよい。ゴージャスである必要性はない。ラウンドスルーにしたほうがよいだろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みすたーぼぎーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは松林でセパレートされており、ミドルは400超えるホールが6ホールあり結構楽しと思いました。
グリーンは傾斜が効いていて、結構難しい。
倶楽部ハウスはいかにも隣のコースの分家的で、設備はスタート前の休憩所!?
料理は噂に聞いていた「学食並」かな・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県宙さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

土曜日にプレイしたのですが、値段の割に設備が悪いかったように思います。お風呂はないし、ロッカーはお金とられるし...せめて、すべて込みでこの値段あれば...

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都セルフOKさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても楽しくゴルフができました。
トリッキーなホールはなくセルフプレーでも何の問題もありません。簡素な施設、合理的な運営でコストダウンを計り、料金を安く設定するという考え方は大賛成です。10月の三連休の初日の土曜にもかかわらず、2サムプレーもあり、待つこともあまり無く2時間10分くらいでハーフを終えました。ただ、食事つき、セルフで、風呂なしで18,850円プラス貴重品入れ100円、ロッカー100円で19,000円を超えるのは、安いとは言えないのではないでしょうか。それから、宅急便で送ったバッグが隣接するゴルフ場に到着したままで、スタート前に同伴者2名が不快な思いをしました。もう少し利用者の身になって仕事をして欲しいと感じました。ゴルフコースが良いののですから尚更です。もう一段の低価格化を期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nitさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

きれいな高原コースでのびのびプレーができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県13さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディバックを自分で運んだり、お風呂無いことから、もう少し値段を下げてもいいのではと感じました。フェアウェイはきれいで満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフプレーのゴルフコースとしては、全体的に良く出来ている。
浴室・シャワーが有料で少し高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごるじいさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

当日は、小雨模様で、フェアウエイの芝の刈込も甘く(セミラフの状態)ランが出ないので、距離が長く感じました。特にショートホールのヤーデージをティグランドのティマークに合せて正確に表示して頂けるとありがたいと思います。初めての人は、距離の把握が難しいと感じました。なお、グリーン上のボールマークが殆ど直されていない事に、プレーヤーの質の低下がうかがわれ・・・がっかりしました。電動カートのスピードが遅く、その割にしばしば、プレーの進行を早めるようにとのメッセージが入り・・・、スピードがコントロールできるカートの導入、4人乗りカートの導入が待たれます・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは程よく距離が有り大変やりがいが有りました。セルフ・レストラン・ロッカーを考えると、値段がもっと安くてもいいかなぁと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GENさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

御殿場で12,000円程度でこのコースは良いと思います。 距離もあるし、グリーンも整備されててGood!、何と言っても、高原ですので平野に比べ涼しい点も、おすすめ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス