GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士スタジアムゴルフ倶楽部北コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 富士スタジアムゴルフ倶楽部北コース> 口コミ・評判> 100ページ目

富士スタジアムゴルフ倶楽部北コース

【アクセス】 名阪自動車道/下柘植IC 7 分
【住所】滋賀県甲賀市甲賀町和田702番地2
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(2001件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.1
食事
4.3
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士スタジアムゴルフ倶楽部北コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2001/ 1981~2000件目を表示

大阪府303yardさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コースもクラブハウスもきれいでした。また戦略的で楽しめました。飽きのこないコースだと思います。もう少し自宅から近くだと、しょっちゅう行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府303yardさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウス、コース共きれいでした。コースも戦略的で飽きのこないところだと思います。ただレストランのおじさんが無愛想でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ささやんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイヤーのマナーか悪い?

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
101~110

パー71でしたが割安感もあり納得のプレイでした。 池・バンカー等のレイアウトが各ホールが似ていた感がしました。
プレイヤーのマナーか悪い? 関西は??
後ろの組がうるさいは・ティーグラウンドに順番じゃないのに上がり素振りはするは話はするは・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県1954111さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

レギュラーティより後ろから行った方が
もっと面白いのではないでしょうか。
バンカーが視覚に入るが気にしないで。
再度チャレンジしたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県Kanchanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレィーヤ次第

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

バブル期の接待ゴルフの延長線上のキャディーは不要。セルフ歓迎です。
後続組がグリーン上に打ち込ん出来て、とどくと思わなかったので済みませんとあやまりにきたが、幸い問題はなかった。
クラブスタッフの言では当北コースはセルフ専用状態とのことで、南・北を使い分け良いことでプレィヤー皆でもこのような環境を大切にしたいと思います。
できれば距離測定器を貸し出しがあると理想的
と思います。
コースは池等、上手に配し見ても綺麗で戦略的にも効果的で楽しくプレィさせて頂きました。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県toshikazuさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカー、池が巧みに配置されておりショットマネジメントを考えてプレーしなければならないコースでした。このプレーフィーではとてもいいんではないでしょうか。自分自身は、大変満足しています。下手は、下手なりに面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府airshigeさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池やバンカー

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

なかなか戦略的で、考えながら打たないといけないんで狭いながら難しかった。
特にバンカーや池がちょうど届く距離に位置しておりマネージメントを要求される。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府t.vaderさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミスを許さないコース設計

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

ティーショット、セカンドショットすべての
ショットにミスを許してくれないコース設計でした。距離が短いがアマチュアの僕らにとっては難しいコースでしたが、また挑戦したくなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴシゴシさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

この日は当日は雨の予報も外れ、絶好のゴルフ日和。15年振りに新品のクラブでのプレーとなりました。コースグリーンのアンジュレーションといい、フェアウェーのバンカー、池も多くはなかなか難しくて手こずりました。是非また、行きたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府あきさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカーが随所にあって戦略的に攻めることが必要。結構面白いので再度いきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府びくさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
~72

評判通りのいいコースで、しかも安くまわれて
良かったです。また利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ミッシーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

美しいコース、きれいな芝でした。特に気に入ったのは、バンカーの砂の質。サラサラでSWの抜けが良く、見事なバンカーであったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県谷坊さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手ごろです

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

夏休み最終日の18日(日)に北コースへセルフで行ってきました。コースはバンカーが多くアイアンが良ければスコアは出ると思います。グリーンは良く手入れされていてGOODでした。丁寧なコースレイアウト案内があるのでセルフで十分楽しめます。今度は南コースでも70台に挑戦しようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ゆういちさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昼食付きで、13000円は安い。お盆休み最終日ということもあり、来場者はかなり少なめ。飛距離に自信がある人はドライバーの落し所にバンカーが有り、正確性が求められる。全体的にバンカーが多い印象。距離は短い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナオキハムさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカーが多く正確なショットが要求される。ただ、バンカーの砂はやわらかく出しやすい。グリーンは早めで面白いが、やわらかくディポットができやすい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

非常に良いコース
バンカー多く責め方に工夫必要面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県IR-OKAZAKIさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ、グリーン共に良い状態だった。また訪れたいそう思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Dさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨のせいで、バンカーに大きい水溜りが出来ていた。もう一度来て判断したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひさまるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

のんびりと回れましたバンカーのレイアウトが非常に面白かった。又次回もエントリーしようと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

比較的簡単なコースだったので、気持ちよくプレーすることが出来た。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス