GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

月ヶ瀬カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 月ヶ瀬カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

月ヶ瀬カントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/五月橋IC 8 km
【住所】京都府相楽郡南山城村大字田山谷尾112-10
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1716件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.3
食事
4.2
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

月ヶ瀬カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1716/ 101~120件目を表示

京都府H_H_Hさん プレー日:2023年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨でしたがカッパを着る程でもなく、少し空いている感もあって殆ど待ちなく雨ラウンドの割に快適でした。
晴れの時もこんな感じで回りたいものです。
特にここは待ちが多いゴルフ場なので。
グリーンは大変重く8.0Fぐらい?でしたが、全体的に芝の状態は良かった。食事は美味しい。
問題はバンカーでした。雨なので仕方ないか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府402さん プレー日:2023年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コースは変化に富んでいて、設計者の意図する落とし穴にはまらないように攻めと守りをはっきりさせないと大叩きの危険も。ショートホールもなかなか簡単にはパーがとれない。面白いコースだし、リーズナブルなのでまたチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県富雄さん プレー日:2023年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風後の!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

今日は いつものメンバーと 周りました、雨も無く 暑いぐらいでした。久しぶりに 良いスコアが 出ました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やっさんのゴルフさん プレー日:2023年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OUTはアップダウン強く、INは景色の良いコース。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

アップダウンの距離感への対応が難しい。ちょっと間違えばスコアを崩すコースでした。超打ち下ろしコースは前の組への打ち込み注意です。各コースは綺麗でスタッフの皆さんは丁寧に対応いただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府はち~ちゃんさん プレー日:2023年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度も

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

利用させてもらっていますがトリッキーだったり豪快に打てたり、打ち上げ打ち下ろしがあり面白く難しいコースです。
左ドッグのブラインドのコースが非常に短くなっていて、名物ホールの一つと感じていたのに残念だったかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府海物語さん プレー日:2023年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースほぼほぼ設備はもう少し

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
101~110

OKですまたチャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府とーさん元気さん プレー日:2023年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが硬い

性別:
男性
年齢:
81歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

バンカーのならしが!悪い、硬い、
ティーグランドの芝が悪い、
FWは綺麗に刈り込みしてある、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コタローの親さん プレー日:2023年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サーロインステーキ美味かった。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

ステーキプランで3名でエントリー、みんな美味しくてボリューム満点と好評でした。
コースは結構きついアップダウンは有るが、コストパフォーマンスを考慮すると手入れも良く楽しくラウンド出来ました。
ただグリーンが少し重く、もう少し早い方がいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府日野麟次郎さん プレー日:2023年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンが厳しいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

コースメンテナンスはしっかりされており、フェアウェイもちゃんと幅が有り、距離も有ります。1967年開場で設備はアンティークの範囲に入ってますが、清掃が行き届き綺麗だと思います。スタッフの方も良かったです。山岳コースでアップダウンがあり、下りの傾斜が厳しくカートに乗るのが禁止されているホールも有りました。どこまで行くのか…、と思わせる打ち下ろしも有りました。打ち上げも結構な傾斜です。
グリーンは芝を伸ばしている最中とのことで、芝目がちょっときつくパットに苦戦。
しかし、リブロースステーキプランでの食事が美味しくてボリュームもあり満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府年金受給者さん プレー日:2023年05月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルなゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

バンカー以外はメンテナンス??コース場に新しく作ったトイレは??たがクラブハウスのトイレは?古い山間コースのアップダウンは仕方ないとしてもブラインドコースには信号機が欲しい?INコースは待ち時間が長過ぎる。今回はサーロインステーキプランでエントリーしましたが、料金がリーズナブルだとしても肉が固すぎる?次に訪れるかは思案中??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県元太くんさん プレー日:2023年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンドでした!

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
83~92

久しぶりにラウンドしましたが、コースメンテナンスも良かったですが、カートの道がでこぼこで、そう少し整備していただけたら最高です。あとは、距離もたっぷり!やられました。また来ます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府402さん プレー日:2023年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフコンペとステーキ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

お肉三昧の企画に乗っかりラウンドしました。お昼はサーロインステーキ。ハーフコンペもハンバーグを頂戴しました。
コースはアップダウンも多く、結構狙いどころがシビアでおもしろい。グリーンは重く、タッチが難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県pinosan60さん プレー日:2023年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

少し風があったが、かえって暑くならずによかった。
良く晴れてゴルフ日和だった。
コースの整備もよくされていて、グリーンのエアレーション後も落ち着いてきて、砂もなく、この時期としては良いのでは。
食事もおいしくて。またリピートしたいコース。
少し家から遠いのが難点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あゆばあさん プレー日:2023年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間長い

性別:
女性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コース途中でショットの待ち時間が30分以上有った
天気が良かったからまだ良かったが、天候の悪いときは無理かも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ybtちゃんさん プレー日:2023年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンはエアレーション中でした。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

グリーンのエアレーションの穴&砂に悩まされました。良いグリーンを作るためには仕方がないですが、きれいになったら、またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アリーナツアーさん プレー日:2023年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンフィート

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンが重くて、転がりが悪かったので、もう少し速めにして頂ければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府H_H_Hさん プレー日:2023年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間が掛かりすぎる

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

OUTでカートが4?5台程詰まる所があり、このホールだけで30分以上は要した。常に渋滞しそうなロケーションで、絶対改善が必要です!3時間超はさすがに掛かりすぎ!
バンカーは砂が少なく、グリーンはスピードがとても遅い。設備が古いのは我慢出来るが、コースの整備にもう少し力を入れて欲しい…と感じたラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒディさん プレー日:2023年04月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

スタッフの対応も良く、コースもスムーズに回る事ができて満足でした。
食事も美味しくいただきました。

強いて言えば、少し休憩が長かったのと、後半が詰まるところがありましたが、そこまで気になるレベルではありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ナックスーカウさん プレー日:2023年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イーグルとれず

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

今回はイーグル狙っていましたがとれずでした
ステーキの焼きが生に近く焼き直してもらったが焼きすぎで硬かったので気をつけて欲しいですね。毎回楽しみで利用しているのでよろしくおねがいします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ムーディーさん プレー日:2023年04月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく残念。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

1年前にプレーしてとにかく時間が掛かったのでしばらく敬遠していたが最近評価も上がっているので久しぶりにエントリーしたが相変わらずだった。
前半、後半ともに各3時間。早いスタートだったが皆さん日没までにホールアウトできるのだろうか?特に後半はほぼ毎ホール待ち時間があった。
グリーンは凸凹だしいくらリーズナブルでももう行くことは無いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス