GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

れいせんゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> れいせんゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 7ページ目

れいせんゴルフ倶楽部

【アクセス】 箕面グリーンロード(箕面有料道路)/止々呂美料金所 17 km
【住所】京都府亀岡市曽我部町犬飼大杉霊仙ヶ岳1
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(589件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.4
食事
3.3
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

れいせんゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ589/ 121~140件目を表示

大阪府テドさん プレー日:2021年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

青からのぷれーでした。
距離もあって幅も狭い!難しい!!

小太りのスタッフ(荷物の積み下ろし)の態度が横柄!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スマイルOBさん プレー日:2021年07月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが楽しめます。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

グリーンのディボットが多いのでプレヤーのマナー向上のアピールをして頂きたい。
あと、カートにナビがあれば助かります。

※従業員が親切なのは好感が持てました.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府こうこうやさん プレー日:2021年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗用カートが新しくなった

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

スタート時には大雨でキャンセルした組もあったが、7:37定時にスタートした。途中から予報通り天候は回復し、久しぶりのラウンドを満喫した。このコースは、戦略性に富んでおりラウンドの度に新しい発見があり、興味深い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府永遠の若者さん プレー日:2021年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しい「れいせん」に誘われました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

蒸し暑いこの時季、少しでも涼しくプレーできるゴルフ場として「れいせん」を選びました。しかし天気予報は雨、しまったと思いましたが、最終ホールだけの雨で、あとは涼しくプレーできました。コメントでは、狭い短いとの記載がありましたが、別にそんな感じは受けませんでした。
あと、レディスーティを充実したら女性プレイヤーも増えると思いますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県愛好家さん プレー日:2021年06月20日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場じゃない

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースレイアウトは難しいに拘わらず格安だけに、初心者ばかり詰め込み、スロープレー、ディポット・バンカー・ピッチマークは直さない、ハーフ3時間半×2もかかった。
混雑した練習場に来たと思うこととしたら、気持ちが楽になった。
ゴルフをプレーしたければ、他をお勧めします。
昼食のカレーもマズかった。
唯一、係員の対応だけが良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府カーネリアンさん プレー日:2021年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中のゴルフ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

懐かしい昭和の匂いがするクラブハウスで料金も手頃、コースもメンテナンスが行き届き、梅雨時の時折大粒の雨の中のゴルフでしたが満足しました。しかし昼食の種類がいまいちで、食べ終わったら自ら食器を片付けるサービスも斬新でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県D109さん プレー日:2021年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アットホームな雰囲気の従業員さんたち

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

今回が3回目の訪問でしたが、このゴルフ場は近隣の亀岡・丹波のコースと比べて値段と立地とコスパのバランスが非常に高いです。
・大阪市内から行きやすい割に近隣のコースより安い(4Bだと丹波篠山近辺と同じぐらいの値段設定)
・安い割にはコースメンテも良く、安いコースあるあるのドッグレッグオンパレードやミドルホールが200ヤード半ばでドライバーを持てないなんてのも少なく、広く長いとは言えないが十分ダイナミックなゴルフが楽しめます。

また、スタッフ皆さんがフレンドリーでとても好感が持てる接客をしてくださり気持ちよく利用することができました。
特にハーフ上がる際の男性スタッフの『ゴミあればもらいます。お金入れてくれてもいいですよ。楽しんでくださいね。』とジョークを交えて話してくださったその言い方や態度に気遣いの心が溢れとてもほっこりしました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県よっさんずさん プレー日:2021年06月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思った以上に横幅あります

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

フェアウェイが狭いとコメントあり、ボールをたくさん持っていきましたが、そうでもなかったです。戦略性もあり面白かったです。グリーンは、カップを切る場所にもよりますが、なかなか癖のある芝で難しく感じました。昼食メニューが少なく揚げもんメインで女性はよろこばないとおもいました。プレ3もよかったですが、はじっこに設定されいて、距離もあるので寄せワンは難しいと。参考にしてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府でっぱさん プレー日:2021年05月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

頂上の娯楽スポーツ

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

前日の大雨にも関わらず割と水はけのよいフェアウエーだと感じました、コロナ禍の平日のせいかお昼の食事メニューがちょっと寂しく感じられました、
9番ホール中央クリーク、セカンドで、手前までの距離か、超すのにに必要な距離表示が、初めてのプレーヤーとして欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府橋やんさん プレー日:2021年05月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よくしようしますが、いつもスタッフの対応コスト素晴

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

芝生も生え揃いコンデションが良くなって気持ち良くプレーできた。ティーグランドが
悪いホールがありますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タコチュウさん プレー日:2021年05月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドしました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

涼しく、景色もよく、良いラウンドでした。
プレー費は安いのですが、少し詰め過ぎ感、、昼は1時間20分の休憩でした。後半は最終スタートで、芝刈りのトラクターが追いかけて来る状況、ティーショットの時はエンジンを掛けっぱなしで待機され、エンジン音で集中できず、やな感じでした。あとティーグランドは、ほぼ土で、グリーンはボールが跳ねる感じで転がり、コースは全体的に短くドライバーがほぼ持てません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hiro36.36さん プレー日:2021年05月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いがもう一ひとつ

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
73~82

距離は短いがややトリッキー。ティーグラウンドに芝がないところが多い。食事はメニューが少ない。なんといってもダメなのが、ハーフ3時間以上もかかりいやになってしまう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府明日は晴れるかな?さん プレー日:2021年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気にも恵まれ!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースやスタッフさん達の対応や料金に関しては申し分ありませんでしたが、食事がイマイチでした。
時期もあり、シャワーのみでしたがまた利用したいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ぴろしきJr.さん プレー日:2021年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

祝日にも関わらず

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

混雑もなく快適にラウンドさせて頂きました。
フェアウェイはそれなりの幅を確保できているように感じましたが
個人的に苦戦したのはフェアウェイのアンジュレーション。
うまく対応できず、イメージ通りのショットが打てませんでした。
次回からはもう少しうまく合わせられるようにしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府KENZ0さん プレー日:2021年04月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のラウンド

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

朝から雨でしたが前半途中から小雨になったのでカッパを脱いでラウンドできました。
ショートホールでのフォアキャディが徹底されていたのでスムーズに進行できて良かったです。
スタッフさんがフレンドリーでとても気持ちのいい接客でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府サカホンさん プレー日:2021年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自信回復コース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全体にフェアウェイは広くはないが距離が短いため易しい印象のコースです。
スランプに陥ったときに修整するにはいいコースだと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HIDE4556さん プレー日:2021年04月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜満開。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

ティーグラウンド、白ティからは人工芝マットが多く改善してほしい点はありますが、全体的なメンテは対価を考えると十分です。
多くの方がフェアウェイの狭さを指摘されていますが、これも想像よりは広く問題ない範囲です。
お伺いした4/3は、大阪では桜も散った後でしたが、こちらは見事に満開。コースの至る所に咲き誇る桜は、このコースならではのひな壇状に配置された各ホールから素晴らしい景観を堪能させていただきました。
来年もぜひ桜の季節にお伺いしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府御池さん プレー日:2021年04月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

直前でエントリー

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

直前プランでエントリー、2サム割り増し無しで良かったです、コースは、アップダウンが有り、砲台が難しかったです、お得なプランが有れば、何度も来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府けんkenけんさん プレー日:2020年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

亀岡でコスパ良好

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コスパ・アクセスは良く、何度かお世話になってます。アップダウンがあり楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ホアンムーさん プレー日:2021年04月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本来、好きなコース。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
93~100

白杭はOB扱いの方がよい。赤杭と同様の扱いで、プレーヤーに媚びては煩わしい。食事のメニューが少なすぎ。4サムばかりを優遇しすぎ。2サム、3サムが気の毒。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス