GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

グランデージゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> グランデージゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

グランデージゴルフ倶楽部

【アクセス】 南阪奈道路/葛城IC 30 km
【住所】奈良県吉野郡吉野町色生810-1
総合評価    4.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(1466件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.5
食事
4.2
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

グランデージゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1466/ 41~60件目を表示

大阪府マロングラッセさん プレー日:2022年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

バンカー、池が多く戦略にとんだ楽しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府みきかさん プレー日:2022年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースなのに、、、

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

気になったのがお昼休憩でおしぼりがメンバーさんにだけしか出さないのはどうなのか!?と思いました。
ご飯食べる時はおしぼりはどこのお店でも出てくるのにそこをゲストにはケチるのはちょっと謎でした。

コースとか設備は特に普通でしたが
いきなりスタッフの方にタメ口で話しかけられたのはちょっと不愉快でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府日本カラーさん プレー日:2022年10月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが速い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

堺からのアクセスで高速を降りてからが長いが時間的には1時間弱で到着するので良好です。
今まで行ったゴルフ場のベスト3に入ります、コースメンテナンスも良く綺麗な景観でもう一度行きたいと思います。
高速グリーンで難しいですが楽しかったです。
敢えて言うならカートナビが搭載されていないのが難点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県奈良君さん プレー日:2022年10月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウス前横の楓が素晴らしい紅葉でした。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スタート室前の女性、気配り最高でした。
コース難易度が高いコースだけに今の自分の持てる技量を試すには最高だ。後期高齢者と成り今年初めてのラウンド、年と共に方向性は良く成りボギーオンはさほど難しくは無いが、グリーン面ではまだまだ学習が必要と感じた。今日は17+16 33パット次回は30パット目標でチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県マルはげさん プレー日:2022年10月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースは手入れが行き届いており、グリーンは難しく何回でも挑戦したくなります。再度トライしたくなるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mntさん プレー日:2022年09月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨のラウンドでしたが...

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

台風接近の影響で大雨でしたが、コースコンディション、グリーンメンテナンス、景観ともに素晴らしかったです。特にグリーンは雨の影響を感じさせない仕上がりでした。数回ラウンドしていますが、いつも天気が... 次回こそは晴れの日にラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よしみきさん プレー日:2022年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレス、、、

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

本日、初めてラウンドさせて頂きました。
フェアウェイを外すと、ラフで思うように打てず惨敗。グリーンにたどり着いても微妙な読みが当たらず惨敗。池が絡むホールでは水しぶきをあげ惨敗、、、
書き込みを投稿していた皆さんの気持ちがしみじみわかりました(笑)
また、リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府m-kiさん プレー日:2022年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースでした

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

台風で心配でしたが無事にプレイすることができよかったです。
前日の雨にもかかわらず、コースに水たまりもなく気持ちよく回れました。
あまりスコアが良くなかったので、次回はリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県馬主?さん プレー日:2022年09月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石名門

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

グリーン、フェアウェイ、ティーグランド、メンテは全く問題無し、バンカーが硬かったのは雨の後のせいか、砂が少ないか。私はどちらも好きな方なので久しぶりに30パットが切れてgood。コースはただ長いだけや広いだけのコースではなく様々なクラブを振らないといけないのでゴルフを楽しめたと思います。ショートHは池3発でガックリ??設計者の思う壷に見事にハマった?? ?ちょっと遠いがそれに見合うだけの価値のあるゴルフ場だと思います。この値段はまさしくお値段以上です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府piioさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性を試されるコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

マネジメント力を試されるコースでした。
もう一度トライしたいと思います。
・残念なところは、バンカーの整備がいき届いていないのか、砂が少なくバンスで弾かれてしまう。これもプレイヤーの技量を試してる?
・ナビの導入をおすすめします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県さこしげさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備されたコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは大変良く整備され気持ち良くラウンドできましたが、難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府泉州男児さん プレー日:2022年09月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門???

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

20年ほど前にラウンドした依頼、久しぶりに意気揚々と挑みました。
1ホール目を終えたあたりから記憶をさかのぼる事なりました。。。
記憶上では難コースではあるが凄く綺麗に整備されていたイメージしか無かったものが、コース上に明らか戦略的に生えているとは言えないブッシュというか雑草がいたるところに。。。
特に酷かったのがバンカーの周囲とバンカーの中にまで生い茂っている雑草にはガッカリしました。
一気に残念な気持ちになり萎えました。
整備が行き届いていない、ただ難しいだけのコースになった。という印象です。
前もって公式ホームページを見たりして期待を胸に膨らませてた時間がバカらしくなりました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府葛城ショクデンさん プレー日:2022年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よく整備されています

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ティーグランドがきれいでした。
ラフが深くボールが見つけにくく、少し時間がかかりました。
また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アッコ?さん プレー日:2022年09月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいけど素晴らしい!

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

コースメンテ・スタッフの申し分のない申し分なく良かったです。
~ただカートが古くて…
あと1っ8名2組で行きました
マスター室に『コンペではありませんがNPはします』と伝えていたのに、昼食後スタートすると1組間に入っていて…
スタート前に一言状況を教えて欲しかったです
前の組が立てたNP旗はなくなってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マッシー32さん プレー日:2022年09月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの難しさにいつも負けてしまいます。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

バンカーが特徴的でいつもいいスコアが出たことがありません。でもなぜかしばらくするとまた行きたくなるコースです。それはコースのメンテの良さに加えて美しさでしょう。今日カートは誘導と運転の併用でスピーディーなラウンドが出来ました。早くカートナビの導入をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マーちゃん555さん プレー日:2022年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気で楽しめました!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

ラフに入ったりバンカーに入れば、それなりの代償を払わなくてはならないある意味シビアで平等なコースでした。
但し池に入った場合は、ドロップエリアから打てるので、少し不平等な感じです。
ヤーデージ杭が同じ色(赤色)で三本線や二本線で示してあったので分かりにくかったです。
料理は美味しくいただきました。冷やしカレーうどんは珍しくて良かったです。
改善点は、ロッカーの中の臭いがとても気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府リョウちゃん72さん プレー日:2022年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

メンテナンス良し。
アメリカンデーでコスパ良し。
スタッフの対応良し。
池やバンカーが効いていて攻略しがいのあるコースだと思います。
バンカーの中を走るカート、アイランドグリーンとプレーヤーをワクワクさせてくれる楽しいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府masa1963さん プレー日:2022年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

北コースから東コース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

去年アメリカンデーに伺ったときは時期が悪かったのかメンテナンスに問題があったのか、コースの荒れが目立っていましたが、今回は気持ちよくラウンドできました。全体的にフラットなコースですが戦略性が高く、気の抜けないホールの連続で楽しめます。スタッフの皆さんの接客も申し分なくて気持ちの良いものでした。食事も美味しいのですが、追加料金が発生するメニューばかりなので、最終的にコスパが良いとは言えなくなってしまうところが唯一残念に感じた部分です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府チョイゴルファーさん プレー日:2022年08月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アメリカンデーでしたが、メンテナンスも良く、接客も良かったです。本日はグリーンが特に難しかつた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Kuropaguさん プレー日:2022年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

久々のグランデージ。夏場という理由もあるかと思うが、フェアウェイ、グリーン以外のメンテが、以前より雑草などが多く、全体的にイメージが楽悪かった。施設がクラブハウス含め立派なだけにメンテナンスが大変なのも理解した上でそれなりの風格を期待して来ると少しがっかり。沢山あるロッカールームで、次の客に連続ですぐ2個隣のロッカーキーを渡すのはどうなの?(安いゴルフ場あるある。朝から残念な気持ち…)
レイアウトは面白くさすがグランデージ!
堪能させて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス