GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

紀の国カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 和歌山県> 紀の国カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

紀の国カントリー倶楽部

【アクセス】 京奈和自動車道/岩出根来IC 15 km
【住所】和歌山県紀の川市桃山町調月2506
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(569件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.5
食事
4.0
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

紀の国カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ569/ 61~80件目を表示

和歌山県あかなしてさん プレー日:2022年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも良い対応をして頂けます。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ラフにボールが入ると見つけるのに苦労したりロストになる。
食事は、いつもおいしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2022年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗芝のグリーンで面食らう

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

パットは苦手では無い自分であったが3パットの連続で
滅入ってしまう。高麗芝は伸びが速い??のか殆どショートで
カップ周りで外れ???なんじゃこりゃと悩むホールが
多かった。今度は覚悟を決めてプレーをと考える。
平日の年配プレーヤが多かったのか兎に角スロープレーで
ハーフ2時間40分は各ホールで辛い思いをした。
味付けは良かったが、ショウガ味薄めの豚ショウガ炒め丼は
チョット残念。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県juntomoさん プレー日:2022年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。高麗グリーンは久々なので面白かったんですが、フェアウェイがラフ並みに伸びていて苦労しました。フェアウェイの刈り込みとグリーンがもっと速く仕上げた時に伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジェローさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイなのに

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

フェアウェイなのにラフのような状態でした。グリーンは結構ボールが跳ねながらころがってました。食事は美味しく頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府だんじり男さん プレー日:2022年09月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が美味しかったです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイの芝が長かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミッチーたかさん プレー日:2022年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

初めての利用でした。グリーンが高麗でなのかなかなか難しい。カートは静かで乗り心地が良かった。スタッフの対応も良く、楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県あかなしてさん プレー日:2022年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お得感満載

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

台風通過で風が強く難しかった。
食事はとても美味しく最高です。
ラフが深くロストに何回もなりショックでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府キリシタンさん プレー日:2022年09月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大阪から近くて芝のメンテナンスも行き届いている良い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コスト、サービスも良く文句の付け所がなく
楽しく遊べました。又 遊びに来たいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府chakuさん プレー日:2022年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

グリーンは少し重かったかな
フェアウェイは広く、ラフが長かった
何球か見失ってしまいました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県ミ-君さん プレー日:2022年08月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安く手頃

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
121~130

グリ-ンが難しい。
周りの木(特に漆の木)を伐採して欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県わえさん プレー日:2022年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気候に恵まれました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

待つこともなく空いていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府でかいだけさん プレー日:2022年07月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗芝難しい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

バンカーが少ないので、比較的にスコアが出やすいですがグリーンが高麗芝のため、
とても難しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県パチパチさんさん プレー日:2022年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のゴルフ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

何度か寄せていただいてますが、今までで一番好印象で良い所ばかりでした。
到着が1時間以上早く着いてしまったのが、快くスタートを速めていただきました。食事も美味しく頂きました。コースも前回わは、イノシシの掘り起こした穴が、沢山ありましたが今回はほとんど見かけませんでした。ただ一つだけ、タバコの吸い殻が、コースや色々な所でポイ捨てを見かけました。これは、吸う人のマナーの悪さだと思いますが、注意喚起をもう少し、して頂いたらいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府下手なゴルフ好き??さん プレー日:2022年07月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん…??

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

また来たいって気持ちにならないコースでしたかね…
まぁ入れすぎなのか?
単にスロープレーなのか?
分かりませんが18ホール全て待ちました??
しかも2バッグの組しか見えてる範囲に居ないのに…
スタートホールから酷かったから予想はしてましたが…
それでも酷かった…??
もう少しマーシャルの方の進行促進か、組数を軽減するか考えて欲しい…
コース事態はそれなりでしたかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大阪のジャイアンツさん プレー日:2022年06月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

心配した待ち時間がなかった

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

エントリー満杯状態とのことでいたが、インは若干混んだ程度でした。しかし、昼食時間は1時間で平常より20分程度長く、アウトは混むかと心配したが、いつもと同じ時間でプレーでき、予定の帰宅時間に間に合いました。食事は「紀の国御膳」最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県そいやっさん プレー日:2022年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパいい

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

距離が短めでスコアが出やすいと思いきやグリーンが…。2オンできても慣れていないので3パット連発です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県こっかさん プレー日:2022年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑いの一言

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

11時遅出スタートのスルーでしたが、やはり昼休憩は必要だ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府リースナブルだが・・さん プレー日:2022年06月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間が長い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
111~120

家からも近く、価格もリーズナブルだが、混みすぎ・・・前半3時間、食事30分、後半2時間半、暑さもあり大変なラウンドだった。施設が古いのは仕方がないが、設備をもう少し改善されれば、更に良いコースになるのではないかと思う。コースも面白いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のんのん2さん プレー日:2021年12月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の最後の打ち止め

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

毎回楽しくまわらせていただいています
ありがとうございます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミナミのゴルファーさん プレー日:2022年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う?ん

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ティーグランドは、芝が禿げているところが多かったです。グリーンもコーライでラインを読みにくいうえに砂が多く転がらずに跳ねている感じでした。
食事は美味しくいただけました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス