GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

土佐カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中国・四国> 高知県> 土佐カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

土佐カントリークラブ

【アクセス】 高知自動車道/南国IC 23 km
【住所】高知県香南市夜須町手結山668
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.2
(346件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.1
食事
3.9
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

土佐カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ346/ 21~40件目を表示

大阪府らがぁさん プレー日:2023年03月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

皆が苦労

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

昨日の大雨から一転、曇り空から青空がさしてきて絶好のゴルフ日和でした。又桜がところどころで咲き??バックの太平洋とのマッチングが素晴らしかったです。コース的には距離もしっかりあり打ち上げ、打ち下ろしと中々手強かったです。カートにナビが無いのが残念でしたが、全体的には良かったです。
仲間も苦労してましたが楽しくラウンドさしてもらいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ツインバーさん プレー日:2023年03月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

トーナメントコースではなかったですが、幾つか女子プロがやったホールがあり楽しめました。グリーンは難しかったです。来年もプレイしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ハーディングさん プレー日:2023年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

優秀なキャディーさん

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

女子トーナメント前週の日曜日プレーでした。初めての高知県でのプレーで、グリーンは10フィートでまずまずで、コースは少し狭く、戦略的。天気も良く太平洋の絶景は必見です。でも今回は特筆すべき素晴らしいキャディーさんに遭遇しました。芝目のあるグリーンは読めるし、声も大きく、朗らかでほぼ笑顔。これだけのキャディーさんについてもらえれば、ゴルフは10倍楽しくなります。
Hさん、Good job!!!
また来年伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府わーいガースケさん プレー日:2023年03月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠征ゴルフ1日目

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

大阪より遠征。来週トーナメントとのことなので期待してきましたがまあまあ上々。フェアウェイ、グリーン共に綺麗にメンテナンスされていました。ただ昼食はあまり美味しくなかったです。他メンバーも同意見。スルーのほうが良かったかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県カバフルゴさん プレー日:2023年03月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

明治安田生命、レディース1週間前

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

風が強く、女子ツアー1週間前でグリーンがだいぶ速くなってました。
コースもトリッキーで面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県はげさん プレー日:2023年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トーナメントコース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
~72

女子プロがアンダーで回ってくるというのは不思議なくらい最後の登りはきつい
しかし楽しいコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県高知の空さん プレー日:2023年01月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候が良くなかったので全体イメージは少し悪い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

フェアーウエーが少し狭いが管理は良くできていた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛媛県○ふさん プレー日:2023年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート道以外は良い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

カート道が危険、カートナビが無いと危ない箇所がある。全体的には良いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県Yama さんさん プレー日:2023年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

室戸コース 景色最高?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせて頂きました?綺麗なコースで景色も最高でした。コースは難しかったかなぁ…狭いイメージでした。また攻略に来たいと思います。希望とし…セルフでプレーしたのですが…案内のナビがあれば前の組がどれくらいの距離にいるかわかりやすいので、有りがたいかなと…思います??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ほんだかーずさん プレー日:2022年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかよかった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

足摺の18ホールスルーを回りました。
コースが比較的トリッキーでグリーンも難しかった
ホール間のカート道路に危険なところが多い。ナビがあればいいな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府hrm320nmさん プレー日:2022年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外とコースは狭い、グリーンが難しい!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

カートナビが付いてないのが残念。
意外とコースは狭い。特にグリーン周りが狭くカート道に行くとOB確定!
バンカーも硬め、グリーンも少々ハゲている箇所があった。
グリーンは林に覆われていて傾斜が読み難かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県かん。さん プレー日:2022年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またリベンジしたい。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

先が狭いのでせっかく刻んで3オンを狙ったのに右にOBしてしまい5オン2パットの3オーバーとか。ミスが多く47。惨敗でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県メガビックさん プレー日:2022年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

室戸コースの眺めが良かった。レストランからの眺めが最高??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ひっしゃんさん プレー日:2022年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートが危ないですね

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

カート道路が狭く、舗装も傷んでいる所もあり、運転に気を使ったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県サバトラさん プレー日:2022年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストラン

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

レストランでの学生のバイトらしき男性陣の接客マナー、気遣いは良いとは言えない。木曜日、食事付きで安いと言う理由で客を詰め込むのは何処も同じだが、折角の美味しいランチも気の利かないバイトが多いのが残念だ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県GOLFBEAR26さん プレー日:2022年09月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桂浜・室戸コース

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

景色がきれいで、打ち上げや池超え、谷超えがあり面白かったです。
セルフでまわったので、グリーンからの距離がわからず苦労しました。カートにナビがあるともっとやりやすくなりそうな気がします。
浴場からも太平洋が見えて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県誠太郎さん プレー日:2022年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての高知

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

はじめてラウンドしました。
太平洋を目の前にして気持ちよくラウンド出来ました。
天候にも恵まれ最高の一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県ゴルフ大好き ミヤさん プレー日:2022年08月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの状態が

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

ラフも深くセッティングは難しいので面白かったですがグリーンの状態がかなり悪い状態でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県しゅんすけ1979さん プレー日:2022年08月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待値が高過ぎて

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

県外からのゴルフ旅行でお邪魔しました。
予約段階から不親切さに不安を感じでいましたが、結果は案の定。
あまり仕事をしないキャディさん、雑草だらけのグリーン、感覚としてはコンペ等で誘われない限り自発的には行かないゴルフ場のレベル。
残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県やすぞう君さん プレー日:2022年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス良好

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

ワンウェイの足摺コースをプレー。
この時期、ラフが深いのは仕方ないが、その他のコースメンテナンスは良好。
やはり、足摺コースは戦略性が高く難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス