GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

北海道クラシックゴルフクラブ帯広クラシックコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 北海道> 北海道クラシックゴルフクラブ帯広クラシックコース> 口コミ・評判> 3ページ目

北海道クラシックゴルフクラブ帯広クラシックコース

【アクセス】 道東自動車道/十勝清水IC 5 km
【住所】北海道上川郡清水町羽帯4-1
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(140件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.2
食事
3.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

北海道クラシックゴルフクラブ帯広クラシックコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ140/ 41~60件目を表示

神奈川県びそらさん プレー日:2017年11月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと狭いね。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

素晴らしい景観で気持ちよくプレーできました。でも、フェアーウェーがかなり狭い印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ヒグマさんさん プレー日:2017年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいんでしょうが・・・

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

クラッシックコース本年度最後の日曜日にプレーさせて頂きました。 予報に反し寒さが厳しかったのですがプレーできて良かったです。 ただ、殆どがセルフプレーですのでプレーヤーの裁量に掛っているかと思うのですが、相変わらずマイペースのプレーヤーが多く感じます。各組人数の違いがあるにせよ、ミドルで3組入っている状況を全く気にせず、トーナメントばりのグリーン上での行動と、大声ではしゃいでいる方々には呆れてしまいます。 名門コースも台無しではないでしょうか?残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

海外Alexanderさん プレー日:2017年09月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

A very nice mountain view

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 Thank you for Greg Normann. We will come back again for playing. However facilities are old and humble.

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ケリーチャメさん プレー日:2017年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まことに残念

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

きれいなコースで有名で一度行きたいと今回予約して行ってきましたが 昨年の台風の影響で川があふれて芝の状態も悪いまま
フェアウェイも傷だらけで イメージが悪くなりました。残念です。
スタッフの方やキャディさんはとても感じが良くてよかったです。
元のきれいなコースになるのはまだまだ時間がかかるのでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あああああさん プレー日:2017年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもいいゴルフ場だが

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

マスター室の進行管理の人が、最悪だったので、イマイチな印象。
着くなり、マイク放送でクラシックコースは早めスタートにします、と放送。
(それも思い返せば、どうか?と思う)
急いで、カートに行き、用意をしてると、早く出てもらえますか?と三回も催促する。
あのさ、まだ用意ができねないの、見ればわかるよね?
それなのに三回も大きな声で、他のプレイヤーに聞こえるように催促するのは、嫌がらせですか?と思ってしまう感じ。
翌日ももう1つのメイプルコースでプレイでしたが、あの失礼な進行管理の人はおらず、丁寧な対応で安心出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道エルクルさん プレー日:2017年08月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風の爪痕が…

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

台風の影響かと思うのですが、かなり荒れている所がみられました。今後の復旧を願っています。昼食付きとあったのですが、会計時に昼食オプションという名目で追加料金が掛かったのには驚きました。予め、その様に表示して欲しい。アクセスも不便になっているので、これから行かれる方は時間に余裕をもって出掛けたほうがいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都terupapaさん プレー日:2016年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃コース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

北海道クラシックの名前で期待して行きましたが、景観はすばらしく、とてもおもしろいコースでした。ただ、さっさとプレーさせたい雰囲気の接客で、練習場に行きたいと行っているのに、スタート時間を早めるよう、二度も催促され、結局練習しませんでした。また、バックティでまわりたいと言ったところ、ハンデ10以下で申請が必要と言われたので、その通り申請しようとしたのですが、やっぱりお断りしますと言われました。なんのこっちゃ。フェアウェイはところどころ芝がはげ、レストランも軽食だけです。リゾートコースを期待するとかなりがっくりしますが、サービスは期待せず、お手頃価格で気楽にまわるゴルフ場と考えるとすばらしいコースです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道カッシーさん プレー日:2016年07月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再挑戦

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

今日は雨の為グリーンのピンがほとんどマウンドの上に切ってあったのですが、順目は速く、逆目は遅くで3パットだらけでした。晴れたらどんなに速いんだろうと皆で言いながらラウンドして、晴れた日にリベンジしようと言うことになりました。次はメイプルコースと2ラウンド行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ツアステフリークさん プレー日:2016年07月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは満足

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは状態が良く満足でした。晴天が続いていたせいか、特にグリーンは固く仕上がっており、ボールもよく転がったのでパッティングを楽しめました。
従業員の接客はイマイチ。レストランのメニューも充実しておらず、改善が必要かと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道朋仁さん プレー日:2016年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

セルフで会社仲間6人とでした。
早く着いたので、スタートを早めてもらい、助かりました。
プレーの進行もとってもスムースで、ストレスなくラウンドできました。
またプレーしたいと思うゴルフ場ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道時々フック病さん プレー日:2015年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

格安プランが有り、即予約して、同僚と初コースラウンドしました。一度ラウンドしたかったコースでしたので楽しくプレー出来ました。時々見える景色がとても良かったです。時には、雲海が見えるらしいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。
季節によって様々な景観を楽しむことが出来ます。
今年も格安プランを思索しておりますので又のご利用をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道時々フック病さん プレー日:2015年09月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
又のお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yochann007さん プレー日:2015年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした!!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

友達が是非ともやってみたいと言うことで予約しました。当日は滅多にない素晴らしいゴルフ日和、北海道でこんなベストコンディションでゴルフが出来る事が夢のですようですが、各コースの素晴らしさも心に残りました。時節柄カートのコース内走行は不可でしたが、来年は乗り入れ可能な時期に叉プレーしたいと思います。食事も満足でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。
ご返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
コースへの評価を頂きありがとうございます。乗り入れ可能の時期に是非またご利用ください。
お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ミラニスタさん プレー日:2015年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良かったです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気も良く、秋晴れで、コースも今年はメンテナンスも良かったので、楽しいゴルフができました。食事付で5500円とお手頃で、凄く良かったです。
またこのプラン、使いたいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございます。
ご返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
コースへの評価を頂きありがとうございます。来期も食事付プランを充実させますので是非またご利用ください。
又のお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道イボミ応援隊長さん プレー日:2015年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン攻略がカギ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

いつもGDOを利用し、お手頃価格でプレーを楽しんでいます。食事付も助かっています。グレッグノーマン監修のこのコースは、きれいで雄大ですが、やはりグリーンが難しい。いつもセルフなので芝の目を読むのに苦労しています。次こそ100切り、目指します。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。
ご返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
いつもご利用くださりありがとうございます。来期も食事付プランを充実させますので是非またご利用ください。
又のお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ispショウさん プレー日:2015年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カジュアルゴルフ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

ゴールデンウィークで、安くプレー出来たのは良かったです。
グリーンは難しくて楽しかったです。
友人と二人でプレーしましたが狙い所が難しかった。
キャディーさんが居ると良かったかな?

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。
グリーンのコンディションも徐々に良くなってきたおります。
キャディ付プランの設定もございます。
又のご利用をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都miechan5さん プレー日:2014年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフでした

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

さすが北海道 済んだ空気に気持ちのいい日差しで快適でしたが 距離が長く打ち損じるとなかなか厳しいスコアになり グリーンも難しかった また北海道に行く際にはもう一度チャレンジです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県本紙編集局長さん プレー日:2014年07月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱりダメ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オープン時は、帯広地区では最高級に部類されていたコース。今回は、クラシック、上士幌、トマムの3コースを回ったが、最低の評価。理由は…
1.フェアウェイの芝は枯れている。
2.ラフはコストカットの為かまともに芝を刈っていない。
3.前の組はキャディ付きでプレーしているのにハーフ2時間半超。常にセルフの我々の組は待ち待ちの状況。(その前は空いている)
1は、6月の長雨の影響もあるかもしれないから、良しとしたいが、上士幌・トマムが良好なのにどうして枯れるのか?メンテナンスをしていない可能性が大。
2は、1の後半と同様。ここ数年はメイプルコースと同じで芝がボウボウ。メンテナンスは、20年プレースて来たが、ここ数年は最低。
3は、キャディの質の低下。言語道断。
帯広地区では高級コースだが、もうプレーはしたくない。価格は一時よりも下がっているが、お金を払ってプレーをする価値はないと断言。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県本紙編集局長さん プレー日:2014年07月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱりダメ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オープン時は、帯広地区では最高級に部類されていたコース。今回は、クラシック、上士幌、トマムの3コースを回ったが、最低の評価。理由は…
1.フェアウェイの芝は枯れている。
2.ラフはコストカットの為かまともに芝を刈っていない。
3.前の組はキャディ付きでプレーしているのにハーフ2時間半超。常にセルフの我々の組は待ち待ちの状況。(その前は空いている)
1は、6月の長雨の影響もあるかもしれないから、良しとしたいが、上士幌・トマムが良好なのにどうして枯れるのか?メンテナンスをしていない可能性が大。
2は、1の後半と同様。ここ数年はメイプルコースと同じで芝がボウボウ。メンテナンスは、20年プレースて来たが、ここ数年は最低。
3は、キャディの質の低下。言語道断。
帯広地区では高級コースだが、もうプレーはしたくない。価格は一時よりも下がっているが、お金を払ってプレーをする価値はないと断言。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県本紙編集局長さん プレー日:2014年07月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱりダメ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オープン時は、帯広地区では最高級に部類されていたコース。今回は、クラシック、上士幌、トマムの3コースを回ったが、最低の評価。理由は…
1.フェアウェイの芝は枯れている。
2.ラフはコストカットの為かまともに芝を刈っていない。
3.前の組はキャディ付きでプレーしているのにハーフ2時間半超。常にセルフの我々の組は待ち待ちの状況。(その前は空いている)
1は、6月の長雨の影響もあるかもしれないから、良しとしたいが、上士幌・トマムが良好なのにどうして枯れるのか?メンテナンスをしていない可能性が大。
2は、1の後半と同様。ここ数年はメイプルコースと同じで芝がボウボウ。メンテナンスは、20年プレースて来たが、ここ数年は最低。
3は、キャディの質の低下。言語道断。
帯広地区では高級コースだが、もうプレーはしたくない。価格は一時よりも下がっているが、お金を払ってプレーをする価値はないと断言。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス