GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

北海道クラシックゴルフクラブ帯広クラシックコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 北海道> 北海道クラシックゴルフクラブ帯広クラシックコース> 口コミ・評判> 3ページ目

北海道クラシックゴルフクラブ帯広クラシックコース

【アクセス】 道東自動車道/十勝清水IC 5 km
【住所】北海道上川郡清水町羽帯4-1
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(125件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.9
食事
2.6
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

北海道クラシックゴルフクラブ帯広クラシックコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ125/ 41~60件目を表示

千葉県ispショウさん プレー日:2015年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カジュアルゴルフ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

ゴールデンウィークで、安くプレー出来たのは良かったです。
グリーンは難しくて楽しかったです。
友人と二人でプレーしましたが狙い所が難しかった。
キャディーさんが居ると良かったかな?

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。
グリーンのコンディションも徐々に良くなってきたおります。
キャディ付プランの設定もございます。
又のご利用をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都miechan5さん プレー日:2014年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフでした

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

さすが北海道 済んだ空気に気持ちのいい日差しで快適でしたが 距離が長く打ち損じるとなかなか厳しいスコアになり グリーンも難しかった また北海道に行く際にはもう一度チャレンジです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県本紙編集局長さん プレー日:2014年07月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱりダメ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オープン時は、帯広地区では最高級に部類されていたコース。今回は、クラシック、上士幌、トマムの3コースを回ったが、最低の評価。理由は…
1.フェアウェイの芝は枯れている。
2.ラフはコストカットの為かまともに芝を刈っていない。
3.前の組はキャディ付きでプレーしているのにハーフ2時間半超。常にセルフの我々の組は待ち待ちの状況。(その前は空いている)
1は、6月の長雨の影響もあるかもしれないから、良しとしたいが、上士幌・トマムが良好なのにどうして枯れるのか?メンテナンスをしていない可能性が大。
2は、1の後半と同様。ここ数年はメイプルコースと同じで芝がボウボウ。メンテナンスは、20年プレースて来たが、ここ数年は最低。
3は、キャディの質の低下。言語道断。
帯広地区では高級コースだが、もうプレーはしたくない。価格は一時よりも下がっているが、お金を払ってプレーをする価値はないと断言。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県本紙編集局長さん プレー日:2014年07月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱりダメ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オープン時は、帯広地区では最高級に部類されていたコース。今回は、クラシック、上士幌、トマムの3コースを回ったが、最低の評価。理由は…
1.フェアウェイの芝は枯れている。
2.ラフはコストカットの為かまともに芝を刈っていない。
3.前の組はキャディ付きでプレーしているのにハーフ2時間半超。常にセルフの我々の組は待ち待ちの状況。(その前は空いている)
1は、6月の長雨の影響もあるかもしれないから、良しとしたいが、上士幌・トマムが良好なのにどうして枯れるのか?メンテナンスをしていない可能性が大。
2は、1の後半と同様。ここ数年はメイプルコースと同じで芝がボウボウ。メンテナンスは、20年プレースて来たが、ここ数年は最低。
3は、キャディの質の低下。言語道断。
帯広地区では高級コースだが、もうプレーはしたくない。価格は一時よりも下がっているが、お金を払ってプレーをする価値はないと断言。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県本紙編集局長さん プレー日:2014年07月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱりダメ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オープン時は、帯広地区では最高級に部類されていたコース。今回は、クラシック、上士幌、トマムの3コースを回ったが、最低の評価。理由は…
1.フェアウェイの芝は枯れている。
2.ラフはコストカットの為かまともに芝を刈っていない。
3.前の組はキャディ付きでプレーしているのにハーフ2時間半超。常にセルフの我々の組は待ち待ちの状況。(その前は空いている)
1は、6月の長雨の影響もあるかもしれないから、良しとしたいが、上士幌・トマムが良好なのにどうして枯れるのか?メンテナンスをしていない可能性が大。
2は、1の後半と同様。ここ数年はメイプルコースと同じで芝がボウボウ。メンテナンスは、20年プレースて来たが、ここ数年は最低。
3は、キャディの質の低下。言語道断。
帯広地区では高級コースだが、もうプレーはしたくない。価格は一時よりも下がっているが、お金を払ってプレーをする価値はないと断言。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県本紙編集局長さん プレー日:2014年07月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱりダメ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オープン時は、帯広地区では最高級に部類されていたコース。今回は、クラシック、上士幌、トマムの3コースを回ったが、最低の評価。理由は…
1.フェアウェイの芝は枯れている。
2.ラフはコストカットの為かまともに芝を刈っていない。
3.前の組はキャディ付きでプレーしているのにハーフ2時間半超。常にセルフの我々の組は待ち待ちの状況。(その前は空いている)
1は、6月の長雨の影響もあるかもしれないから、良しとしたいが、上士幌・トマムが良好なのにどうして枯れるのか?メンテナンスをしていない可能性が大。
2は、1の後半と同様。ここ数年はメイプルコースと同じで芝がボウボウ。メンテナンスは、20年プレースて来たが、ここ数年は最低。
3は、キャディの質の低下。言語道断。
帯広地区では高級コースだが、もうプレーはしたくない。価格は一時よりも下がっているが、お金を払ってプレーをする価値はないと断言。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道麦茶派さん プレー日:2014年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったですが…

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コースが長くつい力が入ってしまう楽しいゴルフ場でした。芝からボールが打てる練習場やアプローチ場所など余裕を持ってゴルフ場に行っても楽しめます。残念だったのはカート運転時案内板や矢印が少なく迷ってしまいます。矢印だけでもカート道路にハッキリ書いてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ゆじじさん プレー日:2014年06月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

折角、グレッグノーマンが設計してくれたのにもったいない。今年は雨量が少ないのはわかりますが、FWにひどい個所がたくさん見受けられました。雨量のせいだけでなく、メンテナンスの悪さでしょう。終了後のスタッフの愛想も何とかならないのでしょうか?本当に面倒くさそうでした。安かろう悪かろうでは、グレッグノーマン、クラシックの名前が泣きますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都汗だくさん プレー日:2014年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

快適な天候。
大きなコンペなどありましたが、スタッフの方のご尽力で、とてもスムーズにプレイできました。
しかし、手ごわい。また、挑戦させてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ポンデらいおんさん プレー日:2014年05月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが綺麗でコースメンテナンスもしっかりされていて良いコースだと感じました。
初心者には難易度が高く難しいコースだと感じました。しっかりスコアメイク出来るようになったらリベンジしたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都汗だくさん プレー日:2013年09月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨にもかかわらず

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

台風の影響で大雨の日にプレイさせていただきました。
土砂降りにもかかわらず、素晴らしいコンディションで、驚きのグリーンの速さでした。
また、好天時にチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県FUKUNOKAMIさん プレー日:2013年08月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝良し

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スタート前に芝は最高の状態に仕上がっていますとの事。確かにグリーン共に芝は最高でした。そのグリーンにやられました。難しい。一つだけ注文があります。コース内の池、クリーク周りが雑草だらけ、せっかく良いコースなのに残念です。またリベンジにお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道がおせんさん プレー日:2013年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

オールベントを楽しむなら

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

高速インターからほど近く、札幌から2時間程度で到着。
オールベントでフェアウェイは見事な美しさ。(若干地盤の緩いところはありましたが・・・)
グリーンはアンジュレーションがあり、さらに芝目がきつくてパットには気を使いました。
料金もGDOからの予約だと直接ゴルフ場に予約するよりも安きできてラッキー!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nghiroshiさん プレー日:2010年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

芝生から打てる広い練習場からは、十勝平野を見降ろせます。北海道の涼しい気候を期待して行ったのですが暑く、急遽プロショップで短パンとキャップを購入。これが、激安。そして、親切。レストランでは、豚丼、あんかけ焼きそば食べましたが、とても美味しかったです。マスター室のみなさんも親切。そして、コースは、レギュラーからでも6500ヤード越え。小川が随所に流れ、鹿が見守る中のショットなど、思い出に残るコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぶりさん プレー日:2010年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

やや割高ですが、良いゴルフ場です。レイアウトも楽しく、特にオールベントのコースコンディションは最高でした。エゾシカにも逢えました!
距離も長く、ハザードも効果的です(スコア的には厳しかったですが・・・)
難点は、設備が古く、練習場も遠いことかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道U39さん プレー日:2010年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

とても綺麗。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

秋田県匿名さん プレー日:2010年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

芝つきも良く、楽しめるコースでしたが、ホールによってグリーンの速さが極端に違うような気がしました。素人プレーヤーにはちょっと酷なような気が!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都多古米さん プレー日:2009年09月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

とても綺麗に整備された素晴らしいコースです。フェアウェーもフカフカです。
しかし非常に戦略的で距離もあり、難しいホールが多く
アンジュレーションも効いていて簡単にはいかないことだらけでした。
悔しい思いをしたぶん、またこのコースにリベンジをしたくなる良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちもとさん プレー日:2009年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

もう少し挨拶の出来るスタッフがいたほうが良いと思います。
クラブハウス前に待機していたスタッフ、無言でキャディーバックを運ぶのは止めて下さい。
良いコースなのに残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県EOさん プレー日:2009年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

楽しくプレイしました。スタートの時の案内が悪かったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス