GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

グランディ那須白河ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 福島県> グランディ那須白河ゴルフクラブ> 口コミ・評判

グランディ那須白河ゴルフクラブ

【アクセス】 東北自動車道/白河IC 5 km
【住所】福島県西白河郡西郷村大字熊倉字雀子山3
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.1
(275件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.1
キャディの質
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

グランディ那須白河ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ275/ 1~20件目を表示

宮城県歌華さん プレー日:2019年12月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬の営業

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

東北高速事故渋滞のため30分の遅刻でしたが、適宜対応していただき楽しめました。12月~3月は土日でも30組前後ですので、狭心な会員には不評でしょうが東ー南で廻れれるようにすればRTJの極意に触れたお客は喜び、春からは更なる集客になります。露天風呂は素晴しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ますぞうさん プレー日:2019年10月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもながら最高のコースです。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

台風19号後のラウンドでした。
アウトコースのバンカーは雨で流されて砂がほぼほぼ無く、脱出に苦労しましたが、インコースは砂がふんだんにあり、いつもの難易度高いバンカーでした。
コースメンテナンスの良さにはいつも驚嘆致します。白河市は500mmの雨が降ったそうですが、プレーには微塵も悪影響はありませんでした。
接客も素晴らしく、また必ずお伺い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県WINKさん プレー日:2019年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初プレー

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスが素晴らしく気持ちよくプレーできました。
全体的な感想ですが、レギュラー(フロント?)でのプレーでしたので距離は短く感じましたが、絶妙なバンカー等ペナルティエリアの配置と、グリーンのアンジュレーションによりなかなか歯ごたえのあるコースでした。
また来場したいと思えるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県イヌワシさん プレー日:2019年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちいい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ベント芝気持ちいい
グリーンは難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hikoppiさん プレー日:2019年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前半の前組居なければ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

後半はコース変更してもらい大変楽しく回らせていただきました。
前半は最悪でした。前の前はガラガラ、前組がスロープレイで
うしろは2サムでべた付き。イライラで楽しめませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Sayhelloさん プレー日:2019年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできた

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気にも恵まれ、スムーズな進行で楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masa01さん プレー日:2019年04月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもありがとうございます。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

相変わらず素晴らしいゴルフ場。
メンバーをすごい大事にしてくれるのでお勧めできるゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県太一君さん プレー日:2019年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

コースから中の施設からワンランク上のゴルフ場です。
この季節は値段が少し安くてプレイ出来てよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県パーリー社長さん プレー日:2018年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬のラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コースコンディションが良く気持ち良くプレーできました。
■ 値段
冬料金でしたが少し高め
■ 施設
申し分なく綺麗
■ 食事
美味しい
■ 難易度
山間コースで距離の出ない方は少し難しいかも
■ フェアウェイ
芝が綺麗
■ グリーン
凍結していましたのでダイレクトに狙えませんでした
■ 距離
丁度良いです
■ コースメンテナンス
とても綺麗に整備してあります

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ミヤタケさん プレー日:2018年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接待ゴルフ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
101~110

昨年に続き2回目の利用です。今回も接待。
綺麗で豪華なゴルフ場。
フェアウェーでターフが取れる感触き慣れるまでダフったりトップしたり、でもこれがこのゴルフ場に来た?? 事を実感します。
何も文句のつけようよのないゴルフ場です。コスト以外は。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ラウンド大好きマダムさん プレー日:2018年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理が。。もったいないですね!

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

三年程前にうかがって、再チャレンジです。
手強いコースレイアウトなのに、ディボットだらけ、ティーグランドも芝がほとんどないところなどあり、グリーンも荒れていました。人手が足りないのでしょうか?以前はもっと素晴らしいフェアウェイ、グリーンの印象があります。
お昼は、野菜を使った料理が少ないです。頂いたのは、カレー天ぷらうどんと白いご飯のセットです。お味は良かったですが、炭水化物+炭水化物でした。
大浴場は、ホテル宿泊の方も使えるようになっていますので、お子ちゃまもいます。朝食も宿泊客のバイキングで、混み合います。その辺りお使いの方は、ご注意を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県オリハルコン00さん プレー日:2018年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アイアンのチェックに

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

アイアンが好きな人はタフの取れ方で自分の入り方のチェックが出来ます。グリーンは数字以上に速く感じ、アンジュレーションもあって刺激的でした。ピン位置次第かなと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都練馬のアブアブさん プレー日:2018年03月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変気持ちよくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

駅から近く、ラウンドから見える那須連峰等の景観がとても素敵でした。またコースも3コースあり、今回WEST⇒EASTでしたが、ほどほど難易度も高いコースと感じました。是非またトライしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県杜の木太郎さん プレー日:2017年12月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クローズにすべきでは!?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

楽しみしていただけに。。。がっかり!

スタート前にコース内に2日前に降った雪の残雪があるとの説明。。。確かに所々に!
コースの日陰になっているところはほぼ積雪。
酷いところではパー5の3打目地点(20y~130y)が全面積雪!
またあるホールでは、グリーンのカップ周り3~4.5畳ほどは雪がない状態で、あとは3~5cm積雪!!
良くもまーこんな状態で客を入れてプレーさせるもんだ!
スタートしてしまえば後の祭り。。。
もう少しちゃんと除雪しないと。。。あれで¥14,155はぼったくりも良いところだ!
精算したらフロントのデスクにチラシが。。。手にとって見てみると12月、1月土日のセルフ9,800円!!!!なんだぁ!?
値段もだまされました。最悪!
今回お誘いした同伴者さんに平謝り。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tobashiyaさん プレー日:2017年10月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

グリーンの落としどころがわからないと、難しい。今年ワーストの91打ってしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県サトカツ2827さん プレー日:2017年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてでグリーンにやられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県Kanataさん プレー日:2016年12月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クリスマスイブ ラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

うっすら雪があり、微妙かなと思ってましたが、日陰が少ないサウスコースのラウンドに変更なりました。
ビジターのみでは、通常はラウンド出来ないのでラッキーでした。
風は強くグリーンも早いので、ちょっと苦労しました。

ただ、夫婦やカップルのツーサムの組みのみで、少しイブっぽかったので、良い思い出になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフざんまいさん プレー日:2016年11月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リモコンカート

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

EASTコースにてカートの警告オンが鳴り響く時が多かった。とくに坂道。事前注意があったが、直して欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県oasysさん プレー日:2016年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

友人とのラウンド感想

性別:
女性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設  とても充実している

■ 食事 美味しいかった。

■ 難易度     初めての場合、ハーザードが多く、セルフでは難しい  

■ フェアウェイ    狭い

■ グリーン      難しい

■ 距離        長くない

■ コースメンテナンス   よくしている

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県3672さん プレー日:2016年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足でした

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

昼から、雨に会いました。
グリーンの水捌けは、良かったのですが、フェアウエイの水捌けが悪く、かなり
ずぼずぼと言った感じのところが、多かったです。
しかし、良いコースです。
次回は、晴れの日に挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス