GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

グランディ那須白河ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 北海道・東北> 福島県> グランディ那須白河ゴルフクラブ> 口コミ・評判

グランディ那須白河ゴルフクラブ

【アクセス】 東北自動車道/白河IC 5 km
【住所】福島県西白河郡西郷村大字熊倉字雀子山3
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.0
(286件)
コストパフォーマンス
2.9
設備
4.1
食事
3.6
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

グランディ那須白河ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ286/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

栃木県ヤテミさん プレー日:2021年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ショットの正確性が試されるコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

飛距離よりもいかにフェアウェイを捉えられるかが、スコアに直結すると感じました。少し曲げるとハザードでペナルティ、大きいグリーンで3パットもあり手こずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ぱたぱたさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カネを捨てたいなら行くべし

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
73~82

ビジターは外来と呼ばれる害虫扱い。
害虫がラウンドするWESTコースはメンテナンス不良。ひどい。

トーナメントコースとは名ばかり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県AlphaTさん プレー日:2021年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス最高

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

WEST⇒EASTでラウンドしました。WESTは少し圧迫感がある(狭い)ので、ショットの精度が要求されると思います。EASTは景観も良く、開放的なコースで大胆に攻めることが出来ると思います。どちらもコースメンテナンスも良く、楽しくラウンド出来ました!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2021年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これってゴルフ場?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,正直,ゴルフした気になれませんでした.West->Eastを回りました.コースは幅は狭めで昇降緩い.Westはいきなり1,2番が狭く面喰い5番も狭い.East3,5番も狭い.洋芝だが芝芽が今一つで綺麗という印象は無い.ティーの凸凹も目立つ.また,クロスバンカーが多い.グリーンは大きく芝芽は綺麗だが高麗並みの遅さ.全体的に,美しさとか開放感が決定的に欠けてる.ハウスは宮殿みたいで大半は客室?最初に入ると,右側ホテル,左側ゴルフ場の受付が不明で困惑.1階にトイレ無く?不便.昼食の豚丼は固い豚コマ生姜焼みたいで不味い.露天風呂は野趣は欠けるが広く,虫が沢山浮いてる.その他,快晴土曜でしたが,多分半分位しか埋まってない.MASUコースを覗いてみたが,結構客も居て,こちらの方が田舎らしくて好感.総じて,見栄を張った田舎コースの印象でした.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県10020707さん プレー日:2021年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

・コースメンテナンスも食事も宿舎もとても整備されていて素晴らしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県@りょう@さん プレー日:2021年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気サイコー、スコアそれなり

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

食事おいしかったです。
全体の難易度としては、難し目だと思います。
グリーンが前行った時より速くなかったのでイメージ通り打てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県ロバートJさん プレー日:2020年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

フェアウエイが高麗芝で怖くてダフれません。
ただ雨の影響かナイスショットがフェアウエイに埋まってしまいロストボールになりました。でも美しいコースです。また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県chi5253yaさん プレー日:2020年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

雨の日のプレーでしたが、さすがフェアウエィベントです、フェアウエイでもボールが完全に埋まり、見つからない!!らしき所を全員で探して、掘り起してプレー。ラフはもっと大変なので時間もかかり、ストレスもたまり!!でしたが、キャデイさんの対応が良くて、みんなを和ませながらのプレーでした。晴れた日に、リベンジします。キャデイの鈴木さんその時も宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チャマタヤローさん プレー日:2020年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャマタヤロー

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

久しぶりのグランディーでした、セルフプレイが多くなった
せいなのかフェアウェイのターフ後及デッポット後の修復が
出来て無いですネー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県Nick Faldoさん プレー日:2020年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもながらチャレンジング

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

2年ぶりのプレーでしたが、いつもながらチャレンジングで楽しめました。以前から気になっていたレストランの対応はよくなっていますが、フロントは相変わらずです。
プレイヤーのみなさん、グリーンのボールマークとフェアウェイのディボットは自分で直しましょう。ゴルフコースはみんなのものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県DAVOSさん プレー日:2020年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが厳しく、グリーンも難しい。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

ラフがかなり伸びていて、且つフェアウェイも狭く、グリーンも微妙に難しく、全体の難易度が高かったです。値段的にはこのエリアにしてはかなり強気な値段設定だと思います。クラブハウスやレストランの雰囲気は豪華ですが、食事は値段ほどではないので期待できない内容です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県歌華さん プレー日:2019年12月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬の営業

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

東北高速事故渋滞のため30分の遅刻でしたが、適宜対応していただき楽しめました。12月~3月は土日でも30組前後ですので、狭心な会員には不評でしょうが東ー南で廻れれるようにすればRTJの極意に触れたお客は喜び、春からは更なる集客になります。露天風呂は素晴しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ますぞうさん プレー日:2019年10月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもながら最高のコースです。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

台風19号後のラウンドでした。
アウトコースのバンカーは雨で流されて砂がほぼほぼ無く、脱出に苦労しましたが、インコースは砂がふんだんにあり、いつもの難易度高いバンカーでした。
コースメンテナンスの良さにはいつも驚嘆致します。白河市は500mmの雨が降ったそうですが、プレーには微塵も悪影響はありませんでした。
接客も素晴らしく、また必ずお伺い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県WINKさん プレー日:2019年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初プレー

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスが素晴らしく気持ちよくプレーできました。
全体的な感想ですが、レギュラー(フロント?)でのプレーでしたので距離は短く感じましたが、絶妙なバンカー等ペナルティエリアの配置と、グリーンのアンジュレーションによりなかなか歯ごたえのあるコースでした。
また来場したいと思えるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県イヌワシさん プレー日:2019年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちいい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ベント芝気持ちいい
グリーンは難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hikoppiさん プレー日:2019年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前半の前組居なければ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

後半はコース変更してもらい大変楽しく回らせていただきました。
前半は最悪でした。前の前はガラガラ、前組がスロープレイで
うしろは2サムでべた付き。イライラで楽しめませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Sayhelloさん プレー日:2019年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできた

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気にも恵まれ、スムーズな進行で楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masa01さん プレー日:2019年04月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもありがとうございます。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

相変わらず素晴らしいゴルフ場。
メンバーをすごい大事にしてくれるのでお勧めできるゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県太一君さん プレー日:2019年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

コースから中の施設からワンランク上のゴルフ場です。
この季節は値段が少し安くてプレイ出来てよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県パーリー社長さん プレー日:2018年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬のラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コースコンディションが良く気持ち良くプレーできました。
■ 値段
冬料金でしたが少し高め
■ 施設
申し分なく綺麗
■ 食事
美味しい
■ 難易度
山間コースで距離の出ない方は少し難しいかも
■ フェアウェイ
芝が綺麗
■ グリーン
凍結していましたのでダイレクトに狙えませんでした
■ 距離
丁度良いです
■ コースメンテナンス
とても綺麗に整備してあります

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス