GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

アジア下館カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> アジア下館カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 8ページ目

アジア下館カントリー倶楽部

【アクセス】 北関東自動車道/桜川筑西 5 km
【住所】茨城県桜川市上野原225
総合評価    2.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
2.8
(347件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.3
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
3.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

アジア下館カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ347/ 141~160件目を表示

茨城県コガラナキクチャンさん プレー日:2018年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフが楽しみ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

年に2~3回1プレイしていますが、プレイしやすいコースデス。
ゴルフを楽しんでおります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都m-nさん プレー日:2018年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディマスターの方

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

プレー終了後に仲間がジャンバーを落としたことに気づいてスタッフの方が親切に探して頂いて
大変たすかりました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コバですさん プレー日:2018年11月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

人生ワースト

性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ほかの方がコメントされているように、スタッフの質が一定して最悪です。
事前にしっかりと口コミを確認し、プレイを避けることをオススメいたします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゆきたさん プレー日:2018年11月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低のゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

接客は最低です。終了後クラブの確認なし、拭いてもくれず、カートからも下ろしてもくれない。おまけに詰めすぎでスタート時間が1時間遅れの10時半スタートさらに日没で15ホールで終了。コンペ成立するせず。食事もバイキングで不味い。こんなゴルフ場見たことがない。皆怒っており二度と行かないと言っている。わたくしも二度と行きません。1万3千円も取られて金儲けがみえみえ。本当に行かないほうがいいです。いくら書き込みしても怒りが収まりません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マクソンティーチャーさん プレー日:2018年11月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

怒りを越えて呆れました。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

もう2度と行くことはないでしょう。正直総合評価は1にも満たしておりません。
他のコメントにもある通り、詰め込み過ぎ。
スタート時間は1時間遅れて、もちろん日没で全ホール回れず。
マーシャルや他のスタッフの対応も最悪!!
スタート遅延や日没のサービスはしてもらいましたが、クレームしなければ恐らくは割引はなかったでしょう。そもそも私はゴルフをしに来たのであってそんなサービスはいりません!!最後は会計で待たされた上に、GDOのクーポンをつけるのを忘れる始末。怒りはとうに越えて呆れてしまい、ただただ早く帰宅したかったです。
グリーンはディポットでボコボコ、バンカーは均されていない。どうやらディポットの直し方も、バンカーの均し方も分からない奴らしかいないゴルフ場のようです。このご時世に分煙されてもいない。館内全館といわなくても、食堂くらいは全面禁煙にしたら?支配人は喫煙者なのでしょうか?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ネバーさん プレー日:2018年05月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

セグウェイだけで、バックは壊されるし、ホールごとの待ちも長いし、、、。
2度目はないと思いながら帰る事になりました。
同僚は帰りのことを心配して午前中で止めて帰った次第です。
スタッフの対応も悪いし、残念だけど2度と来ないゴルフ場になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゴルファー5505さん プレー日:2018年11月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日没確信犯

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

スタート時点から1時間待ち。照明車?が有るからとの確認をしてスタート。
途中スタッフも入れず、無法地帯の遅れほうだい・・昼食1時間で午後もずーっとグダグダ。3ホールも残して真っ暗。照明車?登場もグリーン半分も照らせず。漆黒の中、プレー続行断念。
おまけに、会計でも30~40名の長蛇の列。小1時間並ぶ・・
今後は日没了承で予約を受け付けるようにしてください。
1日損しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kuroya3さん プレー日:2018年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎度。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

このところ食事の時に申し込んだプランと内容が違ったり、精算時クーポン、ポイントの値引きがされていなかったり不快な思いを続けてしました。申し込みプランのプリントアウト必要ならば明記下さい。サイトとの情報共有も併せてお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県じじいのイカリさん プレー日:2018年10月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あの態度 なんなの

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
9:40過ぎのスタートだったにも関わらず、毎ホール3組ほどつまり、日没で回れませんでした。帰途の精算時に日没で回れなかったと言っても、スタッフから申し訳ないの一言もなくと「日没割引してます」とすまし顔。この返答にこれが日常の対応と呆れてしまいました。残念です。
■ 値段
安い
■ 施設
ほどほど
■ 食事
普通
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
メンテナンスが悪い
■ 距離
ほどほど
■ コースメンテナンス
グリーン以外は良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県さいたかなさん プレー日:2018年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昨夜からの雨でラフに入ると大変でした。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想 まあまあです 雨で中止かなと思っていましたがプレイできてラッキー
■ 値段 まあまあです
■ 施設  普通

■ 食事  バイキングの種類がちょっと少ない

■ 難易度  普通

■ フェアウェイ  そんなに広いとは感じない

■ グリーン 夏の疲れが見えているグリーンでした。

■ 距離  ちょうどよいショートホールは距離がある。

■ コースメンテナンス ちょっとラフが伸びすぎだと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県小島のマーチャンさん プレー日:2018年09月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイとグリーンのメンテは最悪。雑草除去を!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

林間コースでレイアウトも良好。昔は名門コースの雰囲気だったが、松の木が枯れてから竹を植えたりして皆から大顰蹙を買っている。最近はコースのメンテ費をケチって雑草も生え放題で極めてお粗末!このコースのファンとして寂しい限り。悲しい!コースのメンテ料としてプレイ代を一人当たり1~2千円多く取っても良いから、人を増やしてコースのメンテに尽くすべし!安かろう悪かろうコースになっている。立派な木を植えれば、また風格も戻ってくるのでは?メンテを良くして風格が出てくれば、またコンペコースとして利用してもと思っています。顧客も戻ってくるのでは?
土日祝日は、客を入れすぎ。売上を伸ばすなら、安くして客の組数を増やすのではなく、少し値段を上げたら?
蘇えってくれ、アジア下館CC!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県キレネンコさん プレー日:2018年09月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セグウェイ以外は

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

セグウェイ目的で伺いましたがコースメンテも悪くグリーンは芝が剥げ雑草とディポッドだらけ、バンカーは泥。打ち込んでもファーの声かけすらできない馬鹿なプレーヤーに詰め込みすぎのくせに早く回れと急かしてくるマーシャル。何を食べても不味いバイキング。
二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県はなひまさん プレー日:2018年09月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく時間が…

性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

セグウェイ2度目のラウンドでした。1年半ぶりでしたが、ボールをセグウェイで探しに行けるのはとても便利だし、よかった!!
しかし、途中で相方のはエラーが起こり、ラウンド中に止まってしまうトラブルがありました(T_T)
また、時間もハーフで3時間かかり、毎ホール待ちました…暑さもあり、かなりバテてしまった(*_*)
値段が安かったのですが、詰め込みすぎかなぁと思います(;_;)
フェアウェイはしっかり整備されててよかったですが、ラフが深くてボールが無くなる、グリーンがハゲハゲでした(>_<)
セグウェイでのゴルフは楽しいのでやりたいですが、ちょっとこの感じだとリピートしずらいです(-_-#)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県草 刈男さん プレー日:2018年08月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深い

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コース 距離があり難しいが オーソドックなつくりで スコアーもまとまります
ラフがひどく長く コースの幅がなくフェアーウェーが狭い 少しでもラフに入るとボールが見つからない プロのトーナメントではないので どう見てもメンテの問題ですね
何年か前にプレーした時と グリーン メンテ 大違いでしたが 手を入れると よいコースなのですが グリーンがひどい状態でした 接客はとても感じがよいので残念です
総じて この料金なら コストパフォーマンスは ◎です バイキング サラダよし 塩焼きそば きなこもち おすすめです また 行きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ううううううさん プレー日:2018年08月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の夏は暑すぎた

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想 グリーンの状態は今年の暑さのせいで良くない

■ 値段 good

■ 施設 good

■ 食事 good

■ 難易度 易しい

■ フェアウェイ 狭い

■ グリーン ダメ

■ 距離 短い

■ コースメンテナンス頑張ってます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ぬまたかさん プレー日:2018年08月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お盆休みのプライベートのグルフ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

グリーンが剥げていて土が出ている。
ラフが長くてすぐロストになる。又、くさだらけ。
フェアウェイも芝が長い。

申し訳ありませんがもう行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県しいばちゃんさん プレー日:2018年07月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意味不明?

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設
ロビーに冷房を入れないのはおかしいでしょう?さすがにレストランとお風呂にはエアコンが入っていましたけど。そんなに経費節約しなければいけないほど入場者が少ないのですかね?

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ
フェアウエーの芝生が長くてまるでラフのようでしたね。驚きです。

■ グリーン
雑草が混じっていますね。人手が足りなのでしょうね。
■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県久助さん プレー日:2018年07月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初お邪魔

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

GDOのお得な情報でお邪魔しました、
セグウェイコースでまわりました、
最初はむずいでしたが、後半は楽しく回れました、
スタッフの方が途中で冷凍パインのサービス
とても有り難いこどでした、塩あめも。
また、お邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シナ3さん プレー日:2018年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい1日でした

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

セグウエーに乗ってのプレー、最初は運転に意識が集中し出足3ホール位のプレーは大変でしたが馴れてくるとカートとは違い個々に動ける為(グリーン近くまで様子を確認にいける等)とても楽しく便利な移動ができとても良かったです。同伴者も好評価酒好きの仲間も、酒が飲めなくとも又来たいと興奮、とても楽しい1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県すたへいさん プレー日:2018年07月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セグウェイメイン…

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
セグウェイラウンドがメインの為か年齢層がかなり低いコースです。なのでマナーも悪くピッチマークは直さないカップ回りもスパイク跡だらけ、ハーフ三時間…自分たちの周りにはカートは見あたらず暴走族の中に紛れ込んだ一般車状態でした。
■ 値段
お手ごろ
■ 施設
普通かな
■ 食事
バイキングで値段なりです
■ 難易度
平坦だが、大きな木が効いてます
■ フェアウェイ
広め
■ グリーン
小さく遅いがアンジュレーションが少ないのでオンすれば優しい
■ 距離
まあまあ
■ コースメンテナンス
バンカーに砂が入ってません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス