GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

アジア取手カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> アジア取手カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 30ページ目

アジア取手カントリー倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/谷和原IC 10 km
【住所】茨城県取手市稲1340
総合評価    3.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.1
(933件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.7
食事
3.1
コースメンテナンス
2.7
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

アジア取手カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ933/ 581~600件目を表示

神奈川県qeuさん プレー日:2015年10月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間強

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
121~130

常にティーで待ち時間が発生していた。前は3人だがその前の3人と仲間らしく、進行が悪い。8:49スタートでハーフ終えて11:55。約40分の休憩後、Par5で4組がプレー中、かつ2組がティーで待つという異常事態。強風も影響したようで、同伴者は後半の間中帰りたいと言っていた。風呂を終え帰路についたのは16:40ごろで想定の1時間遅れ。ハーフ3時間かかっているのだから、スタッフをコースに入れて進行を早めて欲しい。また来るかどうかは微妙なところ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県y.yoshidaさん プレー日:2015年09月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

水害後にも拘らず、コースはきれいな状態だったと思います。
カートにコースレイアウトが無く、どの方向に行けば良いのか?判り難い。
距離が短いからドライバーを使用せずにアイアンで攻めても前の組に打ち込んでしまう場面も数回あり、ご迷惑を掛けてしまいました。
是非、レイアウト図をカートに入れてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hnmy24さん プレー日:2015年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この価格でこの内容なら、十分満足です。

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

乗用カート、昼食込み、8500円のプランでした。
口コミにあるほど酷いことは何一つなく、気持ちよラウンドできました。
9時半スタートと遅めの組でしたが、詰まることもなく自分達のペースで回れました。
昼食はバイキングなので期待はしていませんでしたが、味は普通だったので合格。
フェアウェイの一部は草伸び放題でラフとの区別がつかない感じでしたが、まぁ河川敷ならこんなものでしょう。
コース全体的に、距離が長く、かつレディスティは殆ど前に出ていませんでした。スコアカードに記載されている内容と実距離にだいぶ乖離があるようでした。まぁ深く気にせずプレイしちゃいましたけどね(笑)
女子ロッカー室が狭く、化粧するスペースがないのが困りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都目標90・・・さん プレー日:2015年06月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

グリーンは凸凹 プレーヤーを詰め込みすぎ
待ち時間がありすぎ(ハーフ3時間オーバーでした)
二度と行きません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まこちんちんさん プレー日:2015年05月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

人数詰め込み過ぎです。

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

開始から30分遅れで、混み合ってロッカーがないなんて初めて聞きました。セグウェイに乗りたいがために来るところです。コースメンテナンスも最悪です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サケビクニンさん プレー日:2015年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

ご年配のスタッフの心遣いには感心しました。
ただ、ティーグラウンドには芝が無くちょっと驚きです。
あと、セルフプレーが多いと思うのでもう少しコースガイドの
充実を希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サケビクニンさん プレー日:2015年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

ご年配のスタッフの心遣いには感心しました。
ただ、ティーグラウンドには芝が無くちょっと驚きです。
あと、セルフプレーが多いと思うのでもう少しコースガイドの
充実を希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県massy777さん プレー日:2015年05月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段なり?

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

7時台のスタートでいきなり30分遅れスタート。時間がブッキングしていて勝手に間にプレーの遅いおっさんグループが何も言わず入ってきてカッチン!ゴルフ場の方は関わらず。河川敷で値段なりもあってある程度許容してましたが。。。ちょっとヒドい印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ともひでさん プレー日:2015年05月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全てにおいて残念

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしましたが、毎年5/1は激混みだそうで当日は94組でした。
前の組がどうやら初心者らしくハーフ3時間コースで、かつ横からどんどん打ち込んでくるので本当に危ないコースだと思います。
また初心者は間違ってボールを持っていくので一度注意しました。
ここは全てドライバー禁止にしたほうがいいと思います。
またコースのメンテナンスが悪いのでボールが探し難いです。
非常に残念でした・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めにーさん プレー日:2015年05月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

呆れました

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

いろいろな河川敷コースに行きましたが此処はひどい。
連休中の平日とはいえ全ホールで前に二組待ち、何回も隣りのコースから
打ち込みがあり、ハーフ3時間以上、グリーンは手入れがなく、ハウス内
の手洗いが汚く、全く呆れました。次は無いコースです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県enzoさん プレー日:2015年03月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コメントほどひどくありませんでした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

事前の評価コメントを見て、少々心配していきましたが、それほどひどいものではなく、価格を考慮すれば上々。ただ、コースに関するインフォメーションがもう少しあっても良いと思います。セグウェイでラウンドしましたが、構造上ボール拭き等の備品が備えられず、持参する必要があります。それと、コースレイアウトがほとんどわかりませんから、ナビ等のコース図を持参する必要もあります。アウト、インのコースはまともですが、ウェストは回る価値なしでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県グリーンダカラさん プレー日:2015年03月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二度と行かないと思う

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

セグウェイプランでラウンド。セグウェイは楽だったが、西コースが最悪。
1Hパー5、2Hパー3、3Hパー5、4Hパー3、残りパー4という構成。
後半西コースだったが、自分たちの前に割り込み客が入った上に前述の構成の為、パー4で流れが良くなるまでの間は、4組がティーショット待ちするという異常事態。
前ホールグリーンのすぐ後ろに次のティーがある為、少しでもグリーンオーバーした玉がバンバン飛んでくる。こんなに楽しめないゴルフは初めてだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都usuzanさん プレー日:2015年01月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

がっかり

性別:
女性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
101~110

28年ぶりくらでプレーしました。余りにも時間の経った事で、全ての事がうす覚え、
でも、女子ロッカー、トイレの凄さ、レストランの空虚さ、びっくり!、食事の不味さ、
コースに出て見れば、先ずは、道すがら、地面に矢印ぐらい書いて置いて下さいよ、
ティグランド、ちゃんとした物置いて下さいよ、釘じやーなく、釘じぁー刺さりません、
フエァウエイは広くて良かった、セグウエィは、寒そうだったけど、自分のボールの所迄行けるから暖かくなったら良いかも、もう行くことはないと思う、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県無しかなさん プレー日:2014年12月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

THE 河川敷

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

河川敷としては合格です。フェアウェイ平たんでなくアンジュレーションのようなこぶなどを作り飽きないコース設定。セグウェイでのプレーも楽しい。
ただすべてのk-巣の両脇がワンペナなので、曲がる人は苦労しますね。OBはないよ。面白いコースです。リベンジ、リベンジ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スリエさん プレー日:2014年12月07日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め過ぎ、またせ過ぎ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

呆れました。
ハーフ4時間かかるプレイは初めてでした。
初心者が多いのは仕方ないが、役にたたないマーシャルにはうんざり。
最終組に予約しましたが早朝スルーのセグウェイの2組に割込まれ40分遅れのスタート、マーシャルに説いても「はぁ?ユックリでもスタートしているから気にしないで下さい。」との事。食事時間は30分しか無くバックナインのスタート時に「日没サスペンデッドになりますので早く廻って下さい」と、身勝手なマーシャル。強風でアゲインストの中、300ヤードも距離を取り30ヤードしか飛ばない初心者達、何も言わないフォアキャディー。
唯一の救いは食事のカレーがそこそこ美味しかった事、女性スタッフの対応が
とても良かった事ですね。二度と行く事はありませんが、改善して頂きたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スリエさん プレー日:2014年12月07日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め過ぎ、またせ過ぎ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

呆れました。
ハーフ4時間かかるプレイは初めてでした。
初心者が多いのは仕方ないが、役にたたないマーシャルにはうんざり。
最終組に予約しましたが早朝スルーのセグウェイの2組に割込まれ40分遅れのスタート、マーシャルに説いても「はぁ?ユックリでもスタートしているから気にしないで下さい。」との事。食事時間は30分しか無くバックナインのスタート時に「日没サスペンデッドになりますので早く廻って下さい」と、身勝手なマーシャル。強風でアゲインストの中、300ヤードも距離を取り30ヤードしか飛ばない初心者達、何も言わないフォアキャディー。
唯一の救いは食事のカレーがそこそこ美味しかった事、女性スタッフの対応が
とても良かった事ですね。二度と行く事はありませんが、改善して頂きたいものです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Sphinxさん プレー日:2014年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hiro2009さん プレー日:2014年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セグウェイは楽しかったが…

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ちょっと詰め込みすぎだと思います。一時間前にセグウェイ講習受けるために行きましたが、たまたまなのか人が多すぎてだいぶ待たされたり、昼食に時間が30分以下で急いで行くとセグウェイ乗り場で急かされて、スタートホールに行くと4組待ちでしかもスターターもおらず放ったらかしで40分待ち。狭く、座るところもなく苦痛。これ、運営の問題なので苦情もんですよ。WestコースはPar36なのに上がり3ホールは200yそこそこのミドル。うーん、悪いスコアは出ないけど、気持ちよくプレイできませんでした。河川敷なので仕方ないとは自分に言い聞かせながら、もう来ることはないと確信してしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県キングの側近さん プレー日:2014年11月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

つまる

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

日曜日ともあり、コースは大盛況。今回は仕事仲間とその知人の七名で回りました。初心者でも、フェアウェイが広く、ドライバーも気兼ねなく打てていました。ただ午後の始まりから4ホール目までは混み合っており、待ち時間がとてもありました。今日は巡廻も少なく、忙しいのかなと。またOBになっても注意喚起の声はない方や、コースで寝転ぶ人ととても気になる場面も見受けられました。以前の方が、そういった面も、巡廻の方がアドバイスされていたのでも残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エイチャンサンさん プレー日:2014年10月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

グリーンはガタガタ。ヤード杭とハザード杭の区別が付かない。コースレイアウトがない為コースを横切ってるハザードまでの距離と越すための距離が不明
オールセルフの割には値段が高い。年寄の従業員の態度が接客業とは思えない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


アジア取手カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス