GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

茨城ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 茨城ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

茨城ゴルフ倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/谷和原IC 8 km
【住所】茨城県つくばみらい市小島新田
総合評価    3.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.9
(221件)
コストパフォーマンス
2.9
設備
4.6
食事
4.4
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

茨城ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ221/ 1~20件目を表示

神奈川県ハマって6年さん プレー日:2021年02月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林間コースで

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

初めて行ったが、同伴者に「西コースのBグリーンを白ティーで廻ると簡単」と言われてスタート。 開始早々から厭な気分で廻ったけど、確かに1・2打目の飛距離が出ないゴルファーには白ティーとBグリーンは必須みたい。 ただ近くの大利根とか龍ヶ崎に比べると、西・白・Bは面白味に欠けるので、接待以外なら是非Backがお勧め
(キャディさんもBackでも良いと言ってくれた)
せっかく高い料金でプレーするなら、より設計者の意図を感じやすい雰囲気でのプレーがしたかった。 食事はハヤシライスが大変美味しかった。 プレー中も邪魔にならないように林間の枯れ枝とかを清掃してくれていて同伴者のボールも探しやすかった。 唯一の難点はキャディさんが独自基準でバッグにクラブをしまうこと。 そこの入れ方にはすごくこだわりがあるので結構いらついた(すみません)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゲストプレーヤーさん プレー日:2021年02月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーの民度に大いに疑問

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

ハーフ2時間5分で回りましたが
終始後ろのメンバー3人の組から圧を受け楽しめなかった。
ハーフで2度我が組のキャディを大声で呼びつけ急げという始末。
メンバー特権を勘違いしている典型例ですね、非常に残念。
ここに書くのもあちこちの会員制ゴルフ場に居る勘違いメンバーがそのゴルフ場やゴルフ全体の足を引っ張っている事に少しでも気がついて欲しいから。茨城ゴルフ倶楽部もそうですが非会員者をビジターでなく「ゲスト」と位置づけてる場合、その意味くらい大きな顔をする前に知ってから会員になるべき。金払えばなれる程度のことだけで勘違いしてるのは非常に恥ずかしい事と思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sarukuNさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2020年うち納

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

倶楽部ハウス
古き良き感じでした。
東コース
東ブルーを初めて回りましたがとても良いコースだと思います。グリーン周りにバンカーが配置されていてとても難しく、プレッシャーがかかりました。
ショート4ホール中3ホールが190yard越えは厳しかったぁ?
雨予報が少し外れてスタートから1時間ぐらいでやんでくれてラッキーでした。
プレイ費は安くは無いですからまた機会があれば行きたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くじらゴルフさん プレー日:2020年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

茨城 西コース とても綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースはとても広々として状態も最高で気持ちが良いです。特にプレッシャーもなく伸び伸びとプレーできました。お客さんがとても多く、練習場もアプローチエリアも渋滞なので時間にゆとりが必要でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジョーKさん プレー日:2020年10月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

眺望最高??

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

何度来てもクラブハウスから見えるコースの景色はこれまでラウンドした150くらいのコースの中で間違いなくトップ3に入るくらい素晴らしいと思います。
だからもう一歩外に出るだけでテンションMAX??平常心でプレイするのに3ホールくらいかかってしまいます。決してお安くはないですが、他にない価値がここにはあります。
また、今回は陽気なキャディさんにも恵まれ、コスパ最高となりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Martin最高さん プレー日:2019年06月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがトーナメントコース!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

GDOプレミアムコンペで初めてこのゴルフ場(東コース)でプレーしました。
フェアウェイが広く、アップダウンもほぼなく、思い切りティーショットを打てます。
フェアウェイ・ラフの芝のコンディションも最高、グリーンも適度のアンジュレーションでアマチュアには程良い難易度でした。 
キャディさんが良くないという書き込みが有ったので心配しましたが、我々に付いてくれたキャディさんはグリーンの読みも愛想や仕事ぶりも合格点でした。
また是非プレーしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県エモイサさん プレー日:2019年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度が高く素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

今回はGDOプレミアムコンペで東コースをラウンドしました。
5月に女子メジャートーナメントを観戦して、同じ東コースをラウンドしたかったので、
丁度良いタイミングでラウンドする機会が出来て非常に満足でした。
コースは西に比べてフェアウェイが広く距離も有り、またグリーンの速さも有り難易度
が高いコースと思います。
コースのメンテナンスも行き届いていて気持ち良くプレーできました、キャディさんの
アドバイスや距離も正確で大変助かりました、また7月にもお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なぎささん プレー日:2019年03月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雰囲気最高!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

三度目のラウンド、名門コースだけあって雰囲気が良く、コース整備もしっかりしてる、特にグリーン、滑らかな転がりで良いパットができました。久しぶりに90を切れて大満足でした。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ふしやんさん プレー日:2019年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石は名門コース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

コースメンテナスも良く、素晴らしいコースでした。次回は季節のいい時にラウンドしたいです。でも、食事は今一かな??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たかっち・Fさん プレー日:2017年10月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

★5つ、名門!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

雨の中、西コースをプレーしました。

 コースは、本当に雰囲気を感じました。バックティからプレーしましたが、ティショットは、思い切りドライバーを振れました。グリーンは砲台で難しかったです。バンカーの砂はふわふわで出すだけで精一杯でした。グリーンに近づくとフェアウェイが絞ってあり、アイアンの正確性が求められます。

 キャディさんも雨の中、適切なアドバイスをくださり、ラインもきっちり正確に読んでくださいました。また、絶妙なタイミングでタオルを渡してくださり、ストレスなくラウンドできました。

 普通に★5つの名門コースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハジメンさん プレー日:2017年07月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー最悪

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

こんな最悪なキャディーが居るなんて……怒りを超えて呆れました。 コースは素晴らしく、言うこと無いのですが、とんでもないキャディーが居ました!!

最初から最後まで全く挨拶も無し、敬語が使えない終始ムスッとして、クラブ、ボールの受け渡し時は無言。

若い子だとしても、『はあ~』みたいな態度は無いでしょー

茨城ゴルフさん、絶対ダメですよ 接客の考え方、疑います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都fngenponaさん プレー日:2016年10月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備やコースはさすがですが

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コンペでラウンドしました。クラブハウスやスタッフさんの対応はさすがに名門と思いました。

しかし、ついたキャディさんがホールアウトしたプレイヤーにピンフラッグを持たせて、次はあっちと伝えてさっさと次のホールのティーグランドに行ってしまいました。

残されたプレイヤーでホールアウト。あっちと言われてもどこに向かうのかわからず探すこともありました。
こちらからピンを持つとのはあると思いますが、渡されるのは初めてでした。
名門ホールではこれがキャディの仕事内容なんですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びびんぱさん プレー日:2016年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず満足でした。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
今回で3回目のラウンドでしたが、さすが毎年女子プロのトーナメントを開催するだけあって落ち着きのある良いコースでした。
■ 値段
もう少しリーズナブルな価格ならうれしいな。
■ 施設
けっして贅沢なつくりではないが落ち着きのある雰囲気です。
■ 食事
もう少しかな
■ 難易度
ラフがとても厳しくボールが草に埋まってしまい探すのも一苦労。
■ フェアウェイ
最高のメンテナンスです。
■ グリーン
最高のメンテナンスです。又チャレンジしたいです。
■ 距離
しっかり距離があり、正確なショットが求められます。
■ コースメンテナンス
ティイングランドも含めコースは全体に最高のメンテナンスです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都は?さん プレー日:2015年05月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待ハズレ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

ゴルフコースは合格
キャディーは、グリーン上でプレーヤーに旗竿持たせるのは当然な対応
1番頭オカシイと思ったのは、食堂の対応。
腹立たしいので書きたくない。
茨城屈指?チャラチャラオカシイ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TKEさん プレー日:2014年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東コース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めての東コース、当日は10m近い風が吹いていたためクラブジャッジに頭を悩まされました。
コースはトリッキーなところもあまりなく王道の風格です、グリーンは遅かったですね。
西コースの方が面白いかなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県僕太郎さん プレー日:2013年12月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一言苦言を申します

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースの素晴らしさについては、他の方に任せて私は一言苦言を申しあげます。それはキャディーです。キャディーで徒歩の伝統的なスタイルは良いけれど、愛想なく、ボール拭きとクラブの片付けだけだったらいらないよ。極めつきは、打球の行方も判らないくせに、バンカー越えて行きましたと言って、行って見たらバンカー入ってるし!最低。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マルマル3さん プレー日:2013年10月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日本オープン前の東コース

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

最高のゴルフ場!!フェアウェイも砂がちゃんと入った、固めの仕上がり、自動散水無くして、この夏ここまで仕上げた事に脱帽!!グリーンも砲台気味で、距離は有るのにバンカーが効いていて気の抜けるホールは有りませんでした!!松林も綺麗で清掃も完ぺき!!日本オープン視聴するのが楽しみです!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かみやさん プレー日:2013年09月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

キャディーが最悪。
やる気がないならやめたらいい。
苦情がないのか疑問。朝はあいさつしてもほぼ無視。ティーショット時のドライバーすら取ってよこさず。ボールは見ておらず。距離を聞けば適当。グリーンは読めず。よりによってこのコースにこんなキャディーがいるとは。メンバーによると客とはよけいな話をしないのがクラブのキャディー教育だそうだが、何か勘違いしてるのでは。別にキャディーと話したいとはこちらも思っていないので、接客のマナーくらいはきちんとすべき。接待の客についたりしたら、大変なことになる。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都koutouさん プレー日:2013年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

さすがに良いコースです。
コースメンテナンスもよく、トリッキーなホールもありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県へたくそさんさん プレー日:2013年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

力 不足

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

5/20は予報に反して早くから小雨から本格的な雨に。なのにグリ-ンの状態は、すばらしい。下につけてもパタ-をすると? 雨でも走らないことはなく、どんどん迷う。また距離もしっかりあってなかなか2打目アイアンで打たせてもらえず、こうなったら最後までだめでした。もう一度練習して再度チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス