GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

江戸崎カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 江戸崎カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

江戸崎カントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 3 km
【住所】茨城県稲敷市羽賀2048
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1325件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.0
食事
4.1
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

江戸崎カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1325/ 61~80件目を表示

東京都せたがやのあつべいさん プレー日:2022年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石歴史のあるコースだけあってすばらしいコースです

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コース間を仕切る大木を見れば、その長い歴史を知ることができます。少しでも曲げて林に入れようものなら、確実に1打は損しますのでこのような林間コースでは、距離よりもとにかく真直ぐ打ちフェアウェイをキープすることが肝心だと痛感しました。グリーンも難しいところに切ってあり、短いパットでも気が抜けませんでした。コース全体の印象ですが、長年の経験もあってか非常に良く整備されているなと感じました。また再度挑戦したくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県常勝気流さん プレー日:2022年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホール毎の待ちも無くスムーズに回れました

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コース、コストパフォーマンスも良く気持ちよくラウンドすることが出来ました。
残念だったのは、ベアグランド様に砂が固いバンカーが多かったです。雨が続いたせいもあると思いますが、もう少し整備をして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県BTコーチさん プレー日:2022年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨中満喫

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

フェアウエイ、ラフ、グリーンともメンテナンス行き届きとても綺麗です。後半のラウンドは小雨から一時大雨のなか、前後のプレーヤーがいなくなり貸し切り状態で、落ち着いてプレーできました。スタッフの方も普通以上に良かったですよ。いいコースです。ラスト3ホール大たたきして100切りできませんでしたが、またリベンジにお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県東華帝君さん プレー日:2022年07月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

論外

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

メンバー同伴と称する人達がカート先行させてプレー 後ろの組にしてみれば ブラインドコースでは安全が確保できない それでいて 打ち込むなとか 意味が分からない しかも前が空いていると一人2球打ってみたり ちんたらスロ-プレー 名門のメンバーさんならば 見本となるマナーを身に付けることをお勧めしたい

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県えむよしのさん プレー日:2022年06月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイ綺麗です。
この暑さでカート乗入れ最高です。
カップはなかなかのところに切ってるのでしっかり打たないといけないけどやっぱりキレる。気持ちよくプレー出来て楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都馬神さまさん プレー日:2022年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

30年ぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースのメンテナンスはかなり上質。
グリーンの状態も良好で大満足です。
唯一の問題点はカードにナビがないので、セルフでラウンドする場合に打ち込んでしまう可能性ががあり心配です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県SHUMI-Gさん プレー日:2022年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ来ても良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

本日はカート乗り入れOKなので残りの距離がいつもより正確性があった、
グリーンのコンディションも良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジャックの友達さん プレー日:2022年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足でした。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

カート乗り入れで、快適なプレーで楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県モモパさん プレー日:2022年06月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

初めて来場し、セルフで回りました。グリーン、FW、バンカーとも手入れが良く、かつグリーンのボールマークも少なく、良いゴルフ場であり、かつこの日のプレーヤーもマナーの良い人だと思いました。
残念なのが、前の組がキャディー付きなのですが、キャディーさんの手押しカートにGPSがなく、ブラインドホールでどこまで前の組が進んでいるかの確認ができないことです。
もう一点はやはりFWはカート乗り入れをやめたほうが良いですね。FWが固い場所があり、ちょっとがっかりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県歴だけゴルファーさん プレー日:2022年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのプレー

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

練習場が広く、距離もあり良かったです。
アプローチも隣り合わせにあり充実した練習が
出来ました。
施設は歴史を感じる作りで、洗面所、トイレ改修が必要ですね~ 総合的に判断してリピートは有りと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まちゃお1025さん プレー日:2022年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

2回目のラウンドです
相変わらず、ちゃんとコースメンテされて綺麗なゴルフ場です
後半少し詰まって混んでいましたが、まあまあスムーズに回れました
途中、後ろの組が早々と打ってきて当たりそうな勢いで、謝りも無くムカつきましたが。
また回らせてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まる太郎さん プレー日:2022年05月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

コースのメンテナンスが良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぐっさんゴルファーさん プレー日:2022年05月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なぜマスター室の対応があんななのか?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

13日にプレーしました。当日雨だったこともあり、いつものラウンドバック以外にカッパや防水スプレーなども持ち歩いており、マスター室にスタート時間を伝えて
『荷物置きたいのでカートってもう決まってますか?』と尋ねたところ、ぶっきらぼうに
『まだ』それだけでした。
荷物を置いてパター練習かストレッチなどをしたかったのに!実は翌日もプレーしたのですがマスター室のあの方は相変わらずぶっきらぼうで、朝挨拶しても返してもくれませんでした。
『マスター室あるある』なのかもしれませんがなぜあんな態度をとれるのか不思議です。来週と翌々週に予約してありますが2度とあのマスター室の顔を見たくありません。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だいりさん プレー日:2022年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに来ました

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースは、南コースでしたが、フラットでおもしろいと思います。クラブバスで行けるのもよかったです。カート道が結構傷んでいる感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まちゃお1025さん プレー日:2022年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めて回りましたが、メンテナンスもされ良いゴルフ場です。コースの広さは普通ですが、グリーンは少し小さめ、攻め甲斐のあるところだと思います。また、利用させてもらいたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県く-ろんさん プレー日:2022年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズに回れました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

結構混んでいたようですが、プレーは非常にスムーズに回れて快適でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ev65さん プレー日:2022年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり晴れが一番

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

フェアウェイもグリーンも綺麗で満足。バンカーは所々土(?)ぽい箇所があり残念だけど全体的に綺麗でした。また行かせてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Jimmy Pageさん プレー日:2022年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン小さい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

南コースを回らせていただきました。コースメンテはよかったです。が、前日の雨でカート乗り入れ不可だったのと、前にコンペが入っていてグリーンやバンカーを直さしてないのは残念でした。バンカーは雨水ない限り砂も柔らかく良い感じでした。2グリーンでグリーンが小さいのでアイアンの精度とこぼれた際のアプローチが重要。当日はドライバーがチーピン出て大変でしたがそこそこ広いのでなんとかまとまりましたが、ストレスはたまりました。またリベンジしに来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ごちゃあんさん プレー日:2022年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東コース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

東コースのグリーンメンテナンスは良かったです。メンバー同伴でまわりましたが、前3人は、メンバーの方か?ですが、バックティーから打っていましたが、東コースは、距離もあるので、腕前は、110?120と思われ、流石に待ちました。自分達の腕前と飛距離を考えて欲しいと思いました。次回は、6月ですが、リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ようこちゃんさん プレー日:2022年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗り入れができてとてもよかった

性別:
女性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

乗り入れができないときがあるが、今回はできてよかった。
そんなに難しくもなく、やさしくもなく、ちょうどよい。
家から一時間で行けるし、きれいだし、勧めたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス