GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大洗ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 大洗ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

大洗ゴルフ倶楽部

【アクセス】 北関東自動車道/水戸大洗IC 6 km
【住所】茨城県東茨城郡大洗町磯浜8231-1
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(216件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.3
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大洗ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ216/ 41~60件目を表示

茨城県ゴルフいのちさん プレー日:2008年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

これで15回位の訪問。相変わらず、コースの美観は最高です。でもやっぱりキャディがダメ。8月にゴルフ大好きさんも書いていますが、ここのキャディは何か勘違いしている?飲み屋のホステスではないので、ベタベタしなくていいのですが、しっかりプレーヤーのサポートをして下さい。何でこんなに偉そうなの?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県燃えよドラコンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

こないだ16名のコンペでお世話になりました。かなり正確なショットが必要ですな!クラブ選択に迷ってしまうホールばかり!グリーンは傾斜と違う転がりをしましたね。芝目のせいかな?もっと練習して次回はアンダーで回れるよう頑張ります!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ大好きさん プレー日:2008年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
73~82

夏の暑い盛りにプレーしました。10度目くらいですが、キャディが悪かった。18ホールまでクラブも名前も覚えず、おまけにプレーヤーへの指導?、クラブ指示おまけに距離の把握も出来ていない。本当の名門ってこんなじゃあないよ。茨城のゴルファーの皆様、大洗を特別視しすぎるから、こんな事になるんですよ。あんなキャディ居ないほうがましです。井上誠一が泣いていますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県sinchannさん プレー日:2008年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

何度もきてますがここ3年くらいコースの状態が良くありませんね。フェアウエイはあきらかに機械で削ったようにめくれた砂地。ここには松の枝が張り出していて難しかったはずの松の枝が、まるで盆栽のように丸裸。この時期にエアレーションしなければならない管理とは?いったい。井上誠一さんがごらんになったらなんとおっしゃるか。グリーンは雑草だらけ。食堂は高くてまずい。5-6年前まで昼食のお魚は大変おいしかったのになんでここまで悪くなったんでしょう?仕入れが変わったのでしょうか?その割りに職員はいらんほど多い。ほっといても客が入るので危機感がないのか?このゴルフ場がすばらしいのは間違いありませんが、経営や管理はこのゴルフ場のよさをつぶしています。スタッフは他のゴルフ場のサービスを勉強すべきです。いいコースなのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県モモさん プレー日:2008年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

非常にタフなゴルフになるのを覚悟していきましたが、風もほとんどなく、松の枝さえ攻略すれば良いコンディションでしたので、問題なくプレーできました、スコアもそこそこ叩くと覚悟して言ったのですが、今期のベストで廻れました、今度は悪コンデイションの日に来て見たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県TEAM26さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

黒ティからプレーしましたが全く歯がたちませんでした。松林がせり出し深いラフにガードバンカー。悔しいですがお手上げ状態でした。また練習して再チャレンジします。グリーン状態は良かったですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2008年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

トリッキーなホールも数箇所ありましたが、総じて楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2008年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
73~82

コースは本当に素晴らしいのですが、グリーンが酷い状態でした。昨秋に病気でやられ養生中らしいのですが、芝は薄々で砂を入れているためスピードもラインも全く出ません。正直言って今の状態は河川敷以下でがっかりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:2007年09月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

GDOオープン参加です。幸い風も穏やかで楽しくプレーできました。
クロスバンカーがほとんどないのでティショットは気持ちよく振れますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都普通のおじさんさん プレー日:2007年09月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

GDOのオープンコンペに参加。キャディは面白い人だった。コースは各ホールとも、ホールの両側から松の大木が斜めに迫ってきており、空中のハザードとなっている。名門コースはどこも松の枝ぶりが良いが、ここが一番、横に伸びている。とにかく、素晴らしいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県徳井さん プレー日:2007年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

風が吹かなくて残念でした。海風が吹いたら松の上には打っていけないんじゃないかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県徳井さん プレー日:2007年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

風が吹かなくて残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年05月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

憧れの大洗でのプレーでした。
書き込みではキャディさんについていろいろと書かれているみたいでしたが、非常によいキャディさんについていただき、気持ちよく回ることが出来ました。
さすがに防風林や深いラフにしっかりつかまりましたが、リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
73~82

バックからのプレーでした。距離たっぷり。少しでも曲がると松がじゃまで1打の損。普段のコースの甘さを痛感しました。ほんとにドライバーからショートアイアンまでマネージメントをしっかりして、打てないとスコアになりません。プロはすごい。価格はすごいですね。シーサイドコースではありませんよ林間コースですね。16,17,18番の海側の松を伐採すればすごいコースになりますねきっと(今のままで十分ですが)。すばらしいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岩手県匿名さん プレー日:2006年09月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

遥々岩手から遠征いたしました。メンバー同伴でしたので黒から。大洗用にセットを変更して行きました。距離はたっぷりですね。ラフも茎が強く重いスチールシャフトでないと負けてしまいます。7番、9番ウッドは大正解。ウェッジもローバウンスでバンカー問題無し。スコアは80切れませんでしたが充分納得です。但し、樹木は多すぎでしょう。防砂林の役目でしょうがもっと海が見える見通しの良いホールがあってもいいでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県まさじさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

すばらしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがエアレーションで穴ぼこだらけ、ティーグランドは、養生で使えないところが多し。名門コースといえども、コンディション悪過ぎ。値段を安くするか、状況を事前に話すべき(予約する時点で)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都r300erc2さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

強風の大洗のフルバックは流石にタフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離があり林に入れると確実に1打損
戦略的な攻め方を考える面白さがある

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ironmanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロントの女性

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

名門大洗に行ってまいりましたが、コースは申し分なく楽しめましたが、フロントにいる女性の方がとても対応が悪く、全く興ざめでした。(他の方はそんなことありませんでしたが私は受付時と清算時の二度不幸にもこの方の対応となり、せっかくの良い思いでが台無しでした。名門だからという訳ではないでしょうが、名門だからこその対応が望まれます。また、キャディはルールも知らず、こちらも合格点は付けられません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス